ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Мовчан А.М.,

с участием 

государственного обвинителя, помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Никитиной А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Мельникова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут 08 февраля 2019 года до 00 часов 13 минут 09 февраля 2019 года, ФИО1 совместно с Ш. находились в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> и распивали спиртные напитки. В ходе употребления алкоголя, ФИО1 дала разрешение Ш. на снятие любых денежных средств со счета ее банковской карты 

<

данные изъяты> №. После чего Ш., 09 февраля 2019 года проследовал к банкомату (АТМ) №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в 00 часов 13 минут и в 04 часа 28 минут обналичил денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1, совершив операцию по снятию денежных средств на общую сумму 11000 рублей.

09 февраля 2019 года, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 53 минут, между ФИО1 и Ш., находившимися в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, на почве ревности произошла ссора, вызванная тем, что ФИО1 стало известно об измене, совершенной Ш.

12 февраля 2019 года, в период времени, предшествующий 14 часам 00 минутам, у ФИО1, с целью отомстить Ш. за измену, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на сообщение несоответствующих действительности, заведомо ложных сведений, направленных на незаконное привлечение Ш. к уголовной ответственности, за кражу принадлежащих ей денежных средств в размере 11000 рублей с расчетного счета банковской карты 

<

данные изъяты> №, имевшей место 09 февраля 2019 года, путем ложного доноса о совершенном преступлении сотрудникам правоохранительного органа, уполномоченных проводить проверку сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. ст. 144, 145 УПК РФ, и возбуждать уголовное дело.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 12 февраля 2019 года, около 14 часов 00 минут, находясь в ОМВД России по Ясногорскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, будучи надлежащим образом предупрежденной сотрудником полиции об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что провоцирует на необоснованное принятие процессуальных решений, направляет предварительное расследование по ложному пути, написала и в 14 часов 00 минут этого же дня подала в дежурную часть ОМВД России по Ясногорскому району заведомо ложное заявление о краже принадлежащих ей денежных средств в размере 11000 рублей с расчетного счета банковской карты 

<

данные изъяты> №, имевшей место 09 февраля 2019 года. Данное заявление было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Ясногорскому району 12 февраля 2019 года за номером № что послужило поводом для проведения проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144, 145 УПК РФ и возбуждении 12 февраля 2019 года уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

В ходе предварительного расследования по уголовному делу № установлено, что факт совершения кражи денежных средств в размере 11000 рублей с расчетного счета банковской карты 

<

данные изъяты> принадлежащих ФИО1 своего подтверждения не нашел, в связи с чем 12 апреля 2019 года, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело № было прекращено. 

В результате действий ФИО1 была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов по изобличению преступников и раскрытию преступления. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник, адвокат Мельников А.И.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Ясногорского района Тульской области Никитина А.А., не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанном в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая ФИО1, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное ею преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом всех данных о личности подсудимой, 

<

данные изъяты>, а также учитывая её материальное положение, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде штрафа, и не находит оснований для применения ст. 64, ст. 76.2 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Перечисление денежных средств на уплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (ОМВД России по Ясногорскому району)

ИНН 

<

***>

КПП 713601001

Р/с № Отделение Тула г. Тула

л/с 

<

***> 

БИК 047003001

ОКТМО 70650101

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 Денежные взыскания штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещении ущерба имуществу, зачисляемого в федеральный бюджет.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>, хранить при уголовном деле; 

- 

<

данные изъяты>, оставить в архиве следственного отделения ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области. 

Судья А.Н. Попов