Дело № 12-813/2024

39RS0002-01-2024-008364-50

РЕШЕНИЕ

г. Калининград 18.12.2024

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 10.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым актом № 06-226/24 от 10.06.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 

Не согласившись с постановлением от 10.06.2024 ФИО2 обратился с настоящей жалобой, в обоснование которой указал, что ему не были разъяснены процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, протокол об АП является ненадлежащим доказательством, принять во внимание, что вылов биоресурсов производился в допустимом для этих целей месте. 

В судебное заседание ФИО2 надлежащими образом извещенный о месте и времени разбирательства не явился, дополнительных доводов и ходатайств не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье статей 52 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Закон о рыболовстве) лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

статьей 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определено, что основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно требований пункта 27.2.2 А правил рыболовства для западного рыб хозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 620 от 21.10.2020 периодом запрета для добычи (вылова) водных биоресурсов, в прочих реках и каналах, впадающих в заливы на расстоянии менее 2 км. от устьев вверх по течению является период с 20 апреля по 20 июня (период двухмесячника по охране весенне-нерестующихся видов рыб). 

Как объективно усматривается из материалов дела об АП, 12.05.2024 в 19.15 час. в районе ул. правая набережная г. Калининграда, в месте с координатами 

<

 ИЗЪЯТО > ФИО2, т.е. в период запрета для добычи (вылова) водных биоресурсов, в прочих реках и каналах, впадающих в заливы на расстоянии менее 2 км. от устьев вверх по течению является период с 20 апреля по 20 июня (период двухмесячника по охране весенне-нерестующихся видов рыб) производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов с берега на одну донную удочку, оснащенную поплавком и крючком, живцом. Улов отсутствовал. 

Протоколом от 12.05.2024 в отношении ФИО2 возбуждено дело об АП, в названном протоколе указаны процессуальные права, разъяснение которых последний удостоверил личной подписью. 

К названному протоколу также приложена фототаблица, документирующая обстоятельства вменного нарушения.

Судом учитывается, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события и состава административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности при вынесении оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Мера ответственности соответствует критерию справедливости и соразмерности совершенного правонарушения, поскольку при ее определении учтено отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. 

При таких обстоятельствах состоявшиеся постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

Доводы жалобы суд расценивает как основанные на неверном толковании норм права, направленном на уклонение от установленной меры ответственности за совершенное нарушение. 

Руководствуясь ст. 30.17. КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление начальника Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 от 10.06.2024 которым ФИО2, 

<

 Дата > г.р. уроженец 

<

 ИЗЪЯТО > признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ оставить без изменения.

Жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст. ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: