УИД № 23RS0051-01-2023-002396-27 К делу № 1-364/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

12 сентября 2023 года г. Тимашевск

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Муравленко Е.И., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2023 в порядке ст. 222 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли оно данному суду.

Согласно п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (в редакции от 15 декабря 2022 года) разъяснено, что местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Согласно п.5(1) указанного постановления, территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из указанных разъяснений следует, что только место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, определяет подсудность уголовного дела, возбужденного по ч.2 ст.159 УК РФ.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 все действия, направленные на обман потерпевшего ФИО2 и на незаконное изъятие его денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, совершил в 

<

...>.

Таким образом, местом совершения ФИО1 действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, является г.Краснодар.

Данная территория не распространяется на юрисдикцию Тимашевского районного суда, в связи с чем, в соответствии со ст. 34 УПК РФ, судья, считает необходимым направить уголовное дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Краснодара, которому оно подсудно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 34, 227-228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по подсудности в Октябрьский районный суд г.Краснодара.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Тимашевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья