Дело ........

УИД: 26RS0........-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года ...... 

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюк С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2-ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ........ с ФИО1 задолженность по кредитному карте ........ от ......... в размере 36233,45 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28759,17рублей, задолженности по просроченным процентам 7474,28 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме1287 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ......... публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2-ФИО4, выдана международная кредитная карта ........ (номер договора 1044-Р-669795761) с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор выдал Заемщику кредитную карту ........ с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 рублей. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.9 условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. ......... заемщик ФИО2-ФИО4, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по Кредитному договору Заемщиком исполнено не было. По состоянию на ......... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 36233,45 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28759,17 рублей, задолженности по просроченным процентам 7474,28 рублей. По информации, имеющейся у Банка, предполагаемым наследником умершего заемщика ФИО2-ФИО4 является ФИО1.

Определением Курского районного суда ...... от ......... к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 -ФИО3.

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями ПАО Сбербанк России не согласна, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ......... ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО5 М-А.М., выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом 80000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9% годовых.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор выдал Заемщику кредитную карту ........ с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 рублей. 

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. 

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. 

Согласно п. 3.9 условий выпуска и обслуживания и тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

В соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.Факт надлежащего исполнения истцом принятых обязательств по предоставлению потребительского кредита нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

ФИО2-А.М. не исполнил в полном объёме свои обязательства по кредитному договору. 

......... ФИО2-А.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Обязательства, возникшие у наследодателя перед банком, перешли к наследникам должника в полном объеме, в связи с чем на ответчиках лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как установлено из материалов дела и ответчиками по существу не оспаривается, наследниками к имуществу ФИО2-А.М. являются ответчики ФИО1 и ФИО2. При этом стоимость унаследованного ими имущества значительно превышает размер задолженности ФИО2-А.М. перед Банком.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Ответчиком ФИО1 в соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности,.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Условиями кредитного договора срок возврата кредита определен не позднее 36 месяцев с момента выдачи, то есть с .......... До этой даты ответчик имеет право совершать любые операции по данной карте, в том числе, снимать и вносить денежные средства. Автоматический перевыпуск данной кредитной карты правового значения для разрешения спора не имеет. Поскольку дата окончания действия кредитной карты - 72 месяца со дня заключения договора ........., срок возврата кредита установлен 36 месяцев, то с этой даты и начинает действовать срок исковой давности, поскольку до наступления указанного срока истец не мог предъявить к ответчику требований о возврате задолженности, свидетельствует о том, что указанный срок истцом не пропущен. 

При этом, из материалов дела следует, что после того как истцу стало известно о том что заемщик умер, ......... Банком был сделан запрос нотариусу о наличии наследников. ......... истом было направлено требование на имя ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По состоянию на ......... задолженность ФИО2-А.М. по кредитному договору составляет 36233,45 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28759,17 рублей, задолженности по просроченным процентам 7474,28 рублей. 

Расчеты задолженности, представленные истцом, суд признает законными, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца.

Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуясь вышеперечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность его требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по кредитному договору в указанном в иске размере и в силу ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2-ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2-ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ........ в солидарном порядке, задолженность по кредитной карте ........ (номер договора 1044-Р-669795761) от ......... в размере 36233,45 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28759,17 рублей, задолженности по просроченным процентам 7474,28 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1287 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. 

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ..........

Председательствующий