Дело № 2-3866/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-004547-80)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Каневой Э.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3866/2023 по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указал, что на основании заявления на выпуск банковской карты от {Дата} ФИО2 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 100000 руб., срок действия договора - до {Дата}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 27% годовых. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 47% годовых. Кредитные обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены, по состоянию на {Дата} образовалась задолженность в размере 143203,65 руб.

Решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества. {Дата} АО КБ «Хлынов» обращалось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 102398 руб. 82 коп., однако определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} указанное заявление оставлено без рассмотрения, поскольку требования банка подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, вне рамок дела о банкротстве.

В связи с чем, АО КБ «Хлынов» просит расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 143203,65 руб., проценты по ставке 47% годовых за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4064,07 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Пояснил, что оставление заявления банка о включении в реестр кредиторов без рассмотрения не является подтверждающим актом признания рассматриваемой задолженности текущей. Кредитор не лишен права на повторное обращение в Арбитражный суд Кировской области с аналогичным заявлением, только уже в рамках процедуры реализации имущества гражданина. 

Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО6 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Иные участники в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым ФИО2 АО КБ «Хлынов» был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 100000 руб. (л.д. 21-23).

Пунктом 2 определен срок возврата кредита – {Дата}.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 27 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 47 % годовых (п. 4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяются в графике платежей (п.6). 

В силу п. 12 кредитного договора в случае невнесения минимального платежа Банк вправе приостановить проведение операций заемщика с использованием карты и ее реквизитов до момента погашения задолженности по картсчету и потребовать от заемщика погашения суммы задолженности в полном объеме. Текущая сумма задолженности, подлежащая погашению в соответствии с настоящим пунктом, определяется на момент погашения. При ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа в срок, предусмотренный договором, основной долг, в размере суммы, которая не была внесена заемщиком, установленные сроки на картсчете, выносится на счета просроченной задолженности. Проценты на сумму просроченного основного долга начисляются по ставке, установленной для просроченного основного долга. 

Денежные средства по указанному кредитному договору получены ФИО2, однако условия пользования кредитом и его возврата нарушены.

Определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.

{Дата} АО КБ «Хлынов» обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 102398 руб. 82 коп.

Определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} заявление банка оставлено без рассмотрения. Судом сделан вывод о том, что поскольку заявленное АО КБ «Хлынов» требование возникло после введения моратория на возбуждение дел о банкротстве, его необходимо квалифицировать как текущее и рассматривать с общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве. Определение вступило в законную силу. 

{Дата} в адрес ФИО2 и финансового управляющего ФИО6 АО КБ «Хлынов» направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправки данного требования и расторжении кредитного договора. Добровольного исполнения не последовало.

Решением арбитражного суда Кировской области от {Дата} ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев (л.д.9-10). 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как следует из п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Суд признает допущенные заемщиком нарушения обязательств по кредитному договору с учетом суммы задолженности существенными и приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора {Номер}К25 от {Дата}, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО2, подлежат удовлетворению. 

Заемщиком не исполнены обязательства по погашению задолженности по кредитному договору {Номер}К25 от {Дата}. На момент обращения истца в суд с иском имеется задолженность по возврату сумм основного долга, процентов за пользование кредитом. 

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены и признаны верными. Относимых и допустимых доказательств внесения платежей по кредиту, не учтенных в расчете истца, ответчиком ФИО2, вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Иной расчет суммы задолженности отсутствует. Подписание кредитного договора, его условия ответчиком не оспорены.

По состоянию на {Дата} по кредитному договору {Номер}К25 от {Дата} имеется задолженность в сумме 143203,65 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 97413,24 руб., проценты по ставке 27% годовых – 21978,41 руб., проценты по ставке 47% годовых – 23753 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов».

Оснований для освобождения заемщика в отношении принятых обязательств суд не усматривает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Следовательно, обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором. 

Учитывая, что положения кредитного договора {Номер}К25 от {Дата} позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором {Номер}К25 от {Дата} процентов по ставке 47% годовых за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Доводы представителя ответчика о том, что кредитор не лишен права на повторное обращение в Арбитражный суд Кировской области с аналогичным заявлением, только уже в рамках процедуры реализации имущества гражданина, основаны на неверном толковании норм права. 

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 4064,07 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер}К25 от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер}) в пользу АО КБ «Хлынов» ({Номер}) задолженность по кредитному договору {Номер}К25 от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 143203,65 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер}) в пользу АО КБ «Хлынов» ({Номер}) по кредитному договору {Номер}К25 от {Дата} проценты по ставке 47% годовых за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер}) в пользу АО КБ «Хлынов» ({Номер}) расходы на оплату государственной пошлины в размере 4064,07 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Н.П.Ковтун

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2023