Дело № 2-3441/20

16 RS 0049-01-2020-0009134-28

2.068

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Шамгунова А.И., 

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии. 

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением ответчика от --.--.---- г. в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на отсутствие требуемой выслуги в 30 лет. Истец обратилась в суд с иском о включении периодов работы в специальный страховой стаж. Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- в специальный страховой стаж ФИО1 включен ряд периодов. 

С суммированием периодов, включенных ответчиком в специальный страховой стаж во внесудебном порядке, с периодами, включенными в спецстаж по решению от --.--.---- г. по делу №--, 30 лет и 1 день спецстажа образуются на --.--.---- г.

--.--.---- г. ФИО1 повторно обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, однако решением Управления от --.--.---- г. в назначении пенсии отказано со ссылкой на то, что право на досрочную страховую пенсию возникло у истца в 2020 году после вступления в силу решения Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №--, с учётом отложенного назначения пенсии право на назначении пенсии не возникло.

С отказом в назначении досрочной страховой пенсии истец не согласна, ссылается на то, что право на досрочную страховую пенсию возникло у неё --.--.---- г., указанная пенсия должна быть назначена --.--.---- г..

В этой связи истец просила признать право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности с --.--.---- г. и обязать ответчика назначить пенсию с --.--.---- г.

В ходе рассмотрения дела истец заявила также требование о взыскании 1000 руб. компенсации морального вреда.

Истец с представителем в судебном заседании поддержали иск. 

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение об отказе в удовлетворении иска.

Суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; cтраховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа; cтраховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Установлено, что --.--.---- г. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. 

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани от --.--.---- г. в ФИО1 отказано в досрочном назначении пенсии со ссылкой на отсутствие требуемой выслуги в 30 лет. Указанным решением УПФР продолжительность спецстажа истца определена в 29 лет 4 месяца 19 дней.

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о включении периодов в спецстаж.

Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- в специальный страховой стаж ФИО1 включены периоды прохождения на курсах повышения квалификации с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. - во время работы медсестрой гастроотделения Больницы медицинского отдела МВД ТССР; с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. - во время работы в качестве палатной медсестры гастроэнтерологического отделения госпиталя №-- (дислокация ... ...) ФГУЗ «Медико-санитарная часть МВД по РТ»; периоды нахождения в учебном отпуске с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. - во время работы в качестве палатной медсестры гастроэнтерологического отделения госпиталя №-- (дислокация ... ...) ФГУЗ «Медико-санитарная часть МВД по РТ». 

--.--.---- г. ФИО1 повторно обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани от --.--.---- г. в назначении пенсии было отказано со ссылкой на то, что право на досрочную страховую пенсию возникло у истца в 2020 году после вступления в силу решения Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №--, с учётом отложенного назначения пенсии право на назначение пенсии не возникло.

Между тем, судом установлено, что 30 лет и 1 день специального стажа выработано истцом --.--.---- г. (с суммированием периодов, включенных ответчиком в спецстаж в бесспорном порядке с периодами, включенными в спецстаж по решению Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №--).

Следовательно, право на досрочную страховую пенсию возникло у истца --.--.---- г., а исчисление срока возникновения права на досрочную страховую пенсию исходя из срока вступления в силу вышеуказанного решения суда не основано на законе.

С учётом шестимесячного срока отложения права на назначение пенсии лицам, у которых право возникло в 2019 году, досрочная страховая пенсию подлежит назначению истцу с --.--.---- г..

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда суд отказывает, поскольку личные неимущественные права истца нарушены не были. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать право ФИО1, --.--.---- г. года рождения, на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с --.--.---- г..

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с --.--.---- г..

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Шамгунов А.И.