Дело № 2-3029/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 22 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморова Е.А., 

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Кирова, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} умерла ее бабушка ФИО5, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: {Адрес изъят}. Наследником ФИО5 был ее отец, ФИО6, который фактически принял наследство, но, не успев надлежащим образом оформить право собственности, умер {Дата изъята} Являясь единственным наследником своего отца (поскольку ее сестры и брат отказались от наследства), {Дата изъята} обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением от {Дата изъята} было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, отсутствия документов, подтверждающих фактическое вступление во владение наследственным имуществом. Поскольку не знала о смерти отца и о наличии наследственного имущества просит восстановить срок принятия наследства после отца ФИО6, умершего {Дата изъята}, признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 60,8 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала доводы иска, на его удовлетворении настаивала. Пояснила, что дети ФИО6 с ним связь не поддерживали, истец узнала о смерти отца и о том, что она наследник из газеты, в {Дата изъята}, т.к. дом подлежит сносу, и представитель администрации г. Кирова разыскивал собственников и сразу обратилась к нотариусу. 

Представитель ответчика администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. 

Ответчики В.Р.ВБ., ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали. Пояснили, что истец приходится им сестрой, умерший ФИО6 – отцом, которого они не знали, с детства вместе не проживали, с ним не общались, о его смерти до 2016 года не знали. Вступать в права наследования спорным имуществом не намерены. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от {Дата изъята} на основании договора купли-продажи от {Дата изъята} собственником квартиры {Адрес изъят} является ФИО5 

{Дата изъята} ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

По смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, проживающие совместно с наследодателем, считаются наследниками, принявшими наследство. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно справке МУП РИЦ, по адресу {Адрес изъят} зарегистрирован ФИО6, который приходится сыном ФИО5

Таким образом, ФИО6 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, что также подтверждается письмом УЖХ г. Кирова от {Дата изъята} 

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер {Дата изъята}, не успев оформить наследственные права на спорную квартиру. 

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. 

Из материалов наследственного дела ФИО6 следует, что наследниками первой очереди являются дети: сын ФИО3, дочери ФИО2, ФИО1, ФИО4

{Дата изъята} от ФИО3, ФИО1, ФИО2 и {Дата изъята} ФИО4 нотариусу поданы заявления о принятии наследства и выдаче свидетельств. 

Постановлением нотариуса от {Дата изъята} наследникам отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследниками пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, доказательства фактического принятия наследства не представлены. 

В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из пояснений наследников, с отцом они не общались с детства, о его судьбе, смерти им не было известно по независящим от них причинам. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не знала об открытии наследства, поскольку с отцом отношения не поддерживала, в {Дата изъята} ФИО1 стало известно о смерти отца и наличии наследственного имущества, к нотариусу с заявлением о принятия наследства обратилась {Дата изъята}, т.е. в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о восстановлении срока принятия наследства после отца ФИО6, умершего {Дата изъята}.

Принимая во внимание, что истец является наследником ФИО6, других наследников, претендующих на наследственное имущество нет, имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью 60,8 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, расположенной по адресу: {Адрес изъят} в порядке наследования после умершего {Дата изъята} ФИО6 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после отца ФИО6, умершего {Дата изъята}.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 60,8 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, расположенной по адресу: {Адрес изъят} в порядке наследования после умершего {Дата изъята} ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017 года. 

Судья Волкоморова Е.А.