74RS0014-01-2020-000120-24

Дело № 2-207/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 26 мая 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С. 

при секретаре Емельяновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) Верхнеуфалейский филиал к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице Верхне-Уфалейского филиала (далее - ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – наследники заемщика, ответчики), ФИО3 (далее - поручитель, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования обосновали тем, что 29.06.2017 года между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 235000 руб. под 16,5% годовых за пользование кредитом на срок по 25.05.2021 года.

Кредит обеспечивается поручительством ФИО3 (договор поручительства от 29.06.2017 года № №).

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность перед Банком по состоянию на 27 февраля 2020 года в размере 100107 руб. 90 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 75000 руб., просроченная задолженность по кредиту – 17998 руб. 92 коп., неуплаченные проценты по кредиту – 6528 руб. 93 коп., неустойка – 580 руб. 05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер.

С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 в полном объеме, с ФИО1 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества стоимостью 109514 руб. 33 коп., с ФИО2 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества стоимостью 54514 руб. 33 коп. задолженность по кредитному договору № № в сумме 98858 руб. 43 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 60000 руб., просроченная задолженность по кредиту – 28438 руб. 66 коп., неуплаченные проценты по кредиту – 8713 руб. 84 коп., неустойка – 1705 руб. 93 коп.; проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита, составляющую на 26 мая 2020 года 88438 руб. 66 коп. (срочная и просроченная задолженность), в размере 16,5 % годовых, начиная с 27 мая 2020 года по день фактического возврата суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 202 руб. 16 коп..

Представитель истца ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивают.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали.

Ответчик Горновая Н.И. в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала частично, ссылаясь на то, что после смерти заемщика вносила денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 вышеуказанного Постановления). 

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № № от 29.06.2017 года (далее - Договор), заключенному между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 235 000 руб. на цели личного потребления на срок 47 месяцев, по 25.05.2021 года с уплатой 16,50% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. 

В соответствии с п. 6 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору банк выдал ФИО1 сумму кредита в размере 235000 рублей, что подтверждается ордером-распоряжением от 29 июня 2017 года и выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданными ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуфалейского городского округа 

<

адрес>. 

По сведениям нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области ФИО7, на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону, принявшими наследство являются: в 2/3 долях - дочь ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>; в 1/3 доле - супруга ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное имущество состоит из: легкового автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.в., рыночная стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя составляла 64400 руб., 00 коп.; прицепа легкового автомобиля (бортового) марки 

<

данные изъяты> г.в., рыночная стоимость прицепа на дату смерти наследодателя составляла 38000 руб. 00 коп.; огнестрельное оружие модели 

<

данные изъяты>. №, рыночная стоимость оружия на дату смерти наследодателя составляла 12300 руб., 00 коп.; огнестрельное оружие модели 

<

данные изъяты>. У №, рыночная стоимость оружия на дату смерти наследодателя составляла 7487 руб. 00 коп.; огнестрельное оружие модели 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость оружия на дату смерти наследодателя составляла 11606 руб. 00 коп.; огнестрельное оружие модели 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость оружия на дату смерти наследодателя составляла 21250 руб. 00 коп.; огнестрельное оружие модели 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость оружия на дату смерти наследодателя составляла 8500 руб. 00 коп.

Наследникам выданы свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, размер наследственной массы составляет 163543 рубля (64400 руб. + 38000 руб. + 12300 руб. + 7487 руб. + 11606 руб. + 21250 руб. + 8500 руб.)).

С ФИО1 необходимо производить взыскание задолженности не более 109028 рублей 67 копеек (163543руб. х 2/3 доли), а с ФИО2 не более 54514 рублей 33 копеек (163543 руб. – 109028,67 руб.).

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность по кредитному договору, по состоянию на 26 мая 2020 года составляет 98858 руб. 43 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 60000 руб., просроченная задолженность по кредиту – 28438 руб. 66 коп., неуплаченные проценты по кредиту – 8713 руб. 84 коп., неустойка – 1705 руб. 93 коп.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный банком, ответчиками не оспорен, поэтому у суда нет оснований ему не доверять, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Представленные ФИО3 квитанции от 22.02.2019 на сумму 7000 рублей, от 25.03.2019 на сумму 7000 рублей, от 19.06.2019 на сумму 3100 рублей, от 24.07.2019 на сумму 6570 рублей, от 24.10.2019 на сумму 13030 рублей, от 11.02.2020 на сумму 2000 рублей, от 04.03.2020 на сумму 2000 рублей, от 07.04.2020 на сумму 2000 рублей, от 12.05.2020 на сумму 2000 рублей учтены банком при расчете суммы задолженности, что подтверждается информацией по погашению по кредитному договору за период с 01.01.2019 по 26.05.2020.

В соответствии со ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно п. 1.4, п. 1.5, п. 1.6 договора поручительства № № 29.06.2017 года, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов Банка, включая судебные издержки, пеню. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспечиваемого обязательства поручитель и должник отвечают перед Банком солидарно всем своим имуществом. Поручитель настоящим подтверждает, что согласен отвечать за исполнение обязательств любым новым должником в случаях перевода долга либо правопреемства, в том числе в случае смерти должника или наступления иных обстоятельств.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным у истца имеется право требовать с должников проценты на сумму займа, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем составления расчета, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

Истцом на дату рассмотрения дела представлен актуальный расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на 26.05.2020 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 98858 руб. 43 коп., из них: срочная задолженность – 60000 руб., просроченная задолженность по кредиту – 28438 руб. 66 коп., неуплаченные проценты по кредиту – 8713 руб. 84 коп., неустойка – 1705 руб. 93 коп.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом с 27.05.2020 года по день фактического возврата суммы основного долга, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу Банка процентов по ставке 16,5% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 88438 рублей 66 копеек с 27 мая 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиками подлежат возмещению солидарно расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 3202 руб. 16 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) Верхнеуфалейский филиал задолженность по кредитному договору № № от 29 июня 2017 года по состоянию на 26 мая 2020 года в размере 98858 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 43 копейки, из них: срочная задолженность – 60000 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 28438 рублей 66 копеек, неуплаченные проценты по кредиту – 8713 рублей 84 копейки, неустойка – 1705 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3202 (три тысячи двести два) рубля 16 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) Верхнеуфалейский филиал проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 26 мая 2020 года 88438 рублей 66 копеек, в размере 16,5% годовых, начиная с 27 мая 2020 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскание с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) Верхнеуфалейский филиал по кредитному договору № № от 29 июня 2017 года производить в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 109028 рублей 67 копеек. 

Взыскание с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) Верхнеуфалейский филиал производить в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 54514 рублей 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 27 мая 2020 года.

Судья: Е.С. Шубакова