Копия: 5 – 5541/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 11 сентября 2020 года

Судья Ново–Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ---

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 --.--.---- г., в 21 час, находясь в алкогольном опьянении, в кофейне, расположенной на ... ..., вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью в сторону сотрудников кофейни, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

ФИО3 в суде пояснил, что был пьян, хотел вызвать полицию, затем сотрудник полиции его задержали.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

заявлением ФИО1; 

объяснением ФИО1, откуда следует, что --.--.---- г., в кофейне, неизвестный мужчина, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на замечания не реагировал;

объяснением ФИО2, откуда следует, что --.--.---- г., в 21 час 12 минут, сработала тревожная кнопка, по адресу: ... ... кофейня. Прибыв на место, обратил внимание на мужчину, который выражался нецензурной бранью в адрес персонала, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться, не реагировал; 

рапортом сотрудника полиции;

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО3 нарушил общественный порядок;

протоколом об административном доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО3 был доставлен в полицию --.--.---- г. в 22 часа 12 минут;

протоколом об административном задержании от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО3 был задержан --.--.---- г. в 22 часа 12 минут.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». 

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению. 

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 22 часов 12 минут. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин