Дело №1- 385/2021

(12001040039002110)

УИД: 24RS0046-01-2021-002880-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Стукаловой А.Д.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Толстиковой Е.А.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего грузчиком в магазине 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в Свердловском районе г.Красноярска, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, ФИО2, будучи на испытательном сроке по трудоустройству на должность грузчика в ООО ТС «Командор», находясь в помещении торгового зала магазина «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел на полу торгового зала вышеуказанного магазина сотовый телефон «HONOR 9А», принадлежащий Потерпевший №1, который последняя обронила. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, с пола торгового зала магазина «Командор», расположенного по 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон «HONOR 9A» стоимостью 8490 рублей, с картой памяти стоимостью 1600 рублей, чехлом стоимостью 300 рублей и 2-мя симкартами, не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10390 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления не признал.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время вред заглажен, ущерб возмещен, подсудимый извинился, примирились.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, о чем в судебном заседании показала потерпевшая, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: куртка, сотовый телефон «HONOR 9A» с флэш картой и двумя сим картами, чек на данный телефон – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:- судья Гусева Т.С.