По делу № 2-272/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

09 августа 2019 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от 15.05.2018 года за период с 02.10.2018 года по 22.05.2019 года в размере 282 983 (двести восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 39 копеек, из которых: 181 784 рубля – задолженность по основному долгу, 101 199 рублей 39 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 рублей 00 копеек – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 029 (шесть тысяч двадцать девять) рублей 83 копейки.

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» мотивирует тем, что 15.05.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствие с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствие с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствие с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствие с условиями договора ежемесячно ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствие с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 22.05.2019 г. задолженность по договору составляет 282 983 рубля 39 копеек. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 181 784 рубля – задолженность по основному долгу, 101 199 рублей 39 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 02.10.2018 года по 22.05.2019 года.

В судебное заседание представитель истца не явился. Суду при подаче искового заявления предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте судебного заседания извещена почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 29). О причине неявки ответчик суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении судебного заседания суд не просила.

В силу положений ст. 167 ч. 4 и 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Изучив материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

15.05.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому истцом были предоставлены денежные средства ответчику в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до востребования, а заемщик (ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствие с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на 22.05.2019 г. задолженность по договору составляет 282 983 рубля 39 копеек. Сумма задолженности рассчитана следующим образом: 181 784 рубля – задолженность по основному долгу, 101 199 рублей 39 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 7, 12).

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 02.10.2018 года по 22.05.2019 года.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается правильным и соответствующим условиям договора.

Истец обращался в мировой суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении нецелевого кредита №.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области приказ № 2-21-216/2019 от 04.02.2019 года по заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к должнику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении нецелевого кредита № от 15.05.2018 года отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения приказа (л.д. 8).

Однако в добровольном порядке требования истца до настоящего времени не исполнены.

В соответствие с частью 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствие с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при заключении договора кредитования № от 15.05.2018 года между ней и ПАО КБ «Восточный» в полном объёме была ознакомлена с условиями самого кредитного договора, открытия и обслуживания банковского счета, с графиком платежей и была согласна отвечать за исполнение обязательств, о чём свидетельствует заявление клиента о заключении договора кредитования, заявление клиента о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», имеющихся в материалах дела (л.д. 14, 15, 17-об, 19-21).

В судебном заседании также установлено, что заемщик своих обязательств по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов за пользование указанным кредитом, не выполняет. Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, последний платеж до подачи иска ФИО1 внесла 01.10.2018 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 13).

Согласно п. 5.1.10 общих условий потребительского кредита, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым, с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

По состоянию на 22.05.2019 года общая задолженность по кредитному договору перед истцом составляет 282 983 рубля 39 копеек, что подтверждается расчетами задолженности по основному долгу и по процентам.

В судебном заседании каких-либо иных доказательств размера задолженности представлено не было. Ответчик не явился в судебное заседание, не представил в суд доказательства, опровергающие исковые требования, обстоятельства, изложенные в иске. Факт задолженности ответчиком не оспорен. Также ответчиком не было представлено доказательств возврата денежных средств по кредиту.

Таким образом, исследовав все доказательства в совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 06.06.2019 года сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, составила 6029 рублей 83 копейки (л.д. 9), которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать в пользу «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> от 27.08.2002 года с ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от 15.05.2018 года за период с 02.10.2018 года по 22.05.2019 года в размере 282 983 (двести восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 39 копеек, из которых: 181 784 рубля – задолженность по основному долгу, 101 199 рублей 39 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 рублей 00 копеек – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 029 (шесть тысяч двадцать девять) рублей 83 копейки, а всего единовременно 289 013 (двести восемьдесят девять тысяч тринадцать) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.