Дело № 5-902/2024

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2024 года г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Коломийцев И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ ЦРБ 

<

адрес> Министерства здравоохранения 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, по результатам которого было установлено наличие в биологическом материале наркотических веществ, которые были употреблены без назначения врача.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации, пояснив, что он длительный период времени проживает на территории Российской Федерации, имеет в собственности жилое помещение, поставлен на учет по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Пунктом 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует и установлено судом в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ ЦРБ 

<

адрес> Министерства здравоохранения 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, по результатам которого было установлено наличие в биологическом материале наркотических веществ, которые были употреблены без назначения врача.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «ЦРБ 

<

адрес>» Министерства здравоохранения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и справке врача (фельдшера) № от ДД.ММ.ГГГГ в биологическом материале ФИО1 обнаружены дельта-тетрагидроканнабиноловой кислоты, в связи с чем, установлено состояние опьянения.

В связи с указанными обстоятельствами, уполномоченным должностным лицом отдела полиции в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ООНК ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «ЦРБ 

<

адрес>» Министерства здравоохранения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой врача (фельдшера) № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ООНК ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, копией свидетельства о временном пребывании иностранного гражданина на территории Российской Федерации, карточкой ФМС России АС ЦБДУИГ, а также другими доказательствами. 

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела свидетельствуют о том, что с протоколом об административном правонарушении, бланк которого с указанием даты его составления и существа нарушения заполнен ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, что он удостоверил своими подписями, не приведя при этом каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 длительный период времени проживает в Российской Федерации, срок его временного пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет регистрацию по месту жительства на территории 

<

адрес>, в связи с чем, в настоящий момент находится на территории Российской Федерации на законных основаниях.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным не применять к ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и полагает, что для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует перечислить: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД РФ по Апшеронскому району), наименование Банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН 

<

***>, КПП 232501001, номер счета Банка получателя платежа р/с 

<

***>, КБК 18811601201010001140, УИН №.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти диагностику профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую, и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в МБУЗ ЦРБ «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу, явиться в МБУЗ ЦРБ «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, для прохождения диагностики профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую, и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением лицом, привлеченным к административной ответственности, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложить на ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края.

Постановление направить в ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней.

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев