Дело № 2-1231/2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года 

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Калининградской региональной общественной организации Танцевально-спортивный клуб «Стела» об спаривании протокола общего собрания

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском указав, что 07 сентября 2018 года состоялось общее собрание участников Калининградской региональной общественной организации Танцевально-спортивный клуб «Стела», в процессе которого был избран её новый руководитель ФИО2. Поскольку, являясь одним из участников организации, в тот день участия в собрании она не принимала и как следствие не голосовала за принятие каких-либо решений, в силу того, что находилась за пределами РФ, а второй член ФИО5 также не принимала участия в данном собрании, следовательно, решение, принятое на данном собрании, недействительно.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Представители истца ФИО3 по доверенности, ФИО4 по ордеру поддержали исковые требования в полном объеме. 

ФИО3 пояснила, что у них в организации три учредителя: ФИО6, ФИО1 и ФИО5 В марте 2016 года ФИО1 уехала в Америку и оставила доверенность на неё, ФИО3, для осуществления прав обязанностей в соответствии с Уставом клуба. В феврале 2019 года ФИО1 узнала, что ФИО2 является руководителем организации. Протокол при этом, он не показывает, говорит, что действовал на основании доверенности от ФИО6 О проведении собрания никого не уведомляли.

Представитель ответчика, третье лицо ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу требований ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). 

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Судом установлено, что 09 ноября 2011 года общим собранием учредителей утвержден Устав Калининградской региональной общественной организации Танцевально-спортивный клуб «Стела» (л.д. 91-100). Согласно выписки из протокола общего собрания учредителей Калининградской региональной общественной организации Танцевально-спортивный клуб «Стела» (далее организация, клуб) от 09 ноября 2011 года в состав Правления данной организации избраны: ФИО1, ФИО6 Руководителем назначена ФИО1 Данная организация зарегистрирована в ЕГРЮЛ с 30 ноября 2011 года (л.д. 19).

ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании протокола общего собрания клуба от 07 сентября 2018 года, поскольку ей стало известно в феврале 2019 года об избрании нового руководителя ФИО2, однако о проведении такого собрания ей ничего не было известно, на нем она не присутствовала, так как находилась за пределами Российской Федерации. Кроме того, ей стало известно, что ФИО5 также участия в общем собрании 07 сентября 2018 года не принимала, о его проведении не уведомлялась.

Согласно п. 3.5 Устава члены организации имеют право принимать участие в выборах руководящих и контролирующих органов Организации и быть избранными в них.

В силу п. 4.2 Устава высшим руководящим органом Организации является Общее собрание членов Организации, которое созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Согласно п. 4.3 Устава к исключительной компетенции Общего собрания относится, в том числе принятие решения об избрании Руководителя и досрочное прекращение его полномочий. Заседание Общего собрания правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов Организации. О созыве Общего собрания члены организации извещаются персонально, не позднее, чем за 15 дней до даты проведения Общего собрания. В силу требований п. 4.4. Устава решения по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции Общего собрания Организации, принимаются квалифицированным большинством более 2/3 голосов присутствующих членов Организации (л.д. 95). 

Согласно протокола Общего собрания членов Калининградской региональной общественной организации Танцевально-спортивный клуб «Стела» от 07 сентября 2018 года, на нем присутствовали его члены: ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО5. Кворум 100%. Повестка дня общего собрания: назначение Единоличного исполнительного органа – Руководителя и государственная регистрация изменений. В связи с невозможностью дальнейшего исполнения обязанностей освободить с 07 сентября 2018 года от занимаемой должности Единоличного исполнительного органа – Руководителя Калининградской региональной общественной организации Танцевально-спортивный клуб «Стела» ФИО1 и назначить с 07 сентября 2018 года на данную должность ФИО2 сроком полномочий на пять лет. По данному вопросу голосовали единогласно.

Как указывала сторона истца, ФИО1 в период с 2016 года по 2019 год отсутствовала на территории Российской Федерации, и физически не могла присутствовать на данном собрании. Другой член организации ФИО12 также участником собрания не являлась. В подтверждение вышеназванных обстоятельств представлена ксерокопия загранпаспорта ФИО1 с отметками о пересечении границ в 2016 и в 2019 году соответственно, а также протокол осмотра доказательств нотариусом ФИО7 в виде Интернет-сайта с адресом: www.mail.ru. от 13 февраля 2019 года (л.д. 22-34) согласно которому зафиксирована переписка ФИО3 с ФИО1 и ФИО5 по вышеуказанному вопросу. 

Так в судебном заседании ФИО5 поясняла, что ей стало известно, о смене руководства их организации. Она, ФИО6 и ФИО1 являются учредителями клуба. ФИО1 является руководителем, она была избрана на общем собрании. Осенью 2018 года она (свидетель) случайно обнаружила на сайте налоговой инспекции информацию о том, что руководителем их организации является ФИО2 После, она сообщила эту информацию по телефону ФИО1, так как в это время ее не было в городе. ФИО1 очень удивилась. Её (ФИО5) о собрании никто не оповещал, в собрании от 07.09.2018 года она не участвовала и о нем даже не знала. С П-вым прервалось общение еще в 2016 году. ФИО2 с ними не связывался, но они были знакомы, он был посторонним лицом для клуба.

Поскольку двое из трех членов клуба при принятии решений на общем собрании от 07 сентября 2018 года не присутствовали, а в силу п. 4.4. Устава данный вопрос отнесен к исключительной компетенции Общего собрания Организации, и должен приниматься квалифицированным большинством более 2/3 голосов присутствующих членов Организации; доказательств, подтверждающих, что ФИО2 на дату проведения собрания являлся членом данной организации не представлено, и порядок проведения данного собрания также был нарушен (о проведении данного собрания ФИО5 и ФИО1 в нарушение п. 4.3 Устава не извещались), принятие собранием решения в отсутствие кворума в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ является основанием его ничтожности.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ постановленное судом решение основано только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Вопросы наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, их законности. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороной ответчика суду не представлены доказательства легитимности оспариваемого собрания и законности принятых на нем решений.

Права истцов затрагиваются значимостью вопросов повестки собрания и правовыми последствиями всех соответствующих решений. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать решение общего собрания участников Калининградской региональной общественной организации Танцевально-спортивный клуб «Стела», оформленное протоколом от 07 сентября 2018 года, недействительным. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2019 года.

Судья подпись