Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 14 мая 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Токаренко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/19 по иску ФИО1 к САО «ЭРГО» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно справке по ДТП и определению об отказе в возбуждении административного дела от /дата/, вынесенного инспектором ДПС 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД УМВД России по Московской области, /дата/ в /время/. на /адрес/ произошло ДТП с учаcтием а/м /наименование/, гос. рег. знак /номер/, под управлением ФИО2, который двигаясь задним ходом, не учел, что данный маневр будет безопасен и не прибегнул к комплексу других мер, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство /наименование/, гос. рег. знак /номер/, под управлением ФИО3, и данные транспортные средства получили механические повреждения.

ФИО1 обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что, согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о прямом возмещении убытков он обратился с требованием о возмещении ущерба в результате ДТП в САО «ЭРГО», где была застрахована его гражданская ответственность по полису XXX /номер/.

После осмотра и оценки поврежденного автомобиля, САО «ЭРГО» установило, что размер убытков, подлежащих страховому возмещению, составляет /сумма/., и произвело истцу выплату указанной суммы.

Посчитав возмещенную страховую сумму крайне заниженной, истец обратился в ООО «МПК-Центр» для проведения экспертизы, в соответствии с которой, сумма восстановительного ремонта автомобиля /наименование/, государственный регистрационный знак /номер/, с учетом износа, составила /сумма/.

В соответствии с п. 18 б ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая», а так же согласно ст. 7 «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей».

Так как САО «ЭРГО» занизило размер ущерба без установленных законом оснований и вопреки принципу независимости оценки суммы ущерба, истец выразил свое несогласие с произведенной страховой выплатой путем подачи в САО «ЭРГО» претензии с требованием пересмотреть выплатное дело и произвести доплату.

До настоящего времени требования истца САО «ЭРГО» не исполнило.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».

В соответствии с Актом о страховом случае дата принятия заявления о страховой выплате: /дата/ Последний день срока осуществления страховой выплаты: /дата/ Следовательно, расчет неустойки начинается с /дата/ Таким образом, размер неустойки (пени) за 1 день = /сумма/. Период просрочки: с /дата/ по /дата/ /дата/. Размер неустойки (пени) за период = /сумма/.

Истец просит взыскать с САО «ЭРГО» в пользу истца:

- денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере /сумма/;

- денежную сумму в счет неустойки (пени) в размере /сумма/;

- денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере /сумма/;

- расходы по оплате юридических услуг в размере /сумма/;

- расходы по оплате независимой экспертизы в размере /сумма/;

- штраф в размере /процент/ от суммы, присужденной судом. (л.д. 4-8).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на иск, где указал, что иск не признает по следующим основаниям.

/дата/ произошло ДТП, в котором имуществу истца были причинены повреждения.

/дата/ истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков договору ОСАГО XXX /номер/.

/дата/ страховщик организовал осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

По результатам осмотра ООО «/наименование/» было подготовлено экспертное заключение N /номер/, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила /сумма/. Указанная сумма была перечислена истцу согласно платежному поручению /номер/ от /дата/.

/дата/ истец обратился с претензией о доплате страхового возмещения, приложив результаты собственной независимой экспертизы, подготовленной ООО «МПК-Центр».

Оценив представленное истцом заключение, ответчик не нашел оснований для доплаты, поскольку сумма ремонта необоснованно завышена.

Ответчиком была подготовлена рецензия на заключение истца:

- трудоемкости кузовных, арматурных работ не соответствуют нормативам завода-изготовителя;

- стоимость материалов для окраски не соответствует требованиям Положения Банка России от /дата/ N /номер/;

- приложенные фотографии не подтверждают наличие повреждений рамы, панели фургона, обтекателя, зафиксированных в исследуемом заключении, и соответственно необходимости их устранения, что является нарушением n. 1.1 и приложения 1 Положения о Единой методике:

- на элементах кабины присутствуют следы сквозной коррозии.

Согласно рецензии /номер/, стоимость восстановительного ремонта составила /сумма/, что находится в рамках статистической достоверности с ранее выплаченной суммой.

Учитывая вышеизложенное, истцу было отказано в доплате страхового возмещения, о чем был направлен ответ на претензию.

Таким образом, ответчик свои обязательства перед истцом выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Истцом не доказаны, какие физические и нравственные страдания ему причинены.

В случае принятия решения судом о взыскании морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, ответчик просит снизить их размер, ввиду несоразмерности заявленных требований. 

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. «б» ст. 7 от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет /сумма/.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закон об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Данные обстоятельства соблюдены и истец /дата/ обратился в свою страховую компанию САО «ЭРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В силу п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Выплата по страховому случаю произведена в размере /сумма/, то есть в установленный законом срок, по платежному поручению от /дата/ на основании экспертного заключения /номер/-/дата/, составленного ООО «/наименование/».

Не согласившись с размером ущерба, истец обратился в ООО «/наименование/», которое /дата/ составило экспертное заключение /номер/, где указано, что стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет /сумма/. (л.д. 32). 

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

/дата/ истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в размере /сумма/, к претензии приложено экспертное заключение. (л.д. 57-58).

Ответчик в своем отзыве ошибочно указал дату обращения истца с претензией как /дата/.

/дата/ ответчик направил истцу отказ в удовлетворении претензии истца. (л.д. 59).

Учитывая, что экспертное заключение ООО «МПК-ЦЕНТР» от /дата/ не оспорено, суд определяет стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, автомобиля истца в соответствии с данным заключением в размере /сумма/.

Учитывая, что лимит страховой суммы составляет /сумма/, а ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере /сумма/, то невозмещенный ущерб составляет /сумма/, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Размер штрафа составляет /сумма/, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для уменьшения суммы штрафа, согласно ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, для взыскания компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что ответчиком не выплачено истцу страховое возмещение в полном объеме, суд приходит к выводу, что истцу причинен моральный вред, размер которого в денежном выражении суд определяет в /сумма/. С учетом обстоятельств дела данную сумму суд считает разумной и обоснованной.

В соответствии с абзацем 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Учитывая, что истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в полном объеме, согласно экспертному заключению ООО «МПК-ЦЕНТР», /дата/, а в соответствии с абзацем 1 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия заявления о выплате страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему, суд исчисляет размер неустойки с /дата/, которая на /дата/ составляет /сумма/). Суд определяет размер неустойки в размере /сумма/, согласно ст. 333 ГК РФ, о чем заявлял истец, с учетом обстоятельств дела.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца на оплату услуг по оценке ущерба в размере /сумма/ (л.д. 9).

В порядке ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате услуг представителя в размере /сумма/, согласно соглашению об оказании юридической помощи от /дата/ и квитанции. (л.д. 9, 60-61).

Сумма взыскиваемого судом страхового возмещения, сумма штрафа и неустойки составляет /сумма/

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, с требований о компенсации морального вреда – /сумма/, всего /сумма/, которая, в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать с САО «ЭРГО» в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта – /сумма/, неустойку за период с /дата/ по /дата/ – /сумма/, компенсацию морального вреда – /сумма/, штраф – /сумма/, расходы по оплате юридических услуг – /сумма/, расходы по оплате экспертизы – /сумма/.

3. Взыскать с ООО «ЭРГО» госпошлину в доход бюджета городского округа Клин в размере /сумма/.

4. Оставить без удовлетворения исковые требования о взыскании неустойки в размере /сумма/, в части, превышающей сумму, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –