УИД 86RS0014-01-2020-001321-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2020 года г. Урай, ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бегинина О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-704/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской АССР, гражданина Российской Федерации, неработающего пенсионера, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал проходу посетителей, на неоднократные замечания ФИО2 не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспорил его, пояснив, что был в состоянии опьянения, раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

- протокол серия 33 УР № 001407/2217 от 07.07.2020 об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорт УУП ОУУП ОМВД России по г. Ураю ФИО3 который выявил административное правонарушение и составил протокол об административном правонарушении;

- сообщение, составленное оперативным дежурным ОМВД России по г. Ураю ФИО4, согласно которому 07.07.2020 в 16:50 в ДЧ ОМВД России по г. Ураю поступило сообщение ФИО2 о том, что в магазине «Магнит» в микрорайоне 3 д. 30 находится пьяный мужчина, матерится не хочет уходить;

- фотоснимок; 

- письменные объяснения свидетеля ФИО2, который он дал, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и которые соответствуют описательной части протокола.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона. 

С объективной стороны совершение ФИО1 мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу – выражался громко нецензурной бранью в общественном месте в дневное время, не реагируя на замечания граждан, находившихся в это время там.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины и раскаяние. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Совокупность изложенного приводит суд к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Ураю.

Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания в период с 17-40 час. 07.07.2020. 

В силу ч. 1 ст. 32. 8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд. 

Судья О.А. Бегинина