Дело №2-563/2017

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

Азовский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,

при секретаре Фесюк И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании вс. Азово 19 декабря 2017 года дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов к ФИО2, в обоснование иска истец указывает, что .... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер №. Согласно взятых на себя обязательств по соглашению банк перечислил денежные средства ответчику в сумме .... рублей. 

Истец считает, что ответчик принял на себя обязательства о возврате суммы займа путём внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального – .... рублей, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере – .... % годовых, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями по потребительскому кредиту и тарифами банка в порядке и сроки, установленные соглашением о кредитовании.

По утверждению истца заёмщик (ответчик) получил и воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счёту.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно прилагаемому расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК»составляет .... рублей, а именно: просроченный основной долг – .... рублей; начисленные проценты – .... рублей; штрафы и неустойки .... рублей. 

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Истец указывает, что в соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которых для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) По мнению истца действия, совершённые банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям установленным п.3 ст. 438 ГК РФ.

Кроме этого истец указывает, что в соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от .... в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей. 

Представитель истца о месте и времени слушания дела была извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия и о рассмотрении дела в порядке заочного производства при не явке ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился извещен по последнему известному месту жительства Письменных возражений на иск, а также заявлений и ходатайств об отложении слушания дела в суд не представил. 

С учетом мнения истца гражданское дело в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалах дела имеются: учредительные документы ОАО «АЛЬФА БАНКа», общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», анкета – заявление на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», содержащая личные данные и подпись ответчика ФИО1, датированная .... и справка по кредиту наличными на ...., выписка по счету за период с .... по ...., выписка по счету за период с .... по .... из содержания которых следует, что согласно кредитного договора № от .... ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО1 кредит в сумме .... рублей, под .... % годовых; расчет задолженности по состоянию на ...., из которого следует, что ФИО1 имеет задолженность перед банком по уплате кредита в сумме .... рублей, из них: просроченный основной долг – .... рублей; начисленные проценты – .... рублей; штрафы и неустойки .... рублей; платежное поручение об оплате госпошлины в сумме .... руб. 

Суду ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем погашении задолженности по кредиту и не оспорен факт получения кредита и условия договора, на которых он был получен.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ответчик получив кредит по договору надлежащей формы, на условиях не противоречащих закону, не выполняет его условия, гашение кредита производит не регулярно, следовательно, требования истца о досрочном возврате кредита обоснованы приведенной выше нормой права и условиями договора. 

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому, сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на .... составляет .... рублей, из них: просроченный основной долг – .... рублей; начисленные проценты – .... рублей; штрафы и неустойки .... рублей.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами права и условиями кредитного договора на лицо основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме .... рублей.

Кроме того, в соответствии с нормами ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – оплаченная при подаче иска госпошлина ..... 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме .... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Сторона, отсутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д. Ашитка Е.Д. Ашитка

Решение в окончательной форме принято ( изготовлено) 19.12.2017