П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 03 сентября 2017 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «...», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** года, в ..., ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... (помещение дежурной части ОП №2), с признаками опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на требования сотрудников полиции пройти в КАЗ (составление протокола) отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, упирался, размахивал руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Частью второй статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудников полиции, протоколом об административном задержании в .... **.**.**., протоколом об административном правонарушении, не оспариваются привлекаемым лицом.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подлежат квалификации по указанной норме.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица относится признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Арефьева

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

...

... 

... 

...

...