Дело №а –1132/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 г. 

<

адрес>

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

с участием помощника прокурора Лаптева В.В.

при помощнике Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

<

данные изъяты> по г

<

данные изъяты> к И.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к И.В., в котором просит установить в отношении И.В. дополнительные обязанности административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах, а именно: клубы, бары, рестораны.

В обоснование заявления административный истец указал, что 04.09.2012г. И.В. был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в 

<

данные изъяты>. Административный надзор И.В. был установлен по инициативе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на основании решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 27.04.2012г. до погашения судимости по 04.09.2020г., с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, запрет выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД; запрет посещать места проведения развлекательных массовых и иных мероприятий; запрет пребывать в детских дошкольных учреждениях, школах и подростковых клубах. 

За время нахождения под административным надзором И.В. в 2019г. неоднократно привлекался к административной ответственности: 14.09.2019г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 500 руб., 17.12.2019г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу 500 руб. 

При постановке на профилактический учет и в дальнейшем И.В. предупреждался о недопустимости нарушения административного надзора, а также о возможном установлении дополнительных ограничений.

Из характеризующей справки 

<

данные изъяты> следует, что по месту жительства И.В. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, работает разнорабочим.

Представитель административного истца Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, который полагал необходимым установить дополнительные административное ограничение в отношении И.В., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Судебным разбирательством установлено, что решением 

<

данные изъяты> от 27.04.2012г. И.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, запрет выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД; запрет посещать места проведения развлекательных массовых и иных мероприятий; запрет пребывать в детских дошкольных учреждениях, школах и подростковых клубах.

04.09.2012г. И.В. был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор в отделе полиции № «Калининский» УМВД РФ по 

<

адрес>. 

За время нахождения под административным надзором в течение 2019г. И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением УУП п/п 2 Пашино 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 500 руб., 06.12.2019г. постановлением ст.УУП п/п 2 Пашино Отдела полиции № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 500 руб.

При постановке на профилактический учет и в дальнейшем И.В. предупреждался о недопустимости нарушения административного надзора, а также о возможном установлении дополнительных ограничений.

Согласно справки-характеристики ст.

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает неофициально, склонен к совершению правонарушений. Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> неоднократно привлекался к административной ответственности, доставления в ОВД не имеет.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с тем, что в настоящее время И.В. имеет непогашенную судимость, привлекалась неоднократно к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая также характеристику ответчика по месту жительства, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение в отношении И.В. в виде запрещения пребывания в определенных местах: клубы, бары, рестораны.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах: клубы, бары, рестораны.

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко 

подлинник решения находится в материалах дела № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2020 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Помощник судьи Гнездилова О.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу 

« »___________201__ г.

Судья: