РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск 31 октября 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/2017 по иску ФИО1 к ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>; взыскании судебных расходов.

В обоснование иска ФИО1 указала, что на основании распоряжения от 28.09.2004 она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер "номер обезличен". В 2003 году она предоставила земельный участок в пользование ФИО9 с договоренностью, что он его выкупит. До настоящего времени между ними договор купли-продажи участка не заключен. Ею принято решение о реализации участка, но ФИО2 предложение освободить земельный участок проигнорировал. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер "номер обезличен", площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; взыскать с ФИО2 в её пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3339,30 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер "номер обезличен", площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащего ФИО1; взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины в размере 3339,30 руб. признал в полном объеме, правовые последствия признания иска понятны, просил принять признание иска, о чем представил суду письменное заявление. 

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

Согласно распоряжению мэра города Нижнеудинска №1336-р от 28.09.2004 предоставлен в собственность бесплатно ФИО3 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, из земель поселений, в жилой зоне города. 

Согласно свидетельству о заключении брака "номер обезличен" от "дата обезличена" ФИО4 и ФИО3 заключили брак "дата обезличена", о чем "дата обезличена" составлена запись акта о заключении брака "номер обезличен"; после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО5, жене ФИО5.Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.09.2017 следует, что в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о земельном участке по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер "номер обезличен", площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; правообладатель ФИО1, "дата обезличена" рождения, место рождения: 

<

адрес обезличен>: вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, "номер обезличен" от "дата обезличена".

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, ответчик удерживает указанный земельный участок у себя без законных на то оснований, нарушая права собственника. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об истребовании спорного земельного участка из незаконного владения ответчика. 

В соответствии ст. ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно чеку-ордеру Иркутского городского отделения №8586 Филиал №306 от 27.09.2017 ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 3339,30 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять от ответчика ФИО2 признание иска.

Иск ФИО1 к ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов удовлетворить. 

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2, "дата обезличена" рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер "номер обезличен", площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащий ФИО1, "дата обезличена" рождения, уроженке 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3339,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий Е.П. Папина