<

данные изъяты>

№ 2-144/2025

72RS0028-01-2024-001802-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 21 января 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С., 

при секретаре: Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула»», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №5875804 от 31 октября 2023 года за период с 31 октября 2023 года по 03 апреля 2024 года в размере 69 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.5-11).

Требования мотивированы тем, что Между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее по тексту Цедент) и Должником (Заемщик) 31 октября 2023 года с использованием сайта https://belkacredit.ru заключен договор микрозайма №5875804, на условиях которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 руб. с уплатой процентов в размере 0,8 % в день. Цедент предоставил денежные средства заемщику, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с должника. Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заимодавца в сети Интернет. Право требования по договору уступлено истцу на основании договора цессии от 23 апреля 2024 года. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать указанные денежные средства, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» 31 октября 2023 года заключили договор потребительского займа № 5875804, на условиях которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 руб., сроком возврата до 30 календарных дней, с уплатой процентов в размере 292 % годовых, возврат займа и уплата процентов осуществляется единовременно в последний день срока в сумме 37 200 руб., из них 30 000 руб. – основной долг, 7 200 руб. – проценты.

Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292 % годовых, проценты начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до дня возврата займа включительно.

В преамбуле договора закреплено, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойку, после того как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа (л.д.37-39).

Из материалов дела видно, что заявление заемщика о предоставлении займа от 31 октября 2023 года одобрено кредитором, направлен код принятия оферты, а договор заключен посредством направления электронно-цифровой подписи в виде СМС по договору займа с использованием телефонного номера (7-922-072-80-82), указанного ответчиком в оферте на предоставление займа (л.д.28).

Из материалов дела следует, что из ООО МКК «КапиталЪ-НТ» 31 октября 2023 года на счет в АО Тинькофф Банк, открытый на имя ответчика, карта №, поступили 30 000 руб. (л.д. 36, 69).

Сведения об исполнении обязательств по договору займа ответчиком не предоставлено. Из расчета истца по начислению процентов и штрафа следует, что задолженность ответчика составляет 69 000 руб., в том числе основной долг 30 000 руб., 36 966,09 руб. – просроченные проценты, 2 033,91 руб. – пени (л.д.56-58).

Как усматривается из материалов дела, денежные средства выданы по договору потребительского займа, заключенному 31 октября 2023 года. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Законодатель в пункте 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) установил ограничение размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа): не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В данном случае начисленные истцом проценты и пени в сумме 39 966,09 руб. не превышают указанный размер суммы предоставленного потребительского займа, что соответствует пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Размер процентов по договору займа не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита, заключаемых во 4 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, что соответствует установленным в договоре процентам – 292 % годовых. 

Суд соглашается с расчетом истца в части взыскания основного долга, процентов и неустойки.

Между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и истцом 23 апреля 2024 года заключен договор цессии № 01/04/24, согласно которому к истцу (цессионарию) перешли права требования к должникам цедента, в том числе и к ответчику, что подтверждается выпиской из перечня уступаемых прав (л.д.30-35).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Часть 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно подпунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с пункта 13 Индивидуальных условий договора микрозайма кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, осуществляющей деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. Необходимости получения согласия заемщика или запрета на передачу прав требования указанными Индивидуальными условиями не установлено.

По заявлению истца 04 сентября 2024 года был вынесен судебный приказ по гражданскому производству № 2-3602/2024/1м, который на основании возражений должника был отменен 24 сентября 2024 (л.д.47, 84-105).

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности 69 000 руб., в том числе основной долг 30 000 руб., 36 966,09 руб. – просроченные проценты за период с 31 октября 2023 года по 03 апреля 2024 года, 2 033,91 руб. – пени.

В соответствии со статьями 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору займа № 5875804 от 31 октября 2023 года в сумме 69000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 28 января 2025 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>