Дело № 5-71/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Таксимо 16 марта 2021 года

Федеральный судья Муйского районного суда Республики Бурятия Фурсов В.Н. единолично,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: д.

<

адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.15 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2021г. в 23 часа 10 минут в кафе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п.4.2ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» индивидуальный предприниматель ФИО1 привлекла к трудовой деятельности гражданина Узбекистана М. при отсутствии у него патента либо разрешения на работу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще. Имеется заявление о рассмотрении в ее отсутствие. 

В судебном заседании исследован протокол об административном правонарушении от 17.02.2021г., содержащий в себе объяснения ФИО1, в которых она признает вину.

Кроме этого, в суде были исследованы, в частности: копия акта проверки № от 22.01.2021г., согласно которого в кафе 

<

данные изъяты> был выявлен гражданин Узбекистана М., который осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО1 без разрешения, копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2021г., которым М. привлечен к ответственности по ч.1ст.18.10 КоАП РФ. Статус индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается исследованной копией выписки из ЕГРИП.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента.

Согласно положений ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что индивидуальный предприниматель ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения при указанных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1ст.18.15 КРФ об АП, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. 

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие указанного смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, предусмотренных ч.6ст.3.9 КРФ об АП, суд пришел к выводу о возможности наказания ФИО1 в виде штрафа. 

Вместе с тем, с учетом того, что индивидуальный предприниматель ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), и ее действия не причинили вреда, суд на основании ч.1ст.4.1.1 КРФ об АП считает возможным заменить штраф на предупреждение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9–ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Применить к индивидуальному предпринимателю ФИО1 меру ответственности в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Фурсов