Дело № 2-188/2020

УИД 22RS0013-01-2019-005741-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Штополь Ю. В., 

при секретаре Алексеевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края (далее по тексту также истец, Управление) обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в виде незаконно полученной суммы излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 1510 руб. за счет наследственного имущества. 

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии с 01.04.1999 года.

Кроме того, ФИО4 была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) с 21.09.2011 года.

ЕДВ за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 1919,30 руб. была перечислена 29.12.2016 на счет ФИО4, открытый в ПАО «Сбербанк России». 

Согласно сведениям о смерти застрахованных лиц, поступивших в ГУ УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе 30.12.2016 года, ФИО4 умерла 24.12.2016 года.

Со смертью получателя ФИО4 (24.12.2016), обязательства пенсионного фонда по выплате ей ЕДВ прекратились, в связи с чем перечисленная пенсионным органом на счет получателя ФИО4 после ее смерти, ежемесячная денежная выплата должна быть возвращена в пенсионный фонд.

30.12.2016 Управлением был направлен запрос в кредитную организацию о возврате излишне выплаченным сумм ЕДВ за январь 2017 года.

Платежным поручением №6782 от 30.12.2016 в Управление поступил частичный возврат денежных средств на сумму 408,80 руб. 

Согласно уведомлению ПАО «Сбербанк России», 29.12.2016 со счета ФИО4 были списаны денежные средства в счет погашения кредита.

Наследником ФИО4 по закону является дочь – ФИО3

На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель истца Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края в судебное заседание не явился, представитель о месте и времени извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, что суд считает возможным. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще по известному суду адресу, откуда судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». Известить ответчика по месту работы также не удалось.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» в объектах федеральной почтовой связи регулируются приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)"

Согласно п. 11.1 указанного приказа, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При этом Особые условия и Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 45, не возлагают на орган почтовой связи обязанности по предоставлению суду дополнительной информации о датах вручения адресату извещений о поступлении корреспонденции и необходимости ее получения. 

При возвращении почтовым отделением связи судебных извещений следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

В силу положений ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно, несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий. Данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав.

В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Однако доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено, при таких обстоятельствах, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО3 о месте и времени судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. 

На основании материалов дела судом установлено, что ФИО4 21.09.2011 назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). ЕДВ за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 1919,30 руб. была перечислена 29.12.2016 на счет ФИО4, открытый в ПАО «Сбербанк России». 

24.12.2016 года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO № (л.д. 33).Сведения о смерти застрахованного лица поступили в УПФР г.Бийска и Бийского района Алтайского края 30.12.2016. 

Со смертью получателя ФИО4 (24.12.2016), обязательства пенсионного фонда по выплате ей ЕДВ прекратились, в связи с чем перечисленная пенсионным органом на счет получателя ФИО4 после ее смерти, ежемесячная денежная выплата должна быть возвращена в пенсионный фонд.

30.12.2016 Управлением был направлен запрос в кредитную организацию о возврате излишне выплаченным сумм ЕДВ за январь 2017 года.

Платежным поручением №6782 от 30.12.2016 в Управление поступил частичный возврат денежных средств на сумму 408,80 руб. 

Таким образом, согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма излишне выплаченной ФИО4 суммы ЕДВ составляет 1510,50 руб. 

В со ст. 1102 ГК РФ устанавливается обязанность возвратить неосновательное обогащение. Излишне, незаконно полученные суммы пенсии являются неосновательным обогащением ответчика.

Согласно ч.1 чт. 1107 ГК РФ, Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст.185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5, к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.12.2016, заведено наследственное дело.

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – ФИО3, которой 03.07.2017 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО4

Наследство состоит из: квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,5 кв.м, кадастровый номер – №

С учетом того, что ответчиком принято наследство, открывшееся со смертью наследодателя ФИО4, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику (стоимость квартиры площадью 34,5 кв.м.- 1 016 582,52 рублей ), что значительно более суммы, составляющей общий размер задолженности – 1 510,50 руб. 

Таким образом, с ответчика ФИО3, как с наследника, подлежит взысканию в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 1510 руб. 50 коп. за счет наследственного имущества ФИО2. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), в связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края неосновательное обогащение в виде незаконно полученной суммы излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 1510 руб. 50 коп. за счет наследственного имущества к умершей ФИО2. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края государственную пошлину в размере 400,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья Ю.В. Штополь