Дело № 2- 25/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Гудковой Е.С., 

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО3 к администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области, администрации г. Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ФИО3- ФИО10 обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области, администрации г. Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области, в котором просил суд признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 577 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в обоснование своих требований указывает, что истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник-3». С 1985 года ей на праве пользования принадлежит садовый участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Фактическая площадь этого участка составляет 577 кв.м. Каких-либо претензий по границам участка СНТ «ОПЫТНИК-3» к ней не имеет. За всё время пользования и распоряжения данным участком истец исправно оплачивала все необходимые платежи и взносы. Участок использовала и использует по прямому назначению. В 2016 году решила оформить в собственность принадлежащий ей земельный участок. Для этого она обратилась в администрацию г. Краснослободска Среднеахтубинского района Волгоградской области, предоставив все имеющиеся у нее документы и справки на данный земельный участок. Однако как пояснили ей в Архивном отделе, участок №235 числится за умершим ФИО1-отцом её покойного супруга ФИО2. Спорный земельный участок был предоставлен в 1970 годах отцу её покойного супруга ФИО1 Ещё до официальной регистрации брака между ней и её покойным супругом, на семейном совете они решили переделать книжку садовода на имя истца, она занималась дачей, ухаживала за огородом и оплачивала все необходимые взносы. Однако предыдущий председатель СНТ «ОПЫТНИК-3» ФИО6 не подал заявление в Архивный отдел администрации Среднеахтубинского муниципального района о внесении её в список. Согласно ответу Администрации Среднеахтубинского муниципального района, на основании списка на приватизацию дачный участок в СНТ «ОПЫТНИК -3» к постановлению Администрации Среднеахтубинского района от 30 ноября 1993 года №336, под №333 значится ФИО1, которому был предоставлен в собственность участок № и выдано свидетельство о праве собственности. В связи с чем, в настоящее время, спорный земельный участок принадлежит умершему ФИО1. После его смерти его единственный сын и супруг истца ФИО2 не вступил в права наследства, поскольку не знал на тот момент о том, что ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности. После смерти супруга истца - ФИО2 20.11.2009 года ФИО3 также не вступала в права наследства, поскольку всегда считала, что спорный земельный участок не приватизирован, о чём свидетельствует выписка из ЕГРН, в соответствии с имеющимися документами, и так принадлежит ей на праве пользования. Так как после умершего ФИО1 единственным наследником его имущества являлся супруг истца, после смерти супруга ФИО2, истец является единственным наследником первой очереди. Фактически истец приняла наследство - полноценно пользовалась и пользуется земельным участком, ухаживает за огородом, оплачивает все платежи, что подтверждается справками СНТ и книжкой садовода. Более того, ещё до смерти супруга и его отца фактически владела данным участком. Других наследников, которые могли бы по закону или по завещанию претендовать на спорный земельный участок, нет.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд иск удовлетворить. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя. 

Представитель ответчика администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица СНТ «ОПЫТНИК-3» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

С учетом мнения представителя истца, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 218 ГК РФ граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (п. 1).

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2 ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону согласно п. 1 ст. 1147 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

П. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 вышеназванной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области от 30 ноября 1993 года переданы в собственность граждан бесплатно садовые участки в садоводческом товариществе «Опытник-3» 56 участков на площади 3,2 га.

В представленном списке на приватизацию дачных участков в садоводческом обществе «Опытник-3» значится под номером 333 ФИО1.

20 августа 1993 года зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.

Из копии свидетельства о рождении от 22 марта 2016 года ФИО2, видно, что в графе отец указан ФИО1. 

Свидетельством о смерти от 29 декабря 2009 года подтверждается, что ФИО2 умер 29 ноября 2009 года.

Право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 20 марта 2017 года. 

Из копии членской книжки СНТ «ОПЫТНИК-3» следует, что ФИО3 пользуется земельным участком №.

В копии справки от 06 августа 2016 года, выданной представителем СНТ «Опытник-3», указано, что ФИО3 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник-3».

Согласно копии справки «ОПЫТНИК-3», выданной председателем СНТ «ОПЫТНИК-3» ФИО6, за ФИО3 закреплен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>235.

Согласно ответу администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, на основании списка на приватизацию дачный участков в садоводческом обществе «Опытник-3» к постановлению Администрации Среднеахтубинского района от 30 ноября 1993 года №336, под номером №333 значится ФИО1, которому был предоставлен в собственность участок №235 и выдано свидетельство о праве собственности №4631. 

Из ответа президента нотариальной палаты Волгоградской области ФИО8 следует, что согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 13 ноября 2018 года отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего 20 ноября 2009 года гражданина ФИО2

При этом, из наследственного дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 июля 2006 года следует, что согласно завещанию от 11 февраля 1997 года, его сын ФИО2 был лишен наследства.

Завещатель вправе лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого решения. Содержание завещания может исчерпываться указанием о лишении наследства одного, нескольких или всех наследников по закону. Лишить наследников наследства возможно путем специального распоряжения об этом в завещании. 

При этом лишенный наследства наследник ни при каких условиях не может быть призван к наследованию (кроме случаев, когда он имеет право на обязательную долю в наследстве), а его наследники не будут призываться к наследованию по праву представления (п. 2 ст. 1146 ГК РФ);

Таким образом, поскольку, согласно вышеназванному завещанию ФИО2 был лишен наследства и не мог претендовать на право наследования по завещанию, умерший ФИО1 не подавал каких-либо заявлений об отчуждении спорного земельного участка, допустимых и достоверных доказательств того, что ФИО2 после смерти его отца ФИО1 совершал действия по его фактическому владению и пользованию, в материалах дела не имеется, спорная земля не могла войти в состав наследственной массы наследодателя ФИО2

Суд считает, что достоверных доказательств, подтверждающих наличие права собственности истца на спорный объект недвижимости, возникших в порядке наследования, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт отсутствия у истца каких-либо прав на земельный участок, а также отсутствия доказательств нарушения прав истца со стороны указанных им ответчиков, руководствуясь принципом состязательности гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Довод истца о том, что она является членом садового товарищества «ОПЫТНИК-3» с 1985 года и за ней закреплен спорный земельный участок, не влечет признания за ней права собственности, поскольку основанием возникновения у лица права собственности на земельный участок не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации г. Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в прядке наследования на земельный участок общей площадью 577 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья Е.С. Гудкова