78RS0№-82 

<

адрес>

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Петровой Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС»» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № № в сумме 882986,21 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указывает, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, заключенному с АО «ЮниКредит Банк», право требования задолженности по которому перешло к истцу на основании договора уступки № 641/23/18 от 13.09.2018г.

Представитель истца в суд не явился, извещен, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в отсутствие представителя. В иске не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22.12.2015г. ФИО2 обратился в АО «Юниредит Банк» с заявлением на предоставление кредита на текущие расходы, заявлением на получение банковской кредитной карты. В заявлении просил предоставить ему кредит в сумме 840000 рублей сроком на 60 месяцев.

23.12.2015г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО3 был подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 840000 рублей на срок до 21.12.2020г. с уплатой процентов по ставке 17,40% годовых. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа для погашения кредита равен 21058,00 рублей. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6). Подписав данные Индивидуальные условия, заемщик дал свое согласие на передачу (уступку) банком своих прав кредитора по договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности) – п. 13 договора.

23.12.2015г. между сторонами согласован график платежей по договору потребительского кредита, согласно которому кредит должен был погашаться ежемесячными платежами до 20 числа, ежемесячный платеж 21058,00 рублей, последний платеж – 18476,56 рублей. 

Согласно Выписке по лицевому счету ФИО2 23.12.2015г. на его счет поступили кредитные средства в сумме 840000 рублей, 100800,00 рублей по распоряжению владельца счета были перечислены в качестве страховой премии по договору страхования по продукту «Страхование жизни». Последний платеж, внесенный на счет заемщика для погашения кредита, был осуществлен 29.03.2016г. в сумме 50000 рублей. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, были нарушены сроки возврата денежных средств.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 16.09.2018г. общая задолженность ФИО2 составила 866412,87 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 628696,24 руб., просроченные проценты - 58335,44 руб., текущие проценты за период с 09.12.2016г. по 16.09.2018г. – 179381,19 руб. (л.д. 45). Данные расчет задолженности согласуется с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, выпиской по счету заемщика, судом расчет проверен и признан арифметически верным. Расчет задолженности на сумму 882986,21 руб. (л.д. 31) не может быть принят во внимание, поскольку он не содержит указания на механизм расчета процентов на сумму 254289,97 рублей, что не позволяет суду его проверить арифметически. 

Ответчиком доказательств погашения кредита, внесения платежей, которые не были учтены банком при определении размера задолженности, а также альтернативного расчета задолженности, в суд не представлено.

13.09.2018г. между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 641/23/18, на основании которого к ООО «ЭОС» перешло право требования взыскания задолженности по просроченным кредитам, в том числе к ФИО2 Уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов было направлено в адрес заемщика ФИО2 В данном уведомлении ООО «ЭОС» сообщил ФИО2 об отказе от осуществления своего права начислять проценты на сумму основного долга (628696,24 руб.), предусмотренные кредитным договором, начиная с 17.09.2018г.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованным требование истца о взыскании кредитной задолженности в судебном порядке. Принимая во внимание расчет задолженности на 16.09.2018г. в сумме 866412,87 рублей и отказ истца от начисления процентов на сумму основного долга с 17.09.2018г., а также с учетом того, что истцом не заявлены требования о взыскании с ответчика штрафных санкций, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 866412,87 рублей, а не сумма в размере 882986,21 руб., которая заявлена ко взысканию.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований (98,12%), что составит 11804,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору о предоставлении кредита № 01584468 RURRC10003 от 23.12.2015г. в сумме 866412 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11804 руб. 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 10.04.2020