№

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба причиненного автомобилю, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2) обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в обоснование указав, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Предоставление автомобилей в аренду осуществляется путем использования Сервиса Каршеринг Cars7, где пользователям необходимо пройти регистрацию в сервисе в порядке и на условиях, предусмотренных Договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемым к пользователям Договором присоединения.

В соответствии с п. 3.1. Договора присоединения регистрация считается законченной (успешной), а Договор присоединения заключенным с момента окончания проверки и направления Пользователю информации о принятии решения о заключении Договора присоединения с пользователем.

Использование Сервиса Каршеринг Cars7 осуществляется полностью в электронной форме (удаленно). Пользователь осуществляет регистрацию через Приложение, бронирование автомобиля, начало аренды и окончание аренды также происходит через Сервис Каршеринг Cars7.

25.04.2024 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключил с ООО «Успех» договор аренды транспортного средства без экипажа путем регистрации в Сервисе Каршеринг Cars7, а именно:

Скачал и установил мобильное приложение Каршеринг Cars7;

В мобильном приложении подтвердил номер своего телефона, позвонив по номеру + №;

Ввел свои личные данные, паспортные данные, данные водительского удостоверения;

Загрузил фотографию паспорта, разворот с фотографией;

Загрузил фотографию страницы паспорта с регистрацией;

Загрузил фотографии лицевой и оборотной стороны водительского удостоверения;

Загрузил свою фотографию с открытым паспортом в руке на странице с фотографией;

Добавил в мобильное приложение данные банковской карты для оплаты услуг аренды.

По окончанию этих действий ФИО3 получил регистрацию в системе Сервиса Каршеринг Cars7.

14.06.2024 в 19:38:42 (время UTC) ответчиком совершено бронирование автомобиля Мазда СХ3, г/н №;

14.06.2024 в 19:47:33 (время UTC) совершено использование ответчиком автомобиля Мазда СХ3, г/н №;

14.06.2024 в 19:58:57 (время UTC) аренда автомобиля Мазда СХ3, г/н № ответчиком завершена.

В период вышеуказанной аренды произошло повреждение автомобиля.

В соответствии с 6.1.2. Приложения №1 к Договору аренды при начале аренды Арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, любых внешних повреждений, повреждений внутри салона.

В случае выявления недостатков Арендатор может отказаться от приемки автомобиля с указанием причины отмены в приложении и направлением фотографий или принять автомобиль, зафиксировав выявленные недостатки с помощью фотографий используя Приложения Каршеринг Cars7.

Переданное ответчику в аренду транспортное средство повреждений не имело, что подтвердил сам ответчик, приняв автомобиль без замечаний.

В соответствии с п. 8.1. Приложения к Договору в случае ДТП, угона, хищения автомобиля Арендатор обязан немедленно сообщить об этом в Службу поддержки, вызывает ГИБДД и оформляет в установленном порядке ДТП.

Ответчик не сообщил в Службу поддержки о факте повреждения автомобиля, а также в нарушение условий договора не предоставил соответствующий фотоотчет по окончанию аренды.

Согласно заключению специалиста ИП ФИО6 № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда СХ3, г/н №, составляет 337000 руб., за подготовку заключения оплачено 11000 руб.

05.07.2024 Арендатору на адрес электронной почты, указанной им при регистрации в Приложении направлена претензия о возмещении ущерба в досудебном порядке, ущерб ответчиком не возмещен.

По состоянию на 20.11.2024 размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 22675,92 руб.

В соответствии с п. 1.1.3 Положения об ответственности в случае любого повреждения автомобиля Арендатор уплачивает штраф в сумме 10000 руб.

В силу п. 7.10. Договора Арендатор обязуется оплатить аренду автомобиля и иные платежи по настоящему договору не позднее 24 часов с момента получения соответствующего требования Арендодателя.

Кроме того, п. 1.4 Положения об ответственности установлена неустойка за нарушение сроков исполнения обязанностей по договору в размере 1000 руб. за каждые 3 дня просрочки оплаты.

Размер штрафа ответчика составляет 45666,66 руб. (1000 руб./3 дня Х 137 дней).

Истец уменьшает размер указанного штрафа до 10000 руб.

03.09.2024 между ООО «Успех» и ИП ФИО2, заключен договор уступки права (требования) №, по которому ИП ФИО2 переданы все принадлежащие ООО «Успех» права требования к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного автомобилю Мазда СХ3, г/н №.

Просит суд взыскать со ФИО3 в пользу ИП ФИО2 причиненный автомобилю ущерб в сумме 337000 руб., расходы на подготовку заключения специалиста в сумме 11000 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 22675,92 руб.; штраф за повреждение автомобиля в сумме 10000 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по договору аренды в сумме 10000 руб.; почтовые расходы в сумме 474,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11200 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 15000 руб.

В судебное заседание ИП ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО1. который в полном объеме поддержал заявленные требования к ответчику, просил суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО3, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не знакомился с ним.

Согласно ст. 2 ГПК РФ одной из задач гражданского судопроизводства является своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Статьей 6.1 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало. 

Начало течения срока исчисляется со дня получения лицом извещения либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения – отделение почтовой связи места нахождения (жительства) лица. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Учитывая, что ответчики уклонились от получения судебных повесток по месту жительства, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, отсутствие ответчика не препятствует рассмотрению дела, суд на основании ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со п.1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

При указанных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления деликтной ответственности, предусмотренной ст. 1064 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, размер ущерба, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Деликтная ответственность, по общему правилу, наступает лишь за виновное причинение вреда, то есть вина причинителя вреда предполагается пока не доказано обратное.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать, полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Таким образом на истце лежит обязанность представить суду доказательства наступления вреда, размера ущерба, противоправности поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а на ответчике лежит обязанность доказать отсутствие вины.

В судебном заседании установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Предоставление автомобилей в аренду осуществляется путем использования Сервиса Каршеринг Cars7, где пользователям необходимо пройти регистрацию в сервисе в порядке и на условиях, предусмотренных Договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемым к пользователям Договором присоединения.

В соответствии с п. 3.1. Договора присоединения регистрация считается законченной (успешной), а Договор присоединения заключенным с момента окончания проверки и направления Пользователю информации о принятии решения о заключении Договора присоединения с пользователем.

Использование Сервиса Каршеринг Cars7 осуществляется полностью в электронной форме (удаленно). Пользователь осуществляет регистрацию через Приложение, бронирование автомобиля, начало аренды и окончание аренды также происходит через Сервис Каршеринг Cars7.

Из материалов дела следует, что 25.04.2024 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключил с ООО «Успех» договор аренды транспортного средства без экипажа путем регистрации в Сервисе Каршеринг Cars7, а именно:

Скачал и установил мобильное приложение Каршеринг Cars7;

В мобильном приложении подтвердил номер своего телефона, позвонив по номеру №;

Ввел свои личные данные, паспортные данные, данные водительского удостоверения;

Загрузил фотографию паспорта, разворот с фотографией;

Загрузил фотографию страницы паспорта с регистрацией;

Загрузил фотографии лицевой и оборотной стороны водительского удостоверения;

Загрузил свою фотографию с открытым паспортом в руке на странице с фотографией;

Добавил в мобильное приложение данные банковской карты для оплаты услуг аренды.

По окончанию этих действий ФИО3 получил регистрацию в системе Сервиса Каршеринг Cars7.

14.06.2024 в 19:38:42 (время UTC) ответчиком совершено бронирование автомобиля Мазда СХ3, г/н №;

14.06.2024 в 19:47:33 (время UTC) совершено использование ответчиком автомобиля Мазда СХ3, г/н №;

14.06.2024 в 19:58:57 (время UTC) аренда автомобиля Мазда СХ3, г/н № ответчиком завершена.

В период вышеуказанной аренды произошло повреждение автомобиля.

Согласно заключению специалиста ИП ФИО6 № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда СХ3, г/н №, составляет 337000 руб., за подготовку заключения оплачено 11000 руб.

05.07.2024 ответчику на адрес электронной почты, указанной им при регистрации в Приложении направлена претензия о возмещении ущерба в досудебном порядке, ущерб ответчиком не возмещен.

03.09.2024 между ООО «Успех» и ИП ФИО2, заключен договор уступки права (требования) №, по которому ИП ФИО2 переданы все принадлежащие ООО «Успех» права требования к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного автомобилю Мазда СХ3, г/н №.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключения эксперта.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Истцом доказан факт причинения ущерба автомобилю в результате действий ответчика, доказательств обратного суду не представлено, в связи с изложенным требование о взыскании с ответчика ущерба в размере 337000 руб. подлежит удовлетворению

В соответствии с п.1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая требования закона в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за заявленный истцом период с 06.07.2024 по 20.11.2024 в сумме 22675,92 руб.

В соответствии с п. 1.1.3 Положения об ответственности в случае любого повреждения автомобиля Арендатор уплачивает штраф в сумме 10000 руб.

В силу п. 7.10. Договора Арендатор обязуется оплатить аренду автомобиля и иные платежи по настоящему договору не позднее 24 часов с момента получения соответствующего требования Арендодателя.

Кроме того, п. 1.4 Положения об ответственности установлена неустойка за нарушение сроков исполнения обязанностей по договору в размере 1000 руб. за каждые 3 дня просрочки оплаты.

Размер штрафа ответчика составляет 45666,66 руб. (1000 руб./3 дня Х 137 дней).

ФИО3, регистрируясь в приложении Каршеринг Cars7, согласился с указанными условиями договора, в связи с чем требования о взыскании штрафных санкций также подлежат удовлетворению.

С учетом уменьшения истцом размера неустойки, предусмотренной п. 1.4. Положения об ответственности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штраф за повреждение автомобиля в суме 10000 руб. и штраф за неисполнение обязанностей арендатора в сумме 10000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: почтовые расходы в сумме 474,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11200 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 15000 руб., расходы на подготовку заключения специалиста в сумме 11000 руб., подтвержденные исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) причиненный автомобилю ущерб в сумме 337000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 22675,92 руб.; штраф за повреждение автомобиля в сумме 10000 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по договору аренды в сумме 10000 руб.; почтовые расходы в сумме 474,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11200 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 15000 руб., расходы на подготовку заключения специалиста в сумме 11000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 года.

Судья А.В. Руденко