Дело № 5-4/2018 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 5 февраля 2018 года 

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное и.о. начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, не судимой, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила нанесение иных насильственных действий (побоев), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

23 декабря 2017 года около 23 часов 40 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанесла иные наследственные действия (побои), причинившие физическую боль гражданке А. не повлекших последствий, указанных ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № от 08 января 2018 года имеющиеся телесное повреждение у А., в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. 

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. В настоящее время с потерпевшей примирилась.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в настоящее время с ФИО3 примирилась, не настаивает на строгом наказании.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает, учитывая мнение А. о том, что она примирилась с ФИО3, не настаивает на её строгом наказании, что вина ФИО3.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и помимо её признательных показаний подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 519811/1888 от 17 января 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д. 2);

- телефонным сообщением, согласно которому 24 декабря 2017 года в 12 часов 35 минут фельдшер СП Торопецкой ЦРБ Ш. сообщила, что 24 декабря 2017 года в отделение СП Торопецкой ЦРБ с телесными повреждениями (ушибом поясничной области справа) обратилась А., проживающая по адресу: 

<

адрес> (л.д.3); 

-заявление А. о привлечении к административной ответственности ФИО4 от 24 декабря 2017 года (л.д.4);

- объяснениями А., ФИО3 об обстоятельствах совершенного ФИО3 правонарушения. Из объяснений ФИО3 следует, что фамилия ФИО4, это ее девичья фамилия, после заключения брака фамилия ФИО3 ( л.д.5,10);

-выпиской из журнала осмотра больных, представленной ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» №103/4755 от 25 декбря 2017 года, из которой следует, что А. обращалась в ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» за оказанием медицинской помощи ( л.д. 12-14); - заключением эксперта № от 08 января 2018 года ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в соответствии с которым у А. имелось телесное повреждение- ушиб мягких тканей поясничной области справа. Указанные телесное повреждение возникло от действия твёрдого тупого предмета, например деревянной боковины кресла, в момент нанесения не являлось вредом здоровья, опасным для жизни человека, не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расценивается как вред здоровью.

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3, судья считает, что ее действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как она совершила иные насильственные действия ( побои), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершила административное правонарушение против здоровья населения, имеет постоянное место жительства, характеризуется УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» Н. положительно.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения, признание её своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО3 судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие малолетнего ребенка, а также принимая во внимание материальное положение, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения ею повторных правонарушений назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить её административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***> 

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области 

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 188 116 90050056000140

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова