Протокол об административном правонарушении Дело № 5-290/2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ 

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2017 года г. Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Зайцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, 

установил:

должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанёс три удара кулаком по голове Потерпевшей последняя от нанесённых ей телесных повреждений испытала физическую боль. Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП.

Дело передано на рассмотрение в Бабаевский районный суд Вологодской области. 

В судебном заседании ФИО3 не признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что в тот день у них с супругой была в гостях Потерпевшей он дал Потерпевшей «затрещину», но её не бил. 

Потерпевшая в судебное заседание не явилась в ходе разговора по телефону сообщила, что не имеет претензий к ФИО3, произошедшее стало результатом того, что она, ФИО1 (супруга ФИО3) и ФИО3 не поняли друг друга, головокружение и тошнота могли стать следствием перенесённой ранее черепно-мозговой травмы и гипертониии.

Приглашённая ФИО3 в качестве свидетеля ФИО1 не сообщила суду значимых для разрешения дела обстоятельств, пояснив, что не видела, что произошло между её супругом и Потерпевшей. 

Судья, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, заслушав ФИО3, приняв во внимание объяснения Потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (в разговоре по телефону), приходит к следующему. 

Согласно статье 6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Как того требует статья 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Статья 26.2 КоАП РФ признаёт в качестве доказательств по делу любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Потерпевшей ФИО3, ФИО1 находились в квартире ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, между К-выми произошёл конфликт, в который вмешалась Потерпевшая., на что ФИО1 отреагировал отрицательно, ударив Потерпевшую три раза кулаком по голове, от чего последняя испытала физическую боль.

Вместе с тем, как следует из объяснений Потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, которые зафиксированы в телефонограмме, Потерпевшая не могла сказать с точностью, каким образом ФИО3 ударил её, пояснив, что в тот день отмечали день рождения её подруги – ФИО1 Кроме того, в материалах дела отсутствует заявление Потерпевшей по факту, ставшему предметом рассмотрения настоящего дела, в материалах дела имеется рапорт, составленный по сообщению ФИО2 

Суду не представлено доказательств, однозначно свидетельствующих о событии правонарушения, а в силу частей 1, 3 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Привлекаемое к административной ответственности лицо не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что событие вменённого ФИО3 в вину административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу № 5-290/2017 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. 

Судья А.В. Зайцева