ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2025 г. г. Тула 

Судья Советского районного суда г. Тулы Сальков В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Тула, 

<

адрес>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

02.10.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО1 находился на остановке «Площадь Восстания» по ул. Советская, д. 16 г. Тулы, то есть в общественном месте, где выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и противопоставляя себя окружающим.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в протоколе указано все верно. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно: 

- протоколом об административных правонарушениях № 002380, которым установлено время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, составленным в присутствии свидетелей, удостоверивших факт совершения указанным лицом административного правонарушения; 

- рапортом сотрудника полиции от 02.10.2025 об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 02.10.2025, из которого следует, что 02.10.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО1 находился на остановке «Площадь Восстания» по ул. Советская, д. 16 г. Тулы, где выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, признает, что нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании № 323 от 02.10.2025, из которого следует, что ФИО1 задержан в 02.10.2025 в 18 часов 40 минут.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством. 

Протокол об административных правонарушениях составлен лицом, уполномоченным на его составление. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, а также характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных о личности нарушителя, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, судья полагает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, и не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Препятствий для назначения административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ) не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 18 часов 40 минут 2 октября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья