Дело №2-117/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новокаякент 22 марта 2017 года

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3, представителя ответчика ФИО1 – ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 190127 рублей и госпошлины в сумме 5002 рублей,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 190127 рублей и госпошлины в сумме 5002 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3, пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». ФИО1 является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, 

<

адрес> сел. Каякент, 

<

адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику природный газ на сумму 190127 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. Поэтому расчет задолженности составлен по нормативному потреблению (квадратуре). 

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал и пояснил суду, что дом, расположенный в сел. Каякент по 

<

адрес> принадлежит ответчику. Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1 заключен договор поставки газа, где указано количество проживающих 4 человека и отапливаемая площадь 30 кв.м. Акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности так как ФИО1 с данным актом не ознакомлен и в нем не подписывался. Отсутствие заполнения строки, где ФИО1 должен был учинить подпись говорит о составлении акта вне домовладения ФИО1 Представил расчет задолженности где количество проживающих лиц составляет 3 человека и отапливаемая площадь составляет 30 кв. м. Просит отказать в удовлетворении предъявленных исковых требований в части, а также применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд, соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3 о том, что объем потребленного газа ответчиком ФИО1 за прошедший расчетный период должен определяться в соответствии с нормативами потребления по следующим основаниям.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. 

Согласно п.25 вышеназванного постановления определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

-а) используется приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

-б) пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

-г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 31 вышеназванного постановления предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа. 

По смыслу пунктов 14, 25 и 31 вышеназванного постановления объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определяться по показаниям прибора учета газа при условии, что пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу не нарушены и абонент в установленный договором срок представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснил, что у него в доме прибор учета газа не установлен, оплата производилась не во время, в связи с чем расчет должен производиться согласно нормативам потребления.

Поскольку, в доме ФИО1 прибор учета газа установлен, а также в установленный договором срок не производились оплаты за потребленный природный газ и не представлялись сведения прибора учета газа, то суд приходит к выводу, что задолженность следует определить по нормативам потребления.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 3.1 и 4.1 Типового договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за которой производиться оплата сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период в квитанции по оплате за потребленный газ или другим письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ.

Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Согласно п.21 (а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» достигнуто соглашение о поставке газа из расчета постоянно проживающих в домовладении 3 человек, где отапливаемая площадь помещений составляет 30 кв.м.

Представитель истца в ходе судебного процесса согласился с представленным договором и с указанными в нем сведениями о наличии проживающих в домовладении ФИО1 3 человек с отапливаемой площадью 30 кв.м. и расчетом представленным ответчиком.

Из расчета задолженности составленного представителем ответчика следует, что задолженность за потребленный природный газ ФИО1 за период с января 2007 года по декабрь 2016 года составляет 87580,4 рублей, где количество проживающих в нем лиц составляет 3 человека и отапливаемая площадь 30 кв. м. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности за потребленный газ представителем ответчика составлен правильно. При этом он исходил из количества проживающих в 

<

адрес> человека, общей площади жилого помещения 30 кв.м., наличие отопительной печи, газовой плиты, а также, учтены все квитанции по оплате за потребленный газ ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 просил применить срок исковой давности и уменьшить размер задолженности.

Суд, приходит к выводу о применении срока исковой давности к части исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.196, 199 ГК РФ общий сок исковой давности устанавливается в три года и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.01г. №15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.01г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности могут относиться, в том числе, частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Как следует из расчета задолженности в 2007-2016 г.г. ответчик производил оплату за потребление природного газа, признавая периодические платежи, выставляемые в квитанциях, и оплачивая их.

По смыслу ст.203 ГК РФ действия, свидетельствующие о признании долга, должны быть совершены самим должником. Ни представителем истца ФИО3 ни ответчиком ФИО1 не представлены в суд квитанции об оплате, в которых имелись сведения о том, что ответчик вносит денежные средства в счет погашения задолженности за прошедший период времени.

По смыслу приведенных правовых положений, в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за потребленный природный газ, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. В связи с тем, что периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа, в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно.

В данном случае периодическая оплата ответчиком отдельных сумм за предоставленные коммунальные услуги сама по себе не может свидетельствовать о полном признании им долга за весь период образования задолженности.

Обстоятельства внесения ответчиком платежей в счет оплаты за потребленный природный газ в спорый период также не могут быть положены в обоснование выводов о перерывах течения срока исковой давности и о признании ответчиком долга за весь период, поскольку из представленных доказательств установить точный период, за который они были внесены, не представляется возможным.

Как усматривается из заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о выдаче судебного приказа им подано ДД.ММ.ГГГГ, где он просит выдать судебный приказ на взыскание с должника А. задолженность по оплате полученного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 5.1 публичного договора газоснабжения внесение абонентом поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Суд, приходит к выводу, что за январь 2007 года ответчик ФИО1 должен был внести оплату за газ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ истец знал или должен был знать о нарушении его права, и поэтому течение срока исковой давности для истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением по истечении трехгодичного срока давности с момента, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении его права.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 просил применить срок исковой давности.

Поскольку, представителем истца ФИО3 не представлены в суд доказательства, подтверждающие, что срок обращения в суд истцом пропущен по уважительным причинам, а также отсутствие оснований для перерыва и приостановления течения срока исковой давности, то суд считает необходимым применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2013 года, включительно.

Доводы представителя истца ФИО3 о наличии оснований для перерыва срока исковой давности в связи с уплатой ответчиком ФИО1 платежей за потребленный природный газ являются необоснованными.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в мировой суд с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то требования о взыскании указанной задолженности согласно информационного листка по лицевому счету ответчика в размере 55036,60 за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2013 года включительно, заявлены за пределом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ подлежат отклонению.

Следовательно, общая сумма задолженности за ответчиком ФИО1 с вычетом суммы задолженности, к которой был применен срок исковой давности, составила 32543,8(87580,4 – 55036,60) рублей. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ в сумме 32543,8 рублей, а в остальной части в удовлетворении требований подлежит отказу. 

Указанную сумму задолженности ответчик в суде признал и согласился с удовлетворением иска в этой части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 856 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 32543 (тридцать две тысячи пятьсот сорок три) рубля 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: А.Ю.Магомедов

Отп. в совещ. комнате