Дело № 2-1387/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Моглинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № PILPAOOSL62008170428 от 17.08.2020, заключенному с АО «Альфа-Банк».

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.08.2020г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № PILPAOOSL62008170428, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 171 000 руб., под 20,99 % годовых, сроком до 01.09.2023, а заемщик обязалась вернуть банку указанную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 17.10.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № 47/1501ДГ, на основании которого цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, в том числе и по кредитному договору № PILPAOOSL62008170428. Произошло изменение наименование компании Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», о чем внесена информация в Единый государственный реестр юридических лиц. В период с даты перехода права требования (17.10.2023) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Судебный приказ № 2-5786/2022-73 мирового судьи судебного участка № 39 «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 73, которым с должника ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по данному кредитному договору, был отменен определением мирового судьи судебного участка № 73 «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края». По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 103 496 руб. 37 коп., из которой: 94 098 руб. 22 коп. – основной долг; 7 415 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом; 1 982 руб. 50 коп. – неустойка, и государственную пошлину в размере 4 104 руб. 89 коп. 

В судебное заседание представитель ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Письменные возражения на требования истца ответчик не представила, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. 

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 гл. 42 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании положений ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулирует Федеральный закон от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 5 названного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. 

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления заемщика на получение кредита наличными, 17.08.2020г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № PILPAOOSL62008170428, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 171 000 руб., под 20,99 %, срок возврата кредита 36 месяцев.

В п. 4 Индивидуальных условий определена процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику Индивидуальных условий.

Стандартная процентная ставка 20,99 % годовых. Процентная ставка на дату заключения договора выдачи кредита наличными составляет 16,99 % годовых. 

Процентная ставка по договору равна разнице между стандартной процентной ставкой и дисконтом, предоставляемым заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям к договору страхования для получения заемщиком дисконта, предусмотренным п. 19 настоящих Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, и влияющего на размер процентной ставки по договору, в размере 4,00 % годовых. 

Количество ежемесячных платежей 36, осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 6 100 руб. 

Сумма последнего ежемесячного платежа, изначально указанная в графике платежей, может измениться, если дата ежемесячного платежа, указанная в графике платежей, приходится на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, и такой перенос даты ежемесячного платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование кредитом в порядке, определенном Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Новый график платежей предоставляется заемщику способом, указанным в п. 16 Индивидуальных условий.

Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей 01.10.2020. Число месяца осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 01-е. Дата перехода суммы кредита на счет в рублях 17.08.2020 (п. 6 Индивидуальных условий). 

К кредитному договору приложен график платежей, где указаны даты и суммы ежемесячных платежей в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, остатка задолженности по кредиту после каждого ежемесячного платежа. 

В п. 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика присоединения к договору о комплексном обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» и открыть в банке текущий счет в валюте РФ. При наличии в банке открытого текущего счета, текущего кредитного счета, текущего потребительского счета, поручить банку осуществлять зачисление суммы кредита на данный счет. 

Цель использования заемщиком потребительского кредита – добровольная оплата заемщиком по договору(ам) дополнительной(ых) услуги(услуг) по программе(ам) «Страхование жизни и здоровья (Программа 1.01)», «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы (Программа 1.2)» кредитными средствами и любые иные цели по усмотрению заемщика (п. 11 Индивидуальных условий). 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком иной кредитной организации или другим лицам, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

В п. 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик ФИО1 подтверждает, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита. 

В п. 19 Индивидуальных условий предусмотрено оформление заемщиком договоров, заключение которых не является обязательным, но является основанием для получения заемщиком дисконта, предусмотренного в п. 4 Индивидуальных условий. 

Заключая договор, заемщик ФИО1 подтверждает, что ознакомлена и согласна с условиями договора, обязалась их выполнять, что подтверждается ее простой электронной подписью в кредитном договоре.

В заявлении на получение кредита наличными заемщик добровольно изъявила желание заключить договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе Страхования жизни и здоровья + Защита от потери работы (Программа 1.2), стоимость которой рассчитывается как 0,4491 % в месяц от суммы кредита на весь срок кредитования, а также заключить договор по программе Страхование жизни и здоровья (Программа 1.01), стоимость которой рассчитывается как 0,0709 % в месяц от суммы кредита на весь срок кредитования; просила увеличить сумму кредита на общую стоимость перечисленных выше дополнительных услуг и оплатить дополнительные услуги за счет кредита по договору. 

Факт предоставления ФИО1 денежных средств в сумме 171 000 руб. по кредитному договору № PILPAOOSL62008170428 от 17.08.2020 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. 

В данном случае, кредитный договор № PILPAOOSL62008170428 от 17.08.2020, заключенный между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, оформлен надлежащим образом, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. 

При заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение условий договора, после чего подписала указанный договор. 

При этом ответчик не была лишена права подробно ознакомиться с условиями договора и права отказаться от его заключения. Однако указанным правом не воспользовалась, и заключила кредитный договор.

Следовательно, помимо обязательств по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, ответчик приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, что соответствует принципу свободы договора. 

17.10.2023г. между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № 47/1501ДГ, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента по кредитным договорам, в том числе к ответчику.

В выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав требований № 47/1501ДГ от 17.10.2023 указан должник ФИО1, заключившая с АО «Альфа-Банк» кредитный договор № PILPAOOSL62008170428 от 17.08.2020, общая сумма задолженности составляет 105 131, 33 руб. 

О состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № PILPAOOSL62008170428 от 17.08.2020 от АО «Альфа-Банк» к ООО «ТРАСТ» ответчику ФИО1 было направлено уведомление, содержащее требование о возврате задолженности по данному договору, указано, что сумма, необходимая для полного исполнения обязательств составляет 105 131 руб. 33 коп., из которой: 94 098 руб. 22 коп. – основной долг; 7 415 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом; 1 982 руб. 50 коп. – неустойка, и государственная пошлина в размере 1 634 руб. 96 коп.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № PILPAOOSL62008170428 от 17.08.2020 за период с 04.05.2022г. по 01.09.2022г. суммы основного долга - 94 098 руб. 22 коп.; процентов - 7 415 руб. 65 коп; неустойки - 1 982 руб. 50 коп., и государственной пошлины в размере 1 634 руб. 96 коп. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 39 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 11.11.2022 (дело № 2-5786/2022-73) с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № PILPAOOSL62008170428 от 17.08.2020 за период с 04.05.2022г. по 01.09.2022г. суммы основного долга - 94 098 руб. 22 коп.; процентов - 7 415 руб. 65 коп; неустойки - 1 982 руб. 50 коп., и государственной пошлины в размере 1 634 руб. 96 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 25.01.2024г. по делу № 2-5786/2022-73 произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «ПКО ТРАСТ».

Определением мирового судьи судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 21.03.2024г. судебный приказ от 11.11.2022г. был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа. 

Протоколом внеочередного собрания участников ООО «ТРАСТ» от 28.11.2023г. № 2.2023 фирменное наименование общества изменено, полное фирменное наименование – Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», сокращенное фирменное наименование – ООО «ПКО ТРАСТ».

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом, в силу ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не допускается.

Следовательно, по общему правилу, личность кредитора не имеет значение для уступки прав требования по денежному обязательству, если иное не установлено договором или законом.

Право требования взыскания задолженности, вытекающее из кредитного договора № PILPAOOSL62008170428 от 17.08.2020, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, не связано неразрывно с личностью правопредшественника – займодавца, поэтому истец вправе обратиться в суд с настоящим иском. 

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. 

Факт невнесения ответчиком платежей в счет погашения задолженности по договору и неисполнения долговых обязательств перед кредитной организацией подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела стороной истца, и не оспорен ответчиком.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.10.2023г. составляет 103 496 руб. 37 коп., из которых: 94 098 руб. 22 коп. – основной долг, 7 415 руб. 65 коп. – проценты, 1 982 руб. 50 коп. – неустойка.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора и последствиями неисполнения обусловленных этими условиями обязательств. 

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты задолженности ответчиком не представлены.

Учитывая, что долг по кредитному договору № PILPAOOSL62008170428 от 17.08.2020 до настоящего времени не погашен, условия кредитования ответчиком не исполнены, исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства и обязательственного права.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № PILPAOOSL62008170428 от 17.08.2020 в размере 103 496 руб. 37 коп.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В подтверждение несения судебных расходов на оплату государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № 21072 от 18.08.2025г. 

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу за счет ответчика, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, и с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, составляет 4 104 руб. 89 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № PILPAOOSL62008170428 от 17.08.2020 в размере 103496 руб. 37 коп., государственную пошлину в размере 4104 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 7 ноября 2025 года.