УИД 03RS0011-01-2023-001972-39

Дело №2-1718/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Григорьевой Н.Н.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО МАКС) к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком при управлении транспортным средством марки 

<

данные изъяты>. На момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису ХХХ0265356565. Автомобиль 

<

данные изъяты> застрахован по риску КАСКО в АО МАКС по полису страхования средств наземного транспорта № 39/50Е-0066378947. В связи с тем, что данный случай является страховым АО МАКС выплатило страхователю страховое возмещение в размере 583053,31 руб., из которых 517972,30 руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, 65081 руб. денежная выплата страхователю в связи с отсутствием подлежащих замене запасных частей на станции технического обслуживания автомобиля. СПАО «Иногосстрах» в добровольном порядке возместило причиненный ответчиком ущерб в сумме 400000 руб., ответчиком добровольно возмещено 117972,31 руб. недоплата составила 583053,31-400000-117972,31=65081 руб., в связи с этим истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 65081 руб. и расходы по оплате госпошлины 2153 руб.

Представитель АО МАКС на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, что подтверждается материалами КУСП № 1352 от 27.01.2023.

Постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району от 27.01.2023 ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ, что послужило причиной повреждения автомобиля 

<

данные изъяты>, который был застрахован в КАСКО в АО МАКС по полису страхования средств наземного транспорта № 39/50Е-0066378947.

Повреждения автомобиля 

<

данные изъяты> подтверждаются схемой ДТП, актом осмотра от 01.02.2023.

Поскольку автомобиль 

<

данные изъяты> застрахован в АО МАКС во исполнение условий договора страхования истец оплатил восстановительный ремонт транспортного средства в размере 583053,31 из которых 517972,30 руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, 65081 руб. денежная выплата страхователю в связи с отсутствием подлежащих замене запасных частей на станции технического обслуживания автомобиля, что подтверждается платежными поручениями в материалах дела.

Риск страхования гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в СПАО "Ингосстрах" по полису ОСАГО ХХХ0265356565

Лимит СПАО "Ингосстрах" по указанному полису ОСАГО составляет 400 000 рублей.

Ответчиком добровольно оплачено в пользу истца 117972,31 руб.

Таким образом, истцу не возмещен ущерб в размере 583053,31-400000-117972,31=65081 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, происходит переход прав кредитора к другому лицу на основании закона.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что сумма причиненного ущерба подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО МАКС в заявленном размере - 65081 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2153 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (ИНН 

<

***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в сумме 65081 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2153 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>