ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Дело №

Именем Российской Федерации 

03 октября 2018 года г. Краснодар 

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б., 

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, 

У с т а н о в и л:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства в размере 154 961 рублей 02 копейки, а также государственной пошлины в размере 10 299 рублей 22 копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил стандартный кредит в размере 300 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрена процентная ставка по кредиту – 18,75% в год. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, согласно графику исполнения срочного обязательства. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № были заключены:

Договор поручительства физического лица №п от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО5 С.А. Положениями данного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком своих обязательств по соглашению поручитель обязуется полностью отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № и в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения, произвести погашения задолженности в полном объеме.

Договор поручительства физического лица №п от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3. Положениями данного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком своих обязательств по соглашению поручитель обязуется полностью отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № и в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения, произвести погашения задолженности в полном объеме.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. 

В связи с невыполнением принятых на себя обязательств истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору. 

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 С.И., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 154 961, 02 рублей, из которых: задолженность по уплате кредита - 146 663, 11 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 5 406, 27 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 2 417, 71 рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 473, 93 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО4, был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил стандартный кредит в размере 300 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрена процентная ставка по кредиту – 18,75% в год. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, согласно графику исполнения срочного обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № были заключены: договор поручительства физического лица №п от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО5 С.А., договор поручительства физического лица №п от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО6 Э.С.

Положениями данного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком своих обязательств по соглашению поручитель обязуется полностью отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № и в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения, произвести погашения задолженности в полном объеме.

Солидарная ответственность поручителей согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, при том как полностью, так и частично. 

Принятые на себя обязательства по кредитному договору истцом исполнены своевременно и в полном объеме, поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору. До настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиками не исполнены. 

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 С.И., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 154 961, 02 рублей, из которых: задолженность по уплате кредита - 146 663, 11 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 5 406, 27 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 2 417, 71 рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 473, 93 рублей. 

На основании изложенного, учитывая тот факт, что в настоящее время обязательства по кредитному договору № не выполнены, суд считает возможным взыскать солидарно с ФИО5 С.И., ФИО2, ФИО9 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 961, 02 рублей. 

Поскольку судом в пользу банка взыскана вся сумма задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО4, расторгнутым, а вытекающие из данного правоотношения - прекращенными. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 10 299, 22 рублей копейки. 

Руководствуясь ст.ст.309,348-350,819 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 961 рублей 02 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 10 299 рублей 22 копейки.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: