Дело № 2а-666 / 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Емва Республики Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Лукашенко Е.Г.,

с участием:

старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

административного ответчика ФИО1, 

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника отдела МВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании своих требований заявитель указал, что решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 23.12.2015 в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 3) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания. В течение 2017 года ФИО1 совершил девять административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24, частью 1 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, просит установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в ОМВД России по Княжпогосткому району Республики Коми для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он согласен с установлением в отношении него дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц ОМВД России по Княжпогостскому району РК для регистрации.

Прокурор в судебном заседании полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, поскольку имеется факт совершения административных правонарушений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 23.12.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 3) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания. В течение 2017 года ФИО1 совершил девять административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24, частью 1 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии срока наказания, и на основании решения суда от 23.12.2015 об установлении административного надзора, 10.06.2016 был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Княжпогостскому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, допустил девять административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», по статье 20.21 КоАП РФ, ка «появление в общественных местах в состоянии опьянения», по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, как «потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом».

Учитывая, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовала себя с отрицательной стороны, допустила 9 административных правонарушений с момента освобождений 09.06.2016, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд полагает заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника отдела МВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

данные изъяты>, дополнительное ограничение административного надзора 

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Лобанов