Дело №

УИД 54RS0№-37

Поступил 23.01.2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине ИП «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии рядом находящихся граждан, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он выражался нецензурной бранью в ответ на хамство сотрудника магазина. Находился в состоянии опьянения, но ему необходимо было купить продукты.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому в 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ им получено сообщение о срабатывании КТС по адресу: 

<

адрес> ИП «

<

данные изъяты>», прибыв по указанному адресу к ним обратился продавец магазина ФИО, которая сообщила о том, что находясь в торговом зале магазина неизвестный ей мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал холодильники, вел себя неадекватно, в присутствии граждан, мешал посетителям приобретать товары, на просьбы покинуть магазин никак не реагировал. Позже данный гражданин установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он был доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску для дальнейшего разбирательства;

- объяснением ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине ИП «

<

данные изъяты>», примерно в 11 часов 30 минут в магазин зашел гражданин, одетый в черную куртку, после приобретения алкогольной продукции, данный мужчина стал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, чем мешал посетителям магазина приобретать товар, она нажала КТС, после чего приехали сотрудники полиции и задержали данного гражданина; 

- объяснением ФИО, согласно которым он видел, как в отделе полиции вопреки требованиям сотрудников полиции мужчина выражался нецензурной бранью;

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в пивном магазине по адресу: 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью,на замечания не реагировал. Вину признает, раскаивается в содеянном; 

Оглашенные объяснения ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте – в магазине, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал. 

Таким образом, действия Б.Е.ИБ. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, требований ст.3.9 КоАП РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания, отражённого в протоколе о задержании, тем самым ограничившись отбытым, административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (УИД 54RS0№-37) Кировского районного суда 

<

адрес>.