К делу № 1-302/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 25 декабря 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре - Михеевой О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кавказской транспортной прокуратуры Иванова К.П.

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Мартынова Д.Ю., удостоверение № от 28.12.2010 года, ордер № от 25.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

личные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 28 августа 2016 года около 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в Гулькевичском районе Краснодарского края, вдоль пос. Красносельский- г.Гулькевичи, в 200 метрах на юго-восток от перекрестка асфальтированных автодорог п.Красносельский – г.Гулькевичи и с.Новоукраинское – пос.Гирей, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, ободрав руками верхушечные части растения конопли, которые согласно заключению эксперта № от 03.11.2017 года являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 17,940 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 17,940 грамма, является значительным размером для данного наркотического средства. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере 19,940 грамма, ФИО1 поместил в полимерный пакет, и отнес в используемым им гараж, расположенный в 40 метрах на юго-восток от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, в нарушение ст. 20 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, хранил его в период времени с 20 часов 00 минут 28.08.2016 года по 07 часов 53 минуты 14.10.2017 года. 14.10.2017 г. в период времени с 07 часов 53 минут по 08 часов 39 минут, в ходе проводимого сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст.Кавказская санкционированного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании гаража, принадлежащего ФИО1, расположенного в 40 метрах на юго-восток от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята, принадлежащая ФИО1 растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая, согласно заключению эксперта № от 03.11.2017 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 19,940 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть ФИО1 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Государственный обвинитель согласен на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. 

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 имеет среднее образование, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно характеристике по месту жительства, выданной начальником ТОС-2, ФИО1 характеризуется с положительной стороны. Показал себя как человек коммуникабельный, вежливый с соседями и знакомыми, всегда готовый прийти на помощь. Заботливый отец и муж. Имеет троих детей. Жалоб от соседей на него не поступало.

Согласно справке, выданной главой администрации Красносельского городского поселения, ФИО1 проживает по адресу 

<

адрес>, с женой и тремя малолетними детьми 2004,2010, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельствам о рождении М.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.а.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 является их отцом.

Согласно характеристике, выданной и.о. директора МБОУ СОШ № 

<

данные изъяты>, ФИО1 характеризуется с положительной стороны, как грамотный и ответственный сотрудник, тактичен, вежлив, внимателен. В нарушениях трудовой дисциплины замечен не был.

Согласно справке, выданной директором МБОУ СОШ № п.

<

данные изъяты>, ФИО1 работает в МБОУ СОШ № п.

<

данные изъяты> с 13.09.2017 года в должности сторожа.

Согласно требованиям ИЦ УМВД России по Краснодарскому краю, ГИЦ МВД России г.Москва, ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых признательных показаний, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей 2004,2010, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, поскольку суд пришел к убеждению, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Размер штрафа суд определяет с учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ, а именно тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 дохода. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 17,563 грамма, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Кавказская, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению. Постановление № о предоставлении результатов орд, постановление № о рассекречивании сведений от 16.10.2017 г., справку меморандум от 16.10.2017 г., рапорт от 13.10.2017 г., распоряжение № о проведении орм от 13.10.2017 г., протокол проведения орм от 14.10.2017 г., объяснения ФИО1 от 14.10.2017 Г., объяснения Х.А.В.., Х.А.А. от 14.10.2017 г., задание на исследование от 16.10.2017 г., справку об исследовании № от 16.10.2017 г. хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Мартынова Д.Ю. в сумме 2750 рублей за участие в ходе дознания по назначению дознавателя, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, в сумме 550 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 17,563 грамма, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Кавказская, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению. Постановление № о предоставлении результатов орд, постановление № о рассекречивании сведений от 16.10.2017 г., справку меморандум от 16.10.2017 г., рапорт от 13.10.2017 г., распоряжение № о проведении орм от 13.10.2017 г., протокол проведения орм от 14.10.2017 г., объяснения ФИО1 от 14.10.2017 Г., объяснения Х.А.В., Х.А.А. от 14.10.2017 г., задание на исследование от 16.10.2017 г., справку об исследовании № от 16.10.2017 г. хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Мартынова Д.Ю. в размере 3300 рублей, отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова