Дело № 1-196/2019

№

Постановление

о прекращении уголовного дела

п. Чегдомын 12 ноября 2019 г. 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н., 

с участием государственного обвинителя Бадяева М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черепанова В.В., представившего удостоверение от 16.03.2011 № 945 и ордер от 25.08.2019 № 139,

при секретаре Орешенковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

данные изъяты> несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении 23.08.2019 кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 22.08.2019 до 10 часов 00 минут 23.08.2019 у ФИО1, находящегося в палате № 10 хирургического отделения КГБУЗ «Верхнебуреинская ЦРБ», расположенной по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1, а именно денежных средств в размере 5 000 руб. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и никто за ним наблюдает, подошел к спящему на кровати Потерпевший №1 и из кармана рубашки одетой на Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как среднемесячный доход последнего составляет 20 510,69 руб. После этого ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимому потерпевший не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, о чем имеется заявление от 31.10.2019 (л.д. 101). 

Подсудимый ФИО1 просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, свою вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме, правовые последствия данного решения ему понятны.

Защитник поддержал ходатайства потерпевшего и подсудимого и просил уголовное дело прекратить за примирением сторон. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. 

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судимый, свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, имеет в целом удовлетворительные характеристики с места проживания, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение и претензий к подсудимому потерпевший не имеет, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Рамзина