№ 1-34/12101040048270032/2026

24RS0024-01-2025-000307-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Жариковой Е.К.,

с участием государственного обвинителя - Ушакова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адаменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время избрана мера пресечения в вид подписке о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 одиннадцать раз совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих доказательствах.

В 2019 году, но не позднее июля 2019 года, у постоянно проживающего в 

<

...> ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем и имеющего значительный опыт работы в сфере лесозаготовок и реализации древесины, возник преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных рубок лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края.

В силу своей деятельности ФИО1 знал лесное законодательство, в частности то, что он не имел права на законных основаниях осуществлять лесозаготовительную деятельность в коммерческих целях от имени физических лиц на территории Иланского района Красноярского края, поскольку не заключал договоры купли-продажи лесных насаждений с КГБУ «Иланское лесничество» для таких целей, а также был достоверно осведомлен, что, в соответствии со ст. 30 Лесного Кодекса Российской Федерации (ЛК РФ), граждане могут осуществлять заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений с лесничеством, и такая древесина не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому каким бы то ни было способом. Кроме того, ФИО1 осознавал, что благодаря социальной поддержке граждан, при покупке гражданами лесных насаждений для собственных нужд ими выплачивалась сумма многократно меньше рыночной стоимости древесины, а также то, что при заготовке древесины физическими лицами сведения о такой заготовке не подлежат учету ЛесЕГАИС. Учитывая изложенное, ФИО1 решил организовать незаконную заготовку значительных объемов деловой древесины на территории Иланского района Красноярского края, при этом для маскировки преступной деятельности и придания своим действиям видимости законных, использовать в своих целях права граждан на заготовку древесины, путем оформления на имя различных физических лиц договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и последующей заготовки им древесины на основании вышеуказанных договоров, намереваясь заготовленные по таким основаниям лесные насаждения реализовывать в коммерческих целях.

В соответствии со статьями 30, 77 ЛК РФ и Законом Красноярского края от 14.02.2007 № 21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений» (ЗКК от 14.02.2007 № 21-5820), граждане имеют право: один раз в 25 лет получить древесину объемом 150 куб. метров для строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; один раз в 25 лет получить древесину объемом 25 кубических метров для строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; один раз в 10 лет получить древесину объемом 25 куб. метров для ремонта жилого дома, расположенного на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; один раз в год получить древесину объемом 20 кубических метров для отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном на территории края (при отсутствии централизованного отопления). В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 № 60-УГ «Об утверждении Порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (УГ от 22.04.2008 № 60-УГ), для заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности, граждане предоставляют в орган лесного хозяйства заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений, к которому заявители или их представители прикладывают, в частности, следующие документы:

- копии документов, подтверждающих право собственности (иное право, предусмотренное законодательством РФ) заявителя на земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории Красноярского края, на котором предполагается осуществление строительства жилого дома или хозяйственных построек или ремонта жилого дома (представляются в случае, если заявление подается с целью строительства жилого дома, хозяйственных построек, ремонта жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории Красноярского края, и при этом право на земельный участок не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости);

-копию паспорта гражданина РФ или иного документа, удостоверяющего личность заявителя, заверенную органом выдавшим документ, или нотариально;

-копию паспорта гражданина РФ или иного документа, удостоверяющего личность представителя заявителя, заверенную органом, выдавшим документ, или нотариально;

-нотариально заверенную доверенность, подтверждающую полномочия представителя заявителя, или нотариально заверенную копию доверенности.

Заявитель или его представитель вправе приложить к заявлению копию уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке или копию разрешения на строительство (представляется в случае, если заявление подается с целью строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства).

ФИО1 было известно, что ряд лиц на территории Красноярского края специально выкупают у граждан копии личных документов, в частности, паспортов, ИНН, СНИЛС, документов о праве заявителя на земельный участок, уведомлений физическим лицам о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального строительства на земельном участке (уведомлений о соответствии параметров), нотариально удостоверенных доверенностей, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений с лесничествами, согласно УГ от 22.04.2008 № 60-УГ, для последующей перепродажи вышеуказанных документов предпринимателям в целях имитации последними законной деятельности в сфере лесозаготовок.

Так, в один из дней в период с июня по июль 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах встретился с ранее знакомым Лицом №, действующим совместно с Лицом №, оказывающим пособничество незаконным рубкам лесных насаждений, путем изготовления поддельных документов, которые в соответствии с УГ от 22.04.2008 № 60-УГ необходимы для заключения между лесничествами Красноярского края и физическими лицами в соответствии со ст. 30 ЛК РФ договоров купли-продажи лесных насаждений и последующей их реализации лесозаготовителям Красноярского края. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до февраля 2021 года Лицо № и Лицо №, в нарушение федеральных законов и иных нормативных актов, в частности ЛК РФ, УГ от 22.04.2008 № 60-УГ, ЗКК от 14.02.2007 № 21-5820, изготавливали поддельные документы, формировали комплекты документов, которые необходимы для заключения между лесничествами Красноярского края и физическими лицами договоров купли-продажи лесных насаждений и реализовывали их лесозаготовителям Красноярского края, предоставляя средства совершения преступлений, а равно устраняя препятствия при их совершении, тем самым оказывали содействие совершению незаконных рубок лесных насаждений на территории Красноярского края, то есть пособничество при совершении незаконной рубки лесных насаждений.

ФИО1, в ходе общения договорился с Лицом № о приобретении готовых комплектов документов граждан, необходимых для предоставления в краевое государственное бюджетное учреждение (КГБУ) «Иланское лесничество», с целью последующего заключения на их основании фиктивных договоров купли-продажи лесных насаждений, для обеспечения функционирования преступной деятельности и маскировки деятельности по незаконным рубкам лесных насаждений.

Кроме того, согласно достигнутой договоренности, в ряде случаев Лицо № мог организовывать прибытие граждан, от имени которых планировалось заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в нотариальные конторы, где обеспечивать составление доверенностей на имя ФИО1, либо иных лиц из числа знакомых Лица №, не осведомленных о преступных намерениях последнего, в качестве доверенных лиц, согласно которым доверенное лицо имеет право обратится в лесничество по всем вопросам, связанным с оформлением и получением документов.

Вместе с тем, согласно достигнутой договоренности, Лицо № мог реализовывать ФИО1 как собранные комплекты документов граждан, так и самостоятельно обеспечивать заключение на их основании договоров купли-продажи лесных насаждений с КГБУ «Иланское лесничество», которые после процедуры регистрации передавать ФИО1 за материальное вознаграждение.

После этого, в нарушение федеральных законов и иных нормативных актов, в частности ЛК РФ, УГ от 22.04.2008 № 60-УГ, ЗКК от 14.02.2007 №21-5820, ФИО1 совершил ряд тяжких преступлений - незаконных рубок лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

1) Так, в период с июня по июль 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на территории Красноярского края встретился с Лицом №, в ходе общения с которым сообщил о своем желании приобрести готовые комплекты документов граждан, необходимые для предоставления в КГБУ «Иланское лесничество» и заключить на их основании фиктивные договоры купли-продажи лесных насаждений в целях маскировки деятельности по незаконной рубке лесных насаждений.

В свою очередь Лицо №, сообщил ФИО1 о готовности за материальное вознаграждение оказать содействие в осуществлении незаконных рубок лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении, выражающееся в предоставлении комплектов документов жителей г. Канска и Канского района, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в том числе уведомлений об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений КГБУ «Канское лесничество», являющихся обязательным условием для обращения в КГБУ «Иланское лесничество», в целях заготовки древесины на основании заключенных договоров.

При этом для ФИО1 было очевидно, что заготовка древесины на основании заключенных таким образом договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между физическими лицами и КГБУ «Иланское лесничество», будет являться заведомо незаконной, поскольку передача заготовленной древесины либо её части гражданам в порядке ст. 30 ЛК РФ и УГ от 22.04.2008 № 60-УГ не предполагалась, а заключение договоров необходимо для маскировки незаконных действий ФИО1 перед КГБУ «Иланское лесничество», а также контролирующими и правоохранительными органами под гражданско-правовые отношения. ФИО1, принял решение совершить незаконную рубку лесных насаждений при содействии третьих лиц.

После чего, в период времени с июня 2019 года до 15.07.2019, Лицо №1 с целью оказания пособничества незаконным рубкам лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, осуществил поиск граждан на территории г. Канска и Канского района Красноярского края, готовых реализовать копии своих документов, приобрел у них копии паспортов, ИНН, СНИЛС и предоставил копии документов граждан Лицу № для изготовления поддельных документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В свою очередь Лицо № во исполнение совместного преступного умысла на содействие незаконным рубкам лесных насаждений, в период с июня 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, с помощью персонального ноутбука, копировальной техники, а также заранее приобретенных при неустановленных обстоятельствах печатей и штампов администрации Канского района и управления федеральной службы (УФС) государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, используя личные данные граждан из документов, предоставленных Лицом №, изготовил поддельные договоры о праве на земельные участки и уведомления о соответствии параметров, содержащие заведомо ложные сведения, которые передал Лицу №

После получения от Лица № комплектов, включающих как подлинные, так и поддельные документы от лица конкретных граждан, являющихся жителями г. Канска и Канского района Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, организовал получение КГБУ «Канское лесничество» документов об отказе в продаже лесных насаждений, являющиеся обязательным условием для дальнейшего обращения в КГБУ «Иланское лесничество» от лица граждан в целях заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, получив указанные документы, приобщил их к реализуемым комплектам.

После чего Лицо № предоставил в КГБУ «Иланское лесничество» вышеуказанные комплекты документов от лица ФИО2, ФИО12, ФИО11, ФИО13 и обеспечил заключение и регистрацию договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом не ставя указанных граждан в известность о незаконности планируемых рубок лесных насаждений. После окончания процедуры проверки соответствия документов лесничеством, ФИО2, ФИО12, ФИО11, ФИО13, подписали от своего имени договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 1478-1481 от 15.07.2019 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данным договорам, отводимые лесные участки расположены в лесосеке площадью 4,1 гектара в выделе 38 квартала 31 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. После регистрации договоров в установленном законом порядке, ФИО2, ФИО12, ФИО11, ФИО13 получили указанные договоры в лесничестве и передали их Лицу №.

Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Красноярского края предоставил ФИО1 договоры купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО2, ФИО12, ФИО11, ФИО13, тем самым оказав ФИО1 пособничество в совершении преступления - незаконной рубке лесных насаждений, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении. При этом ФИО1 осознавал, что не находится с вышеуказанными гражданами в гражданско-правовых отношениях и не намеревался предоставлять им заготовленную древесину.

В свою очередь ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Лицу № материальное вознаграждение за оказание пособничества в незаконной рубке лесных насаждений,денежные средства из расчета не менее 15 000 рублей за каждый реализованный комплект документов граждан.

После чего ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 ЛК РФ, а также УГ от 22.04.2008 № 60-УГ, в период времени с 15.07.2019 до 31.08.2019, находясь в лесосеке площадью 4,1 гектара в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, дал указание находящимся у него в подчинении работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений на территории лесосеки площадью 4,1 гектара, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, обозначив границы лесозаготовок, и введя в заблуждение о наличии законных оснований для заготовки древесины на всей территории лесосеки.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1, не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 4,1 гектара в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 56° 44" 555, Е 096° 00" 839""; N 55° 44" 557"", Е 096° 00" 892""; N 55° 44" 502, Е 096° 00" 891""; N 55° 44" 452, Е 096° 00" 973; N 55° 44" 422, Е 096° 01" 124; N 55° 44" 399, Е 096° 01" 108; N 55° 44" 399, Е 096° 00" 839, в эксплуатационных лесах: 98 деревьев породы «сосна» общим объемом 175,40 кубического метра, 2 деревьев породы «береза» общим объемом 1,40 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

После чего ФИО1, при помощи лесовозной техники организовал вывоз заготовленной древесины из лесосеки в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и реализовал её в коммерческих целях.

Ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленная в 2007 году, применяется в 2019 году с коэффициентом 2,38 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»).

В соответствии с приложениями по обязательному расчету ущерба по каждой породе, ущерб, нанесенный государственному лесному фонду, в результате совершения ФИО1, при пособничестве третьих лиц, незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края составил: сыро растущие по породе «сосна» 175,40 кубических метров - 1 261 262 рублей 07 копеек; «береза» 1,40 кубических метров - 3 943 рублей 20 копеек.

Согласно пункту 5 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, своими преступными действиями, в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, в лесосеке, расположенной в квартале 31 выдел 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, ФИО1, при пособничестве третьих лиц, причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 265 205 рублей.

Ущерб рассчитан на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, из расчета стоимости одного кубического метра древесины, с учётом её диаметра, категории лесов.

2) Кроме того, в период с июня по август 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на территории Красноярского края встретился с Лицом №, в ходе общения с которым сообщил о своем желании приобрести готовые комплекты документов граждан, необходимые для предоставления в КГБУ «Иланское лесничество» и заключения на их основании фиктивных договоров купли-продажи лесных насаждений в целях маскировки деятельности по незаконным рубкам лесных насаждений.

В свою очередь Лицо № сообщил ФИО1 о готовности за материальное вознаграждение оказать содействие в осуществлении незаконных рубок лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении, выражающееся в предоставлении комплектов документов жителей г. Канска и Канского района, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в том числе уведомлений об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений КГБУ «Канское лесничество», являющихся обязательным условием для обращения в КГБУ «Иланское лесничество», в целях заготовки древесины на основании заключенных договоров.

При этом для ФИО1 было очевидно, что заготовка древесины на основании заключенных таким образом договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между физическими лицами и КГБУ «Иланское лесничество», будет являться заведомо незаконной, поскольку передача заготовленной древесины либо её части гражданам в порядке ст. 30 ЛК РФ и УГ от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ не предполагалась, а заключение договоров необходимо для маскировки незаконных действий ФИО1 перед КГБУ «Иланское лесничество», а также контролирующими и правоохранительными органами под гражданско-правовые отношения. ФИО1, принял решение совершить незаконную рубку лесных насаждений при содействии третьих лиц.

После чего, в период времени с июня 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № с целью оказания пособничества незаконным рубкам лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, осуществил поиск граждан на территории г. Канска и Канского района Красноярского края, готовых реализовать копии своих документов, приобрел у них копии паспортов, ИНН, СНИЛС и предоставил копии документов граждан Лицу № для изготовления поддельных документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В свою очередь Лицо № во исполнение совместного преступного умысла на содействие незаконным рубкам лесных насаждений, в период с июня 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ с помощью персонального ноутбука, копировальной техники, а также заранее приобретенных при неустановленных обстоятельствах печатей и штампов администрации Канского района и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, используя личные данные граждан из документов, предоставленных Лицом №, изготовил поддельные договоры о праве на земельные участки и уведомления о соответствии параметров, содержащие заведомо ложные сведения, которые передал Лицу №

После получения от Лица № комплектов, включающих как подлинные, так и поддельные документы от лица конкретных граждан, являющихся жителями г. Канска и Канского района, Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, организовал получение КГБУ «Канское лесничество» документов об отказе в продаже лесных насаждений, являющиеся обязательным условием для дальнейшего обращения в КГБУ «Иланское лесничество» от лица граждан в целях заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, получив указанные документы, приобщил их к реализуемым комплектам.

После чего Лицо №, предоставил в КГБУ «Иланское лесничество» вышеуказанные комплекты документов от лица ФИО14, ФИО15, ФИО17, Свидетель №1 и обеспечил заключение и регистрацию договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом не ставя указанных граждан в известность о незаконности планируемых рубок лесных насаждений. После окончания процедуры проверки соответствия документов лесничеством, ФИО14, ФИО15, ФИО17, Свидетель №1, подписали от своего имени договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 1647-1649 от 12.08.2019, № 1658 от 13.08.2019 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данным договорам, отводимые лесные участки расположены в лесосеке площадью 2,74 гектара в выделах 11,12,19 квартала 30 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» 

<

адрес> Красноярского края. После регистрации в установленном законом порядке ФИО14, ФИО15, ФИО17, Свидетель №1 получили указанные договоры в лесничестве и передали их Лицу №.

Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, в период с ДД.ММ.ГГГГ до конца августа 2019 года, в неустановленном месте на территории Красноярского края предоставил ФИО1 договоры купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО14, ФИО15, ФИО17, Свидетель №1, тем самым оказав ФИО1 пособничество в совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении. При этом ФИО1 осознавал, что не находится с вышеуказанными гражданами в гражданско-правовых отношениях и не намеревался предоставлять им заготовленную древесину.

В свою очередь ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Лицу № материальное вознаграждение за оказание пособничества в незаконной рубке лесных насаждений, денежные средства из расчета не менее 15 000 рублей за каждый реализованный пакет комплект документов граждан.

После чего ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 ЛК РФ, а также УГ от 22.04.2008 № 60-УГ, в период времени с 13.08.2019 до 30.09.2019, находясь в лесосеке площадью 2,74 гектара в квартале 30 выделах 11,12,19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, дал указание находящимся у него в подчинении работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений на территории лесосеки площадью 2,74 гектара, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, обозначив границы лесозаготовок, и введя в заблуждение о наличии законных оснований для заготовки древесины на всей территории лесосеки.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1, и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 2,74 гектара в квартале 30 выделах 11,12,19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 56° 44" 968"", Е 095° 57" 394""; N 55° 45" 019"", Е 095° 57" 511""; N 55° 45" 089"", Е 095° 57" 391""; N 55° 45" 034"", Е 095° 57" 285"", в эксплуатационных лесах: 107 деревьев породы «сосна» общим объемом 144,49 кубического метра, 9 деревьев породы «береза» общим объемом 8,75 кубического метра, 1 дерева породы «ель» общим объемом 0,71 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

После чего ФИО1, при помощи лесовозной техники организовал вывоз заготовленной древесины из лесосеки в квартале 30 выделах 11,12,19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и реализовал её в коммерческих целях.

Ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установленная в 2007 году, применяется в 2019 году с коэффициентом 2,38 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»).

В соответствии с приложениями по обязательному расчету ущерба по каждой породе, ущерб, нанесенный государственному лесному фонду, в результате совершения ФИО1, при пособничестве третьих лиц, незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного в квартале 30 выделах 11,12,19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, составил: сырорастущие по породе «сосна» 144,49 кубических метров - 980 418 рублей 24 копеек; «береза» 8,75 кубических метров - 23 657 рублей 97 копеек; «ель» 0,71 кубических метров - 3 979 рублей 20 копеек.

Согласно пункту 5 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, своими преступными действиями, в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, в лесосеке, расположенной в квартале 30 выделах 11,12,19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, ФИО1, при пособничестве третьих лиц, причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 008 055 рублей.

Ущерб рассчитан на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, из расчета стоимости одного кубического метра древесины, с учётом её диаметра, категории лесов.

3) Кроме того, в период с июня по сентябрь 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в неустановленном месте на территории Красноярского края встретился с Лицом №, в ходе общения с которым сообщил о своем желании приобрести готовые комплекты документов граждан, необходимые для предоставления в КГБУ «Иланское лесничество» и заключения на их основании фиктивных договоров купли-продажи лесных насаждений в целях маскировки деятельности по незаконным рубкам лесных насаждений.

В свою очередь Лицо № сообщил ФИО1 о готовности за материальное вознаграждение оказать содействие в осуществлении незаконных рубок лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении, выражающееся в предоставлении комплектов документов жителей г. Канска и Канского района, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в том числе уведомлений об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений КГБУ «Канское лесничество», являющихся обязательным условием для обращения в КГБУ «Иланское лесничество», в целях заготовки древесины на основании заключенных договоров.

При этом для ФИО1 было очевидно, что заготовка древесины на основании заключенных таким образом договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между физическими лицами и КГБУ «Иланское лесничество», будет являться заведомо незаконной, поскольку передача заготовленной древесины либо её части гражданам в порядке ст. 30 ЛК РФ и УГ от 22.04.2008 № 60-УГ не предполагалась, а заключение договоров необходимо для маскировки незаконных действий ФИО1 перед КГБУ «Иланское лесничество», а также контролирующими и правоохранительными органами под гражданско-правовые отношения. ФИО1, принял решение совершить незаконную рубку лесных насаждений при содействии третьих лиц.

После чего, в период времени с июня 2019 года до 24.09.2019, Лицо №1 с целью оказания пособничества незаконным рубкам лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, осуществил поиск граждан на территории г. Канска и Канского района Красноярского края, готовых реализовать копии своих документов, приобрел у них копии паспортов, ИНН, СНИЛС и предоставил копии документов граждан Лицу № для изготовления поддельных документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В свою очередь Лицо № во исполнение совместного преступного умысла на содействие незаконным рубкам лесных насаждений, в период с июня 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, с помощью персонального ноутбука, копировальной техники, а также заранее приобретенных при неустановленных обстоятельствах печатей и штампов администрации Канского района и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, используя личные данные граждан из документов, предоставленных Лицом №, изготовил поддельные договоры о праве на земельные участки и уведомления о соответствии параметров, содержащие заведомо ложные сведения, которые передал Лицу №

После получения от Лица № комплектов, включающих как подлинные, так и поддельные документы от лица конкретных граждан, являющихся жителями г. Канска и Канского района, Лицо №1, согласно принятой на себя обязанности, организовал получение КГБУ «Канское лесничество» документов об отказе в продаже лесных насаждений, являющиеся обязательным условием для дальнейшего обращения в КГБУ «Иланское лесничество» от лица граждан в целях заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, получив указанные документы, приобщил их к реализуемым комплектам.

После чего Лицо №, предоставил в КГБУ «Иланское лесничество» вышеуказанные комплекты документов от лица ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 и обеспечил заключение и регистрацию договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом не ставя указанных граждан в известность о незаконности планируемых рубок лесных насаждений. После окончания процедуры проверки соответствия документов лесничеством, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, подписали от своего имени договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 2121-2125 от 24.09.2019 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данным договорам, отводимые лесные участки расположены в лесосеке площадью 3,4 гектара в выделе 18 квартала 30 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. После регистрации договоров в установленном законом порядке, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 получили указанные договоры в лесничестве, передали их Лицу №

Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории Красноярского края предоставил ФИО1 договоры купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, тем самым оказав ФИО1 пособничество в совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении. При этом ФИО1 осознавал, что не находится с вышеуказанными гражданами в гражданско-правовых отношениях и не намеревался предоставлять им заготовленную древесину.

В свою очередь ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Лицу № материальное вознаграждение за оказание пособничества в незаконной рубке лесных насаждений денежные средства из расчета не менее 15 000 рублей за каждый реализованный комплект документов граждан.

После чего ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 ЛК РФ, а также УГ от 22.04.2008 № 60-УГ, в период времени с 24.09.2019 до 31.10.2019, находясь в лесосеке площадью 3,4 гектара в выделе 18 квартала 30 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, дал указание находящимся у него в подчинении работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений на территории лесосеки площадью 3,4 гектара, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, обозначив границы лесозаготовок, и введя в заблуждение о наличии законных оснований для заготовки древесины на всей территории лесосеки.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1 и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 3,4 гектара в выделе 18 квартала 30 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 56° 44" 820"", Е 095° 56" 845""; N 55° 44" 785"", Е 096° 56" 901""; N 55° 44" 752"", Е 096° 57" 008""; N 55° 44" 734"", Е 096° 57" 034""; N 55° 44" 689"", Е 096° 56" 827""; N 55° 44" 790"", Е 096° 56" 708"", в эксплуатационных лесах: 193 деревьев породы «сосна» общим объемом 228,86 кубического метра, 5 деревьев породы «береза» общим объемом 2,75 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

После чего ФИО1, при помощи лесовозной техники организовал вывоз заготовленной древесины из лесосеки в квартале 30 выделе18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и реализовал её в коммерческих целях.

Ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленная в 2007 году, применяется в 2019 году с коэффициентом 2,38 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»).

В соответствии с приложениями по обязательному расчету ущерба по каждой породе, ущерб, нанесенный государственному лесному фонду, в результате совершения ФИО1, при пособничестве третьих лиц, незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного на территории квартала 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2»КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, составил: сырорастущие по породе «сосна» 228,86 кубического метра - 1 558 935 рублей 82 копейки; «береза» 2,75 кубического метра - 7 190 рубля 69 копейки.

Согласно пункту 5 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, своими преступными действиями, в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, в лесосеке, расположенной в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, ФИО1, при пособничестве третьих лиц, причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 566 127 рублей.

Ущерб рассчитан на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, из расчета стоимости одного кубического метра древесины, с учётом её диаметра, категории лесов.

4) Кроме того, в период с июня по октябрь 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в неустановленном месте на территории Красноярского края встретился с Лицом №, в ходе общения с которым сообщил о своем желании приобрести готовые комплекты документов граждан, необходимые для предоставления в КГБУ «Иланское лесничество» и заключения на их основании фиктивных договоров купли-продажи лесных насаждений в целях маскировки деятельности по незаконным рубкам лесных насаждений.

В свою очередь Лицо № сообщил ФИО1 о готовности за материальное вознаграждение оказать содействие в осуществлении незаконных рубок лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении, выражающееся в предоставлении комплектов документов жителей г. Канска и Канского района, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в том числе уведомлений об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений КГБУ «Канское лесничество», являющихся обязательным условием для обращения в КГБУ «Иланское лесничество», в целях заготовки древесины на основании заключенных договоров.

При этом для ФИО1 было очевидно, что заготовка древесины на основании заключенных таким образом договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между физическими лицами и КГБУ «Иланское лесничество», будет являться заведомо незаконной, поскольку передача заготовленной древесины либо её части гражданам в порядке ст. 30 ЛК РФ и УГ от 22.04.2008 № 60-УГ не предполагалась, а заключение договоров необходимо для маскировки незаконных действий ФИО1 перед КГБУ «Иланское лесничество», а также контролирующими и правоохранительными органами под гражданско-правовые отношения. ФИО1, принял решение совершить незаконную рубку лесных насаждений при содействии третьих лиц.

После чего, в период времени с июня 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № с целью оказания пособничества незаконным рубкам лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, осуществил поиск граждан на территории г. Канска и Канского района Красноярского края, готовых реализовать копии своих документов, приобрел у них копии паспортов, ИНН, СНИЛС и предоставил копии документов граждан руководителю преступной группы Лицу № для изготовления поддельных документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В свою очередь Лицо №, во исполнение совместного преступного умысла на содействие незаконным рубкам лесных насаждений, в период с июня 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, с помощью персонального ноутбука, копировальной техники, а также заранее приобретенных при неустановленных обстоятельствах печатей и штампов администрации Канского района и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, используя личные данные граждан из документов, предоставленных Лицом №, изготовил поддельные договоры о праве на земельные участки и уведомления о соответствии параметров, содержащие заведомо ложные сведения, которые передал Лицу №

После получения от Лица № комплектов, включающих как подлинные, так и поддельные документы от лица конкретных граждан, являющихся жителями г. Канска и Канского района, Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, организовал получение КГБУ «Канское лесничество» документов об отказе в продаже лесных насаждений, являющиеся обязательным условием для дальнейшего обращения в КГБУ «Иланское лесничество» от лица граждан в целях заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, получив указанные документы, приобщил их к реализуемым комплектам.

После чего Лицо №, предоставил в КГБУ «Иланское лесничество» вышеуказанные комплекты документов от лица ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО27 и обеспечил заключение и регистрацию договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом не ставя указанных граждан в известность о незаконности планируемых рубок лесных насаждений. После окончания процедуры проверки соответствия документов лесничеством, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО27 подписали от своего имени договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 2172, 2173 от 21.10.2019 и №№ 2174-2177 от 22.10.2019 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данным договорам, отводимые лесные участки расположены в лесосеке площадью 6,1 гектара в выделах 10,13 квартала 12 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. После регистрации договоров в установленном законом порядке, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО27 получили указанные договоры в лесничестве, передали их Лицу №.

Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории Красноярского края предоставил ФИО1 договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на имя ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО27, тем самым оказав ФИО1 пособничество в совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении. При этом ФИО1 осознавал, что не находится с вышеуказанными гражданами в гражданско-правовых отношениях и не намеревался предоставлять им заготовленную древесину.

В свою очередь ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Лицу № материальное вознаграждение за оказание пособничества в незаконной рубке лесных насаждений денежные средства из расчета не менее 15 000 рублей за каждый реализованный комплект документов граждан.

После чего ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 ЛК РФ, а также УГ от 22.04.2008 № 60-УГ, в период времени с 22.10.2019 до 31.12.2019, находясь в лесосеке площадью 6,1 гектара в выделах 10,13 квартала 12 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, дал указание находящимся у него в подчинении работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений на территории лесосеки площадью 6,1 гектара, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, обозначив границы лесозаготовок, и введя в заблуждение о наличии законных оснований для заготовки древесины на всей территории лесосеки.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1 и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 6,1 гектара в квартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 55° 57" 19.09"", Е 096° 03" 56.95""; N 55° 57" 09.96"", Е 096° 04" 00.30""; N 55° 57" 07.35"", Е 096° 04" 03.39""; N 55° 57" 01.27"", Е 096° 04" 00.57""; N 55° 57" 01.18"", Е 096° 03" 54.54""; N55° 57" 05.53"", Е 096° 03" 56.67"", в эксплуатационных лесах: 289 деревьев породы «сосна» общим объемом 352,282 кубического метра; 46 деревьев породы «береза» общим объемом 30,58 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

После чего ФИО1, при помощи лесовозной техники организовал вывоз заготовленной древесины из лесосеки в квартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и реализовал её в коммерческих целях.

Ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленная в 2007 году, применяется в 2019 году с коэффициентом 2,38 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»).

В соответствии с приложениями по обязательному расчету ущерба по каждой породе, ущерб, нанесенный государственному лесному фонду, в результате совершения ФИО1, при пособничестве третьих лиц, незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного на территории квартала 12 выделов 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, составил: сырорастущие по породе «сосна» 352,282 кубического метра - 2 408 712 рублей 88 копеек; «береза» 30,58 кубического метра- 81 902 рублей 15 копеек.

Согласно пункту 5 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, своими преступными действиями, в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, в лесосеке, расположенной в квартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, ФИО1, при пособничестве третьих лиц, причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 490 615 рублей.

Ущерб рассчитан на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, из расчета стоимости одного кубического метра древесины, с учётом её диаметра, категории лесов.

5) Кроме того, в период с июня 2019 года по 06 ноября 2019 года, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, для чего последний принял решение самостоятельно приобрести готовые комплекты документов граждан, необходимые для предоставления в КГБУ «Иланское лесничество» и заключения на их основании фиктивных договоров купли-продажи лесных насаждений в целях маскировки деятельности по незаконным рубкам лесных насаждений.

При этом для ФИО1, было очевидно, что заготовка древесины на основании заключенных таким образом договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между физическими лицами и КГБУ «Иланское лесничество», будет являться заведомо незаконной, поскольку передача заготовленной древесины гражданам в порядке ст. 30 ЛК РФ и УГ от 22.04.2008 № 60-УГ не предполагалась, а заключение договоров необходимо для маскировки незаконных действий ФИО1 перед КГБУ «Иланское лесничество», а также контролирующими и правоохранительными органами под гражданско-правовые отношения.

В период с июня 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил поиск граждан на территории г. Канска и Канского района Красноярского края, готовых реализовать копии своих документов, в ходе чего приобрел у ФИО120, ФИО28 копии паспортов, ИНН, СНИЛС, договоров о праве на земельные участки, уведомлений о соответствии параметров, а также уведомлений об отказе в заключении договоров купли-продажи лесных насаждений КГБУ «Канское лесничество», являющихся обязательным условием для обращения в КГБУ «Иланское лесничество».

После чего ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, предоставил в КГБУ «Иланское лесничество» документы от лица ФИО29, ФИО28 и обеспечил заключение и регистрацию договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом не ставя ФИО120, ФИО28 в известность о незаконности планируемых рубок лесных насаждений. После окончания процедуры проверки соответствия документов лесничеством, ФИО29, ФИО28, подписали от своего имени договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 2262-2263 от 06.11.2019 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данным договорам, отводимые лесные участки расположены в лесосеке площадью 2,4 гектара в выделе 6 квартала 1 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края.

После окончания процедуры подписания договоров и их регистрации в установленном законом порядке, ФИО29, ФИО28 получили указанные договоры в лесничестве и передали их ФИО1

После чего ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 ЛК РФ, а также УГ от 22.04.2008 № 60 УГ, в период времени с 06.11.2019 до 31.12.2019, находясь в лесосеке площадью 2,4 гектара в выделе 6 квартала 1 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, дал указание находящимся у него в подчинении работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений на территории лесосеки площадью 2,4 гектара, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, обозначив границы лесозаготовок, и введя в заблуждение о наличии законных оснований для заготовки древесины на всей территории лесосеки.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1, и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 2,4 гектара в квартале 1 выдела 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 55° 59" 53.71"", Е 096° 03" 02.85""; N 55° 59" 54.18"", Е 096° 02" 57.19""; N 55° 59" 51.54"", Е 096° 02" 57.46""; N 55° 59" 51.41"", Е 096° 02" 54.99""; N 55° 59" 48.70"", Е 096° 02" 47.40""; N55° 59" 54.00"", Е 096° 02" 47.28"";N55°59" 55.39"", Е 096° 02" 53.78"", в эксплуатационных лесах: 122 деревьев породы «сосна» общим объемом 149,622 кубического метра; 19 деревьев породы «береза» общим объемом 15,60 кубического метра; 57 деревьев породы «лиственница» общим объемом 64,29 кубического метра; 2 деревьев породы «ель» общим объемом 3,49 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

После чего ФИО1, при помощи лесовозной техники организовал вывоз заготовленной древесины из лесосеки в квартале 1 выдела 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и реализовал её в коммерческих целях.

Ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленная в 2007 году, применяется в 2019 году с коэффициентом 2,38 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»).

Согласно пункту 6 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного незаконными рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре - январе.

В соответствии с приложениями по обязательному расчету ущерба по каждой породе, ущерб, нанесенный государственному лесному фонду, в результате совершения ФИО1 незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного на территории лесосеки в квартале 1 выдела 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края составил: сырорастущие по породе «сосна» 149,622 кубического метра - 2 052 084 рубля 7 копеек; «береза» 15,60 кубического метра - 44 814 рублей 92 копейки; «лиственница» 64,290 кубического метра - 699 702 рубля 29 копеек; «ель» 3,49 кубического метра - 47 215 рублей 68 копеек.

Согласно пункту 5 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, своими преступными действиями, в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, в лесосеке, расположенной в квартале 1 выделе 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, ФИО1 причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 843 817 рублей.

Ущерб рассчитан на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, из расчета стоимости одного кубического метра древесины, с учётом её диаметра, категории лесов.

6) Кроме того, в период с июня 2019 года по ноябрь 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в неустановленном месте на территории Красноярского края встретился с Лицом №, в ходе общения с которым сообщил о своем желании приобрести готовые комплекты документов граждан, необходимые для предоставления в КГБУ «Иланское лесничество» и заключения на их основании фиктивных договоров купли-продажи лесных насаждений в целях маскировки деятельности по незаконным рубкам лесных насаждений.

В свою очередь Лицо № сообщил ФИО1 о готовности за материальное вознаграждение оказать содействие в осуществлении незаконных рубок лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении, выражающееся в предоставлении комплектов документов жителей г. Канска и Канского района, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в том числе уведомлений об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений КГБУ «Канское лесничество», являющихся обязательным условием для обращения в КГБУ «Иланское лесничество», в целях заготовки древесины на основании заключенных договоров.

При этом для ФИО1 было очевидно, что заготовка древесины на основании заключенных таким образом договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между физическими лицами и КГБУ «Иланское лесничество», будет являться заведомо незаконной, поскольку передача заготовленной древесины либо её части гражданам в порядке ст. 30 ЛК РФ и УГ от 22.04.2008 № 60-УГ не предполагалась, а заключение договоров необходимо для маскировки незаконных действий ФИО1 перед КГБУ «Иланское лесничество», а также контролирующими и правоохранительными органами под гражданско-правовые отношения. ФИО1, принял решение совершить незаконную рубку лесных насаждений при содействии третьих лиц.

После чего, в период времени с июня 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № с целью оказания пособничества незаконным рубкам лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, осуществил поиск граждан на территории г. Канска и Канского района Красноярского края, готовых реализовать копии своих документов, приобрел у них копии паспортов, ИНН, СНИЛС и предоставил копии документов граждан Лицу №2 для изготовления поддельных документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В свою очередь Лицо №2 во исполнение совместного преступного умысла на содействие незаконным рубкам лесных насаждений, в период с июня 2019 года до 20.11.2019 с помощью персонального ноутбука, копировальной техники, а также заранее приобретенных при неустановленных обстоятельствах печатей и штампов администрации Канского района и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, используя личные данные граждан из документов, предоставленных Лицом №, изготовил поддельные договоры о праве на земельные участки и уведомления о соответствии параметров, содержащие заведомо ложные сведения, которые передал Лицу №

После получения от Лица № комплектов, включающих как подлинные, так и поддельные документы от лица конкретных граждан, являющихся жителями г. Канска и Канского района Лицо №1, согласно принятой на себя обязанности, организовал получение КГБУ «Канское лесничество» документов об отказе в продаже лесных насаждений, являющиеся обязательным условием для дальнейшего обращения в КГБУ «Иланское лесничество» от лица граждан в целях заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, получив указанные документы, приобщил их к реализуемым комплектам.

После чего Лицо №, предоставил в КГБУ «Иланское лесничество» вышеуказанные комплекты документов от лица ФИО32, ФИО30, ФИО33, Свидетель №3, а также ФИО31, ФИО34, ФИО27 и обеспечил заключение и регистрацию договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом не ставя указанных граждан в известность о незаконности планируемых рубок лесных насаждений.

После окончания процедуры проверки соответствия документов лесничеством, ФИО32, ФИО30, ФИО33, Свидетель №3, подписали от своего имени договора купли-продажи лесных насаждений №№ 2281-2283 от 08.11.2019, № 2285 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО31, ФИО34, ФИО27 подписали от своего имени договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 2384, 2385 от 20.11.2019, № 2403 от 21.11.2019 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данным договорам ФИО32, ФИО30, ФИО33, Свидетель №3, отводимые лесные участки были расположены в лесосеке площадью 4,6 гектара в выделах 9,15 квартала 12 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, а ФИО31, ФИО34, ФИО27 отводимые лесные участки были расположены в лесосеке площадью 3 гектара в выделах 8,9 квартала 12 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. После регистрации договоров в установленном законом порядке, ФИО32, ФИО30, ФИО33, Свидетель №3, ФИО31, ФИО34, ФИО27 получили указанные договоры в лесничестве, передали их Лицу №

Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории Красноярского края предоставил ФИО1 договоры купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО32, ФИО30, ФИО33, Свидетель №3, ФИО31, ФИО34, ФИО27 тем самым оказав ФИО1 пособничество в совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении. При этом ФИО1 осознавал, что не находится с вышеуказанными гражданами в гражданско-правовых отношениях и не намеревался предоставлять им заготовленную древесину.

В свою очередь ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Лицу № материальное вознаграждение за оказание пособничества в незаконной рубке лесных насаждений, денежные средства из расчета не менее 15 000 рублей за каждый реализованный комплект документов граждан.

После чего ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 ЛК РФ, а также УГ от 22.04.2008 № 60-УГ, в период времени с 08.11.2019 до 31.12.2019, находясь в лесосеке площадью 4,6 гектара в выделах 9,15 квартала 12 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, а также в период времени с 20.11.2019 до 31.12.2019, находясь в лесосеке площадью 3 гектара в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, дал указание находящимся у него в подчинении работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений на территории лесосек площадью 4,6 и 3 гектара соответственно, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, обозначив границы лесозаготовок, и введя в заблуждение о наличии законных оснований для заготовки древесины на всей территории указанных лесосек.

После чего, в период времени с 08.11.2019 до 31.12.2019, работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1, и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 4,6 гектара в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 55° 57" 334"", Е 096° 04" 933""; N 55° 57" 326"", Е 096° 04" 644""; N 55° 57" 277"", Е 096° 04" 764""; N 55° 57" 204"", Е 096° 04" 790""; N 55° 57" 234"", Е 096° 04" 931""; N 55° 57" 261"", Е 096° 04" 905""; N 55° 57" 296"", Е 096° 04" 902""; N 55° 57" 308"", Е 096° 04" 949"", в эксплуатационных лесах: 301 дерева породы «сосна» общим объемом 262,701 кубического метра; 31 дерева породы «береза» общим объемом 17,54 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

В период времени с 20.11.2019 до 31.12.2019, работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1, и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 3 гектара в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 55° 57" 430"", Е 096° 05" 257""; N 55° 57" 471"", Е 096° 05" 198""; N 55° 57" 470"", Е 096° 04" 907""; N 55° 57" 411"", Е 096° 05" 011""; N 55° 57" 415"", Е 096° 04" 180"", в эксплуатационных лесах: 271 дерева породы «сосна» общим объемом 319,059 кубического метра; 12 деревьев породы «береза» общим объемом 5,10 кубического метра; 16 деревьев породы «лиственница» общим объемом 26,12 кубического метра; 1 дерева породы «ель» общим объемом 2,16 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

Всего работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1, и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 4,6 гектара в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края в эксплуатационных лесах и в лесосеке площадью 3 гектара в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края в эксплуатационных лесах: 572 деревьев породы «сосна» общим объемом 581,754 кубических метра; 43 дерева породы «береза» общим объемом 22,64 кубических метра, 16 деревьев породы «лиственница» общим объемом 26,12 кубического метра; 1 дерева породы «ель» общим объемом 2,16 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

После чего ФИО1, при помощи лесовозной техники организовал вывоз заготовленной древесины из лесосеки в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и из лесосеки в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и реализовал её в коммерческих целях.

Ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленная в 2007 году, применяется в 2019 году с коэффициентом 2,38 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»).

Согласно пункту 6 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного незаконными рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре - январе.

В соответствии с приложениями по обязательному расчету ущерба по каждой породе, ущерб, нанесенный государственному лесному фонду, в результате совершения ФИО1, при пособничестве третьих лиц, незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного на территории квартала 12 выдела 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, составил: сырорастущие по породе «сосна» 262,701 кубического метра - 3 338 592 рубля 79 копеек; «береза» 17,54 кубического метра - 45 459 рублей 24 копейки.

В соответствии с приложениями по обязательному расчету ущерба по каждой породе, ущерб, нанесенный государственному лесному фонду, в результате совершения ФИО1, при пособничестве третьих лиц, незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного на территории лесосеки в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, составил: сырорастущие по породе «сосна» 319,059 кубического метра - 4 363 609 рублей 53 копейки; «береза» 5,10 кубического метра - 13 036 рублей 43 копейки; «лиственница» 26,12 кубического метра - 291317 рублей 57 копеек; «ель» 2,16 кубического метра - 29 814 рублей 93 копейки.

Согласно пункту 5 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, своими преступными действиями, в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, в лесосеке, расположенной в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» Иланского района Красноярского края и в лесосеке, расположенной в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, ФИО1, при пособничестве третьих лиц, причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 8 081 830 рублей.

Ущерб рассчитан на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, из расчета стоимости одного кубического метра древесины, с учётом её диаметра, категории лесов.

7) Кроме того, в период с июня 2019 года по январь 2020 года, но не позднее 30.01.2020, ФИО1, в неустановленном месте на территории Красноярского края встретился с Лицом №, в ходе общения с которым сообщил о своем желании приобрести готовые комплекты документов граждан, необходимые для предоставления в КГБУ «Иланское лесничество» и заключения на их основании фиктивных договоров купли-продажи лесных насаждений в целях маскировки деятельности по незаконным рубкам лесных насаждений.

В свою очередь Лицо № сообщил ФИО1 о готовности за материальное вознаграждение оказать содействие в осуществлении незаконных рубок лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении, выражающееся в предоставлении комплектов документов жителей г. Канска и Канского района, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в том числе уведомлений об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений КГБУ «Канское лесничество», являющихся обязательным условием для обращения в КГБУ «Иланское лесничество», в целях заготовки древесины на основании заключенных договоров.

При этом для ФИО1 было очевидно, что заготовка древесины на основании заключенных таким образом договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между физическими лицами и КГБУ «Иланское лесничество», будет являться заведомо незаконной, поскольку передача заготовленной древесины либо её части гражданам в порядке ст. 30 ЛК РФ и УГ от 22.04.2008 № 60-УГ не предполагалась, а заключение договоров необходимо для маскировки незаконных действий ФИО1 перед КГБУ «Иланское лесничество», а также контролирующими и правоохранительными органами под гражданско-правовые отношения. ФИО1, принял решение совершить незаконную рубку лесных насаждений при содействии третьих лиц.

После чего, в период с июня 2019 года по январь 2020 года, но не позднее 30.01.2020, Лицо №1 с целью оказания пособничества незаконным рубкам лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, осуществил поиск граждан на территории г. Канска и Канского района Красноярского края, готовых реализовать копии своих документов, приобрел у них копии паспортов, ИНН, СНИЛС, организовывал их прибытие в нотариальные конторы, где обеспечил составление доверенностей на имя ФИО1 в качестве доверенного лица, согласно которым доверенное лицо имеет право обратится в лесничество по всем вопросам, связанным с оформлением и получением документов и предоставил копии документов граждан Лицу № для изготовления поддельных документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В свою очередь Лицо № во исполнение совместного преступного умысла на содействие незаконным рубкам лесных насаждений, в период с июня 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, с помощью персонального ноутбука, копировальной техники, а также заранее приобретенных при неустановленных обстоятельствах печатей и штампов администрации Канского района и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, используя личные данные граждан из документов, предоставленных Лицом №, изготовил поддельные договоры о праве на земельные участки и уведомления о соответствии параметров, содержащие заведомо ложные сведения, которые передал Лицу №

После получения от Лица № комплектов, включающих как подлинные, так и поддельные документы от лица конкретных граждан, являющихся жителями г. Канска и Канского района, Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, организовал получение КГБУ «Канское лесничество» документов об отказе в продаже лесных насаждений, являющиеся обязательным условием для дальнейшего обращения в КГБУ «Иланское лесничество» от лица граждан в целях заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, получив указанные документы, приобщил их к реализуемым комплектам.

Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, в период с июня 2019 года по январь 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории Красноярского края предоставил ФИО1 комплекты, содержащие документы на имя ФИО35, ФИО127, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, необходимые для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, тем самым оказав ФИО1 пособничество в совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении. При этом ФИО1 осознавал, что не находятся с вышеуказанными гражданами в гражданско-правовых отношениях и не намеревался предоставлять им заготовленную древесину.

В свою очередь ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Лицу № материальное вознаграждение за оказание пособничества в незаконной рубке лесных насаждений, денежные средства из расчета не менее 15 000 рублей за каждый реализованный комплект документов граждан.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, обеспечил заключение и регистрацию договоров купли-продажи лесных насаждений, на основании нотариальных доверенностей. После окончания процедуры проверки соответствия документов лесничеством, ФИО1, действуя в качестве представителя вышеуказанных граждан, подписал договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 17-25 от 30.01.2020 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данным договорам, отводимые лесные участки расположены в лесосеке площадью 8,8 гектара в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. При этом граждане, от лица и в интересах которых заключались договоры, фактически не знали о заключении вышеуказанных договоров, в КГБУ «Иланское лесничество» с заявлениями об их заключении не обращались, о преступных намерениях ФИО1 совершить незаконную рубку лесных насаждений осведомлены не были.

После окончания процедуры подписания договоров и их регистрации, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 ЛК РФ, а также УГ от 22.04.2008 № 60-УГ, в период времени с 01.02.2020 до 31.03.2020, находясь в лесосеке площадью 8,8 гектара в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, дал указание находящимся у него в подчинении работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений на территории лесосеки площадью 8,8 гектара, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, обозначив границы лесозаготовок, и введя в заблуждение о наличии законных оснований для заготовки древесины на всей территории лесосеки.

После чего, в период времени с 01.02.2020 до 31.03.2020, работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1 и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 8,8 гектара в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 55° 48" 54.85"", Е 096° 15" 56.00""; N 55° 48" 56.97"", Е 096° 15" 54.10""; N 55° 49" 00.72"", Е 096° 15" 55.06""; N 55° 49" 23.39"", Е 096° 15" 39.13""; N 55° 48" 58.49"", Е 096° 15" 53.65""; N 55° 48" 52.54"", Е 096° 15" 53.28""; N 55° 48" 53.15"", Е 096° 15" 55.31""; N 55° 49" 01.64"", Е 096° 15" 59.33""; N 55° 48" 52.71"", Е 096° 16" 10.47""; N 55° 48" 54.18"", Е 096° 15" 53.22""; N 55° 43" 04.25"", Е 096° 15" 12.39"", в эксплуатационных лесах: 177 деревьев породы «сосна» общим объемом 230,681 кубического метра; 46 деревьев породы «береза» общим объемом 40,46 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

После чего ФИО1, при помощи лесовозной техники организовал вывоз заготовленной древесины из лесосеки в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и реализовал её в коммерческих целях.

Ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленная в 2007 году, применяется в 2020 году с коэффициентом 2,62 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»).

В соответствии с приложениями по обязательному расчету ущерба по каждой породе, ущерб, нанесенный государственному лесному фонду, в результате совершения ФИО1, при пособничестве третьих лиц, незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного на территории лесосеки в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края составил: сырорастущие по породе «сосна» 230,681 кубического метра - 1 922 832 рубля 60 копеек; «береза» 40,46 кубического метра-139 290 рублей 36 копеек.

Согласно пункту 5 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, своими преступными действиями, в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, в лесосеке, расположенной в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, ФИО1, при пособничестве третьих лиц, причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 062 123 рубля.

Ущерб рассчитан на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, из расчета стоимости одного кубического метра древесины, с учётом её диаметра, категории лесов.

8) Кроме того, в период с июня 2019 года по февраль 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в неустановленном месте на территории Красноярского края встретился с Лицом №, в ходе общения с которым сообщил о своем желании приобрести готовые комплекты документов граждан, необходимые для предоставления в КГБУ «Иланское лесничество» и заключения на их основании фиктивных договоров купли-продажи лесных насаждений в целях маскировки деятельности по незаконным рубкам лесных насаждений.

В свою очередь Лицо № сообщил ФИО1 о готовности за материальное вознаграждение оказать содействие в осуществлении незаконных рубок лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении, выражающееся в предоставлении комплектов документов жителей г. Канска и Канского района, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в том числе уведомлений об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений КГБУ «Канское лесничество», являющихся обязательным условием для обращения в КГБУ «Иланское лесничество», в целях заготовки древесины на основании заключенных договоров.

При этом для ФИО1 было очевидно, что заготовка древесины на основании заключенных таким образом договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между физическими лицами и КГБУ «Иланское лесничество», будет являться заведомо незаконной, поскольку передача заготовленной древесины либо её части гражданам в порядке ст. 30 ЛК РФ и УГ от 22.04.2008 № 60-УГ не предполагалась, а заключение договоров необходимо для маскировки незаконных действий ФИО1 перед КГБУ «Иланское лесничество», а также контролирующими и правоохранительными органами под гражданско-правовые отношения. ФИО1, принял решение совершить незаконную рубку лесных насаждений при содействии третьих лиц.

После чего, в период с июня 2019 года по февраль 2020 года, но не позднее 03.02.2020, Лицо №1, с целью оказания пособничества незаконным рубкам лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, осуществил поиск граждан на территории г. Канска и Канского района Красноярского края, готовых реализовать копии своих документов, приобрел у них копии паспортов, ИНН, СНИЛС, организовал их прибытие в нотариальные конторы, где обеспечил составление доверенностей на имя ФИО1 в качестве доверенного лица, согласно которым доверенное лицо имеет право обратится в лесничество по всем вопросам, связанным с оформлением и получением документов и предоставил копии документов граждан Лицу № для изготовления поддельных документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В свою очередь Лицо № во исполнение совместного преступного умысла на содействие незаконным рубкам лесных насаждений, в период с июня 2019 года по февраль 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с помощью персонального ноутбука, копировальной техники, а также заранее приобретенных при неустановленных обстоятельствах печатей и штампов администрации Канского района и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, используя личные данные граждан из документов, предоставленных Лицом №1, изготовил поддельные договоры о праве на земельные участки и уведомления о соответствии параметров, содержащие заведомо ложные сведения, которые передал Лицу №1

После получения от Лица №2 комплектов, включающих как подлинные, так и поддельные документы от лица конкретных граждан, являющихся жителями г. Канска и Канского района, в связи с необходимостью заключения договоров между гражданами и КГБУ «Иланское лесничество», Лицо №1, согласно принятой на себя обязанности, организовал получение КГБУ «Канское лесничество» документов об отказе в продаже лесных насаждений, являющиеся обязательным условием для дальнейшего обращения в КГБУ «Иланское лесничество» от лица граждан в целях заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, получив указанные документы приобщил их к реализуемым комплектам.

Лицо № в период с июня 2019 года по февраль 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории Красноярского края предоставил ФИО1 комплекты, содержащие документы на имя ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, необходимые для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, тем самым оказав ФИО1 пособничество в совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении. При этом ФИО1 осознавал, что не находится с вышеуказанными гражданами в гражданско-правовых отношениях и не намеревался предоставлять им заготовленную древесину.

В свою очередь ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Лицу № материальное вознаграждение за оказание пособничества в незаконной рубке лесных насаждений, денежные средства из расчета не менее 15 000 рублей за каждый реализованный комплект документов граждан.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, обеспечил заключение и регистрацию договоров купли-продажи лесных насаждений в КГБУ «Иланское лесничество», на основании нотариальных доверенностей. После окончания процедуры проверки соответствия документов лесничеством, ФИО1, в качестве представителя по доверенности вышеуказанных граждан, подписал договоры купли-продажи лесных насаждений №№ от ДД.ММ.ГГГГ для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данным договорам, отводимые лесные участки расположены в лесосеке площадью 9,2 гектара в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. При этом граждане, от лица и в интересах которых заключались договора, фактически не знали о составлении вышеуказанных договоров, в КГБУ «Иланское лесничество» с заявлениями об их заключении не обращались, о преступных намерениях ФИО1 совершить незаконную рубку лесных насаждений осведомлены не были.

После окончания процедуры подписания договоров и их регистрации, ФИО1 получил указанные договоры и, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 ЛК РФ, а также УГ от 22.04.2008 № 60 УГ, в период времени с 03.02.2020 до 31.03.2020, находясь в лесосеке площадью 9,2 гектара в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, дал указание работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений на территории лесосеки площадью 9,2 гектара, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, обозначив границы лесозаготовок, и введя в заблуждение о наличии законных оснований для заготовки древесины на всей территории лесосеки.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работники лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1 не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 9,2 гектара в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 55° 38" 53.17"", Е 096° 20" 22.17""; N 55° 38" 43.31"", Е 096° 20" 20.41""; N 55° 38" 53.97"", Е 096° 20" 39.45""; N 55°38"43.92"", Е 096°20" 39.62"", в эксплуатационных лесах: 749 деревьев породы «сосна» общим объемом 504,337 кубического метра; 1 дерева породы «береза» общим объемом 0,17 кубического метра; 16 деревьев породы «ель» общим объемом 19,42 кубического метра; 3 деревьев породы «осина» общим объемом 2,89 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания специализированной лесозаготовительной техникой - валочной машиной «харвестер» марки «Ponsse» модель «egro 8w», а также бензопилами.

После чего ФИО1, при помощи лесовозной техники организовал вывоз заготовленной древесины из лесосеки в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и реализовал её в коммерческих целях.

Ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленная в 2007 году, применяется в 2020 году с коэффициентом 2,62 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»).

В соответствии с приложениями по обязательному расчету ущерба по каждой породе, ущерб, нанесенный государственному лесному фонду, в результате совершения ФИО1, при пособничестве третьих лиц, незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного на территории лесосеки в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края составил: сырорастущие по породе «сосна» 504,337 кубического метра - 3 354 172 рублей 63 копеек; «береза» 0,17 кубического метра - 323 рубля 98 копеек, «ель» 19,42 кубического метра - 137 179 рублей; «осина» 2,89 кубического метра - 1770 рублей 62 копейки.

Согласно пункту 5 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, своими преступными действиями, в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, в лесосеке, расположенной в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, ФИО1, при пособничестве третьих лиц, причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 493 446 рублей.

Ущерб рассчитан на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, из расчета стоимости одного кубического метра древесины, с учётом её диаметра, категории лесов.

9) Кроме того, в период с июня 2019 года по июнь 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в неустановленном месте на территории Красноярского края встретился с Лицом №, в ходе общения с которым сообщил о своем желании приобрести готовые комплекты документов граждан, необходимые для предоставления в КГБУ «Иланское лесничество» и заключения на их основании фиктивных договоров купли-продажи лесных насаждений в целях маскировки деятельности по незаконным рубкам лесных насаждений.

В свою очередь Лицо №, сообщил ФИО1 о готовности за материальное вознаграждение оказать содействие в осуществлении незаконных рубок лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении, выражающееся в предоставлении комплектов документов жителей г. Канска и Канского района, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в том числе уведомлений об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений КГБУ «Канское лесничество», являющихся обязательным условием для обращения в КГБУ «Иланское лесничество», в целях заготовки древесины на основании заключенных договоров.

При этом для ФИО1 было очевидно, что заготовка древесины на основании заключенных таким образом договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между физическими лицами и КГБУ «Иланское лесничество», будет являться заведомо незаконной, поскольку передача заготовленной древесины либо её части гражданам в порядке ст. 30 ЛК РФ и УГ от 22.04.2008 № 60-УГ не предполагалась, а заключение договоров необходимо для маскировки незаконных действий ФИО1 перед КГБУ «Иланское лесничество», а также контролирующими и правоохранительными органами под гражданско-правовые отношения. ФИО1, принял решение совершить незаконную рубку лесных насаждений при содействии третьих лиц.

После чего, в период с июня 2019 года по июнь 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № с целью оказания пособничества незаконным рубкам лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, осуществил поиск граждан на территории г. Канска и Канского района Красноярского края, готовых реализовать копии своих документов, приобрел у них копии паспортов, ИНН, СНИЛС, организовал их прибытие в нотариальные конторы, где обеспечил составление доверенностей на имя ФИО70 в качестве доверенного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, согласно которым доверенное лицо имеет право обратится в лесничество по всем вопросам, связанным с оформлением и получением документов и предоставил копии документов граждан Лицу № для изготовления поддельных документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В свою очередь Лицо № во исполнение совместного преступного умысла на содействие незаконным рубкам лесных насаждений, в период с июня 2019 года по июнь 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с помощью персонального ноутбука, копировальной техники, а также заранее приобретенных при неустановленных обстоятельствах печатей и штампов администрации Канского района и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, используя личные данные граждан из документов, предоставленных Лицом №, изготовил поддельные договоры о праве на земельные участки и уведомления о соответствии параметров, содержащие заведомо ложные сведения, которые передал Лицу №

После получения от Лица № комплектов, включающих как подлинные, так и поддельные документы от лица конкретных граждан, являющихся жителями г. Канска и Канского района, Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, организовал получение КГБУ «Канское лесничество» документов об отказе в продаже лесных насаждений, являющиеся обязательным условием для дальнейшего обращения в КГБУ «Иланское лесничество» от лица граждан в целях заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, получив указанные документы приобщил их к реализуемым комплектам.

Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, в период с июня 2019 года по июнь 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории Красноярского края предоставил ФИО1 комплекты, содержащие документы на имя ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, а также ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО131, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69 необходимые для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, тем самым оказав ФИО1 пособничество в совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении. При этом ФИО1 осознавал, что не находится с вышеуказанными гражданами в гражданско-правовых отношениях и не намеревался предоставлять им заготовленную древесину.

В свою очередь ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Лицу № материальное вознаграждение за оказание пособничества в незаконной рубке лесных насаждений, денежные средства из расчета не менее 15 000 рублей за каждый реализованный комплект документов граждан.

После чего ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, поручил ранее знакомому ФИО70, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, произвести действия по обеспечению заключения и регистрации договоров купли-продажи лесных насаждений предоставив документы от лица вышеуказанных граждан с доверенностями на имя ФИО1 и ФИО70 ФИО70, на основании нотариальной доверенности, действующий по указанию ФИО1, и не осведомленный о преступных намерениях последнего, и сам ФИО1 предоставили в КГБУ «Иланское лесничество» документы от лица вышеуказанных граждан с доверенностями. После окончания процедуры проверки соответствия документов лесничеством, ФИО70 и ФИО1 в качестве представителей вышеуказанных граждан подписали договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 397-401 от 11.06.2020, №№ 403-407 от 15.06.2020, а также №№ 418-421 от 17.06.2020, №№ 428-431 от 19.06.2020, № 541 от 29.06.2020 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данным договорам, отводимые лесные участки расположены в лесосеках площадью 8,2 гектара и 6,8 гектара в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. При этом граждане, от лица и в интересах которых заключались договора, фактически не знали о составлении вышеуказанных договоров, в КГБУ «Иланское лесничество» с заявлениями об их заключении не обращались, о преступных намерениях ФИО1 совершить незаконную рубку лесных насаждений осведомлены не были.

После окончания процедуры подписания договоров и их регистрации в установленном законом порядке, ФИО1 получил указанные договоры, в том числе от ФИО70, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 ЛК РФ, а также УГ от 22.04.2008 № 60 УГ, в период времени с 11.06.2020 до 31.08.2020, находясь в лесосеке площадью 8,2 гектара, а также в период времени с 17.06.2020 до 31.10.2020, находясь в лесосеке площадью 6,8 гектара, каждой расположенной в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, дал указание находящимся у него в подчинении работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений на территории лесосек площадью 8,2 гектара и 6,8 гектара, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, обозначив границы лесозаготовок, и введя в заблуждение о наличии законных оснований для заготовки древесины на всей территории лесосек.

После чего, в период времени с 11.06.2020 до 31.08.2020 работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1 и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 8,2 гектара в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 56° 10" 693"", Е 095° 52" 240""; N 56° 10" 665"", Е 095° 52" 313""; N 56° 10" 725"", Е 095° 52" 310""; N 56° 10" 725"", Е 095° 52" 310"";N 56° 10" 720"", Е 095° 52" 454"", в эксплуатационных лесах: 1754 деревьев породы «сосна» общим объемом 1918,448 кубического метра; 179 деревьев породы «береза» общим объемом 55,21 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

Кроме того, в период времени с 17.06.2020 до 31.10.2020 работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1 и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке 6,8 гектара в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 56° 10" 749", Е 095° 52" 832"; N 56° 10" 800", Е 095° 52" 902"; N 56° 10" 893", Е 095° 52" 896"; N 56° 10" 910", Е 095° 52" 806"; N 56° 10" 941", Е 095° 52" 679", в эксплуатационных лесах: 1273 деревьев породы «сосна» общим объемом 1260,767 кубического метра; 263 деревьев породы «береза» общим объемом 99,73 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

Всего работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1, и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеках площадью 8,2 гектара и 6,8 гектара в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края в эксплуатационных лесах: 3027 деревьев породы «сосна» общим объемом 3179,215 кубического метра; 442 дерева породы «береза» общим объемом 154,94 кубических метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

После чего ФИО1, при помощи лесовозной техники организовал вывоз заготовленной древесины из лесосек в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и реализовал её в коммерческих целях.

Ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленная в 2007 году, применяется в 2020 году с коэффициентом 2,62 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»).

В соответствии с приложениями по обязательному расчету ущерба по каждой породе, ущерб, нанесенный государственному лесному фонду, в результате совершения ФИО1, при пособничестве третьих лиц, незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного на территории лесосеки 8,2 гектара в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края составил: сырорастущие по породе «сосна» 1918,448 кубического метра - 14 174 561 рублей 64 копеек; «береза» 55,21 кубического метра - 133 407 рублей 38 копеек, на территории лесосеки 6,8 гектара в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края составил: сырорастущие по породе «сосна» 1260,767 кубического метра - 9 123 025 рубля 76 копеек; «береза» 99,73 кубического метра - 254 694 рубля 18 копеек.

Согласно пункту 5 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, своими преступными действиями, в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, в лесосеках 8,2 гектара и 6,8 гектара, расположенных в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, ФИО1, при пособничестве третьих лиц, причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 23 685 689 рублей.

Ущерб рассчитан на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, из расчета стоимости одного кубического метра древесины, с учётом её диаметра, категории лесов.

10) Кроме того, в период с июня 2019 года по сентябрь 2020 года, но не позднее 03.09.2020, ФИО1, в неустановленном месте на территории Красноярского края встретился с Лицом №, в ходе общения с которым сообщил о своем желании приобрести готовые комплекты документов граждан, необходимые для предоставления в КГБУ «Иланское лесничество» и заключения на их основании фиктивных договоров купли-продажи лесных насаждений в целях маскировки деятельности по незаконным рубкам лесных насаждений.

В свою очередь Лицо № сообщил ФИО1 о готовности за материальное вознаграждение оказать содействие в осуществлении незаконных рубок лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении, выражающееся в предоставлении комплектов документов жителей г. Канска и Канского района, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в том числе уведомлений об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений КГБУ «Канское лесничество», являющихся обязательным условием для обращения в КГБУ «Иланское лесничество», в целях заготовки древесины на основании заключенных договоров.

При этом для ФИО1 было очевидно, что заготовка древесины на основании заключенных таким образом договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между физическими лицами и КГБУ «Иланское лесничество», будет являться заведомо незаконной, поскольку передача заготовленной древесины либо её части гражданам в порядке ст. 30 ЛК РФ и УГ от 22.04.2008 № 60-УГ не предполагалась, а заключение договоров необходимо для маскировки незаконных действий ФИО1 перед КГБУ «Иланское лесничество», а также контролирующими и правоохранительными органами под гражданско-правовые отношения. ФИО1, принял решение совершить незаконную рубку лесных насаждений третьих лиц.

После чего, в период с июня 2019 года по сентябрь 2020 года, но не позднее 03.09.2020, Лицо №1, с целью оказания пособничества незаконным рубкам лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, осуществил поиск граждан на территории г. Канска и Канского района Красноярского края, готовых реализовать копии своих документов, приобрел у них копии паспортов, ИНН, СНИЛС, организовывал их прибытие в нотариальные конторы, где обеспечил составление доверенностей на имя ФИО75 в качестве доверенного лица, согласно которым доверенное лицо имеет право обратится в лесничество по всем вопросам, связанным с оформлением и получением документов и предоставил копии документов граждан Лицу № для изготовления поддельных документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В свою очередь Лицо №, во исполнение совместного преступного умысла на содействие незаконным рубкам лесных насаждений, в период с июня 2019 года по сентябрь 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с помощью персонального ноутбука, копировальной техники, а также заранее приобретенных при неустановленных обстоятельствах печатей и штампов администрации Канского района и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, используя личные данные граждан из документов, предоставленных Лицом №, изготовил поддельные договоры о праве на земельные участки и уведомления о соответствии параметров, содержащие заведомо ложные сведения, которые передал Лицу №

После получения от Лица №2 комплектов, включающих как подлинные, так и поддельные документы от лица конкретных граждан, являющихся жителями г. Канска и Канского района, в связи с необходимостью заключения договоров между гражданами и КГБУ «Иланское лесничество», Лицо №1, согласно принятой на себя обязанности, организовал получение в КГБУ «Канское лесничество» документов об отказе в продаже лесных насаждений, являющиеся обязательным условием для дальнейшего обращения в КГБУ «Иланское лесничество» от лица граждан в целях заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, получив указанные документы приобщил их к реализуемым комплектам.

Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, в период с июня 2019 года по сентябрь 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории Красноярского края предоставил ФИО1 комплекты, содержащие документы на имя ФИО71, ФИО72, Свидетель №4, ФИО73, ФИО74, необходимые для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, тем самым оказав ФИО1 пособничество в совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении. При этом ФИО1 осознавал, что не находится с вышеуказанными гражданами в гражданско-правовых отношениях и не намеревался предоставлять им заготовленную древесину.

В свою очередь ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Лицу № материальное вознаграждение за оказание пособничества в незаконной рубке лесных насаждений, денежные средства из расчета не менее 15 000 рублей за каждый реализованный комплект документов граждан.

После чего ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, поручил ранее знакомому ФИО75 произвести действия по обеспечению заключения и регистрации договоров купли-продажи лесных насаждений в КГБУ «Иланское лесничество». ФИО75, действующий по указанию ФИО1, и не осведомленный о преступных намерениях последнего, предоставил в КГБУ «Иланское лесничество» документы от лица вышеуказанных граждан с доверенностями на свое имя. После окончания процедуры проверки соответствия документов лесничеством, ФИО75, в качестве представителя по доверенности, подписал от имени вышеуказанных граждан договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 886-890 от ДД.ММ.ГГГГ для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данным договорам, отводимые лесные участки расположены в лесосеке площадью 6,4 гектара в квартале 4 выделе 19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. При этом граждане, от лица и в интересах которых заключались договора, фактически не знали о составлении вышеуказанных договоров, в КГБУ «Иланское лесничество» с заявлениями об их заключении не обращались, о преступных намерениях ФИО1 совершить незаконную рубку лесных насаждений осведомлены не были.

После окончания процедуры подписания договоров и их регистрации, ФИО1 получил указанные договоры и реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 ЛК РФ, а также УГ от 22.04.2008 № 60 УГ, в период времени с 03.09.2020 до 31.10.2020, находясь в лесосеке площадью 6,4 гектара в квартале 4 выделе19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, дал указание находящимся у него в подчинении работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений на территории лесосеки площадью 6,4 гектара, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, обозначив границы лесозаготовок, и введя в заблуждение о наличии законных оснований для заготовки древесины на всей территории лесосеки.

После чего, в период времени с 03.09.2020 до 31.10.2020 работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1 и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке 6,4 гектара в квартале 4 выделе 19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 56° 17" 59.25"", Е 096° 08" 03.35""; N 56° 17" 56.01"", Е 096° 07" 59.35""; N 56° 17" 55.88"", Е 096° 07" 44.22""; N 56° 18" 01.13"", Е 096° 07" 43.16""; N 56° 18" 02.06"", Е 096° 07" 44.91""; N 56° 18" 00.98"", Е 096° 07" 57.77""; N 56° 18" 05.19"", Е 096° 08" 02.39"";N 56° 18" 04.29"", Е 096° 08" 06.22""; N 56° 18" 02.60"", Е 096° 08" 03.10"", в эксплуатационных лесах: 767 деревьев породы «сосна» общим объемом 863,486 кубического метра; 353 деревьев породы «береза» общим объемом 230,72 кубического метра; 19 деревьев породы «осина» общим объемом 10,33 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

После чего ФИО1, при помощи лесовозной техники организовал вывоз заготовленной древесины из лесосеки в квартале 4 выделе 19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и реализовал её в коммерческих целях.

Ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленная в 2007 году, применяется в 2020 году с коэффициентом 2,62 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»).

В соответствии с приложениями по обязательному расчету ущерба по каждой породе, ущерб, нанесенный государственному лесному фонду, в результате совершения ФИО1, при пособничестве третьих лиц, незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного на территории лесосеки в квартале 4 выделе 19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края составил: сырорастущие по породе «сосна» 863,486 кубического метра - 7 035 030 рублей 60 копеек; «береза» 230,72 кубического метра - 756 890 рублей 88 копеек; «осина» 10,33 кубического метра - 6288 рублей 78 копеек.

Согласно пункту 5 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, своими преступными действиями, в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, в лесосеке, расположенной в квартале 4 выделе19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, ФИО1, при пособничестве третьих лиц, причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 7 798 210 рублей.

Ущерб рассчитан на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, из расчета стоимости одного кубического метра древесины, с учётом её диаметра, категории лесов.

11) Кроме того, в период с июня 2019 года по июль 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в неустановленном месте на территории Красноярского края встретился с Лицом №, в ходе общения с которым сообщил о своем желании приобрести готовые комплекты документов граждан, необходимые для предоставления в КГБУ «Иланское лесничество» и заключения на их основании фиктивных договоров купли-продажи лесных насаждений в целях маскировки деятельности по незаконным рубкам лесных насаждений.

В свою очередь Лицо № сообщил ФИО1 о готовности за материальное вознаграждение оказать содействие в осуществлении незаконных рубок лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении, выражающееся в предоставлении комплектов документов жителей г. Канска и Канского района, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в том числе уведомлений об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений КГБУ «Канское лесничество», являющихся обязательным условием для обращения в КГБУ «Иланское лесничество», в целях заготовки древесины на основании заключенных договоров.

При этом для ФИО1 было очевидно, что заготовка древесины на основании заключенных таким образом договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между физическими лицами и КГБУ «Иланское лесничество», будет являться заведомо незаконной, поскольку передача заготовленной древесины либо её части гражданам в порядке ст. 30 ЛК РФ и УГ от 22.04.2008 № 60-УГ не предполагалась, а заключение договоров необходимо для маскировки незаконных действий ФИО1 перед КГБУ «Иланское лесничество», а также контролирующими и правоохранительными органами под гражданско-правовые отношения. ФИО1, принял решение совершить незаконную рубку лесных насаждений при содействии третьих лиц.

После чего, в период с июня 2019 года по июль 2020 года, но не позднее 30.07.2020, Лицо №1 с целью оказания пособничества незаконным рубкам лесных насаждений на территории Иланского района Красноярского края, осуществил поиск граждан на территории г. Канска и Канского района Красноярского края, готовых реализовать копии своих документов, приобрел у них копии паспортов, ИНН, СНИЛС, организовывал их прибытие в нотариальные конторы, где обеспечил составление доверенностей на имя ФИО87 в качестве доверенного лица, согласно которым доверенное лицо имеет право обратится в лесничество по всем вопросам, связанным с оформлением и получением документов и предоставил копии документов граждан Лицу № для изготовления поддельных документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В свою очередь Лицо №, во исполнение совместного преступного умысла на содействие незаконным рубкам лесных насаждений, в период с июня 2019 года по июль 2020 года, но не позднее 30.07.2020, с помощью персонального ноутбука, копировальной техники, а также заранее приобретенных при неустановленных обстоятельствах печатей и штампов администрации Канского района и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, используя личные данные граждан из документов, предоставленных Лицом №, изготовил поддельные договоры о праве на земельные участки и уведомления о соответствии параметров, содержащие заведомо ложные сведения, которые передал Лицу №

После получения от Лица № комплектов, включающих как подлинные, так и поддельные документы от лица конкретных граждан, являющихся жителями г. Канска и Канского района, в связи с необходимостью заключения договоров между гражданами и КГБУ «Иланское лесничество», Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, организовал получение КГБУ «Канское лесничество» документов об отказе в продаже лесных насаждений, являющиеся обязательным условием для дальнейшего обращения в КГБУ «Иланское лесничество» от лица граждан в целях заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, получив указанные документы, приобщил их к реализуемым комплектам.

Лицо №, согласно принятой на себя обязанности, в период с июня 2019 года по июль 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории Красноярского края предоставил ФИО1 комплекты, содержащие документы на имя ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, а также на имя ФИО86, ФИО85 необходимые для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, тем самым оказав ФИО1 пособничество в совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, путем предоставления средств совершения преступления, а равно устранением препятствий при его совершении. При этом ФИО1 осознавал, что не находится с вышеуказанными гражданами в гражданско-правовых отношениях и не намеревались предоставлять им заготовленную древесину.

В свою очередь ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Лицу № материальное вознаграждение за оказание пособничества в незаконной рубке лесных насаждений, денежные средства из расчета не менее 15 000 рублей за каждый реализованный комплект документов граждан.

После чего Лицо № поручил ранее знакомому ФИО87 произвести действия по обеспечению заключения и регистрации договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом не ставя последнего в известность о незаконности планируемых рубок лесных насаждений. ФИО87 предоставил в КГБУ «Иланское лесничество» документы от лица вышеуказанных граждан с доверенностями на свое имя. После окончания процедуры проверки соответствия документов лесничеством, ФИО87, в качестве представителя вышеуказанных граждан, подписал договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 645-652 от 30.07.2020, №№ 653,654 от 04.08.2020, а также №№ 643, 644 от 30.07.2020 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данным договорам, отводимые лесные участки расположены: в лесосеке площадью 12 гектаров в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, в лесосеке площадью 6,2 гектара в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. При этом граждане, от лица и в интересах которых заключались договора, фактически не знали о составлении вышеуказанных договоров, в КГБУ «Иланское лесничество» с заявлениями об их заключении не обращались, о преступных намерениях ФИО1 совершить незаконную рубку лесных насаждений осведомлены не были.

После окончания процедуры подписания договоров и их регистрации КГБУ «Иланское лесничество» ФИО1 получил указанные договоры и реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 ЛК РФ, а также УГ от 22.04.2008 № 60 УГ, в период времени с 04.08.2020 до 31.12.2020, находясь в лесосеке площадью 12 гектаров в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, а также в период времени с 01.11.2020 до 01.02.2021, находясь в лесосеке площадью 6,2 гектара в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, дал указание находящимся у него в подчинении работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений на территории лесосеках площадью 12 гектаров и площадью 6,2 гектара, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, обозначив границы лесозаготовок, и введя в заблуждение о наличии законных оснований для заготовки древесины на всей территории лесосеки.

В период времени с 04.08.2020 до 31.12.2020 работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1, и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 12 гектаров в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 56° 00" 32.15"", Е 096° 03" 50.87""; N 56° 00" 34.13"", Е 096° 03" 47.62""; N 56° 00" 34.49"", Е 096° 03" 33.13""; N 56° 00" 22.91"", Е 096° 03" 30.49""; N 56° 00" 20.96"", Е 096° 03" 35.17""; N 56° 00" 22.57"", Е 096° 03" 37.67""; N 56° 00" 21.97"", Е 096° 03" 58.38"", в эксплуатационных лесах: 220 деревьев породы «сосна» общим объемом 336,87 кубического метра; 61 дерева породы «лиственница» общим объемом 84,24 кубического метра; 53 деревьев породы «береза» общим объемом 46,36 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

В период времени с 01.11.2020 до 01.02.2021, работники наемной лесозаготовительной бригады, действуя по указанию ФИО1, и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели незаконную рубку лесных насаждений в лесосеке площадью 6,2 гектара в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края на участке местности с географическими координатами: N 56° 00" 34.54"", Е 096° 03" 33.12""; N 56° 00" 43.42"", Е 096° 03" 29.55""; N 56° 00" 44.90"", Е 096° 03" 23.12""; N 56° 00" 44.96"", Е 096° 03" 03.45""; N 56° 00" 46.94"", Е 096° 03" 18.70""; N 56° 00" 41.03"", Е 096° 03" 25.71""; N 56° 00" 37.08"", Е 096° 03" 25.28""; N 56° 00" 34.57"", Е 096° 03" 26.99"", в эксплуатационных лесах: 23 деревьев породы «сосна» общим объемом 22,74 кубического метра; 2 деревьев породы «береза» общим объемом 0,61 кубического метра; 1 дерева породы «ель» общим объемом 0,71 кубического метра, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания бензопилами.

После чего ФИО1, при помощи лесовозной техники организовал вывоз заготовленной древесины из лесосеки в квартале 259 выделах 1,15, квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и реализовал её в коммерческих целях.

Ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленная в 2007 году, применяется в 2020 году с коэффициентом 2,62 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»).

Согласно пункта 6 приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного незаконными рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре - январе.

В соответствии с приложениями по обязательному расчету ущерба по каждой породе, ущерб, нанесенный государственному лесному фонду, в результате совершения ФИО1, при пособничестве третьих лиц, незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного на территории лесосеки в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края составил: сырорастущие по породе «сосна» 336,87 кубического метра - 2 233 080 рублей 70 копеек; «лиственница» 84,24 кубического метра - 436 541 рублей 2 копейки; «береза» 46,36 кубического метра - 124 815 рублей 54 копейки, на территории лесосеки площадью 6,2 гектара в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края составил: сырорастущие по породе «сосна» 22,74 кубического метра - 279 657 рублей 85 копеек; «береза» 0,61 кубического метра - 1 247 рублей 14 копеек; «ель» 0,71 кубического метра - 7 513 рублей 53 копеек.

Согласно пункту 5 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, своими преступными действиями, в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, в лесосеке, расположенной в квартале 259 выделах 1,15, квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края ФИО1, при пособничестве третьих лиц, причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 082 856 рублей.

Ущерб рассчитан на основании «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, из расчета стоимости одного кубического метра древесины, с учётом её диаметра, категории лесов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал частично, указав, что он работал в сфере лесозаготовок как ИП и участвовал в аукционах, покупая аукционные лесосеки, осуществлял рубки ухода, прореживания, сплошные рубки, санитарные рубки, без претензий со стороны лесничества и правоохранительных органов. Своих бригад не было и он нанимал людей, которые вывозили лес и заготавливали. К нему стали обращаться люди с просьбой заготовить лес, пиломатериал, чего в отношении одного человека делать было не выгодно. Обратившиеся люди знали, что он перерабатывал древесину, так как готовил его и вывозил на пилораму, перерабатывал, отдавал пиломатериал в договоренном объеме, а все свои затраты, вывозка, заготовка, он компенсировал себе остатками леса. Данной деятельностью занимался между аукционными лесосеками. Потом появился Обухов, как посредник от людей, кому нужен пиломатериал. Он показал документы заверенные у нотариуса, в связи с чем у него не было сомнений в законности, но так как таким людям пиломатериал не нужен договорились работать за определенную сумму денег от 50000 до 60000 рублей за один пакет документов. Он сам приезжал к нотариусу и видел этих людей, кроме того к нему на лесосеки постоянно приезжали правоохранительные органы, полиция, лесная охрана, лесничество, проверяли документы, в связи с чем он не предполагал, что его деятельность незаконна. В полученных от ФИО140 документах была нотариальная доверенность, по некоторым были оформлены нотариусом на него, некоторые доверенности на доверенного человека, который приезжал, расписывался во всех договорах, и ему передавались только договоры, по которым он работал, выполнял договоренности, а людям отдавал деньги через ФИО140. Отвод лесосеки производился лесничим определенного лесничества в установленном порядке. Все лесосеки у него были приняты лесничеством. Заготовку осуществляли две бригады, Киргизов в одной лесосеке, и в основном заготавливал ФИО10 и его бригада, которому он отдавал копии договоров купли-продажи лесных насаждений. ФИО10 начинал заготовку древесины, а потом звонил и сообщал сколько заготовили и им отправлялась машина забирать эту древесину. С ФИО10 рассчитывался наличными деньгами, за каждый куб заготовленной древесины. Несмотря на то, что по данным договорам подразумевалась сплошная рубка, с учетом того объема и породного состава, который указан в приложении к договору, ему не нужен был весь объем, поскольку с осины и березы он ничего напилить не сможет, она не деловая древесина, а его интересовала только деловая древесина, сосна и лиственница. Он с вмененных лесосек не вывозил березу и осину. Данные деревья срублены по инициативе ФИО10, в том числе во время уборки лесосек так как у него на руках были разрешительные документы на указанные деревья. Деревья породы береза и осина ФИО10 отвозил на дрова к себе в деревню, продавал используя автомобили «ЗИЛ» и «ГАЗ». Он не обращал на это внимание, пока не увидел баннер в Кан-перевозе о продаже дров, в связи с чем звонил ФИО10 и просил прекратить такую деятельность. Относительно ФИО6 и ФИО7, которые сами ездили в Канское лесничество, а потом в Иланское лесничество и получили договора купли-продажи по его указанию, он оказывал услуги по заготовке древесины и они рассчитывались древесиной, так как денег не было. Их это устроило, он напилил древесины и предоставил весь обговоренный с ФИО7 пиломатериал. Относительно остановки рубки сотрудниками полиции может пояснить, что ФИО10 начал готовить в 261 квартале двумя тракторами и насчитал 108 кубов примерно. Он вызвал лесовозы ФИО8, с водителями и ФИО8 их загрузил. Водителя Искру арестовали на трассе приехавшая на лесосеку полиция, рубку свернули, забрали все пилы. Лес выгрузили где-то в г. Иланский, а ФИО8 разгрузился на лесосеке, так как не успел выехать. В дальнейшем на данной лесосеке рубка продолжена не была. Весь заготовленный лес увозил на свою пилораму, которая расположена по адресу: 

<

адрес>, где снимал территорию, распиливал и продавал пиломатериал.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО125, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в целом подтвержденных в судебном заседании, следует что 2014-2016 годах он занимался предпринимательской деятельностью в сфере лесозаготовок и по 

<

адрес> арендовал пилораму для обработки лесоматериалов. С июля 2019 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - оптовая торговля древесным сырьем. Осуществлял заготовку древесины на территории Иланского района, для чего нанимал лесозаготовительные бригады, так как постоянных работников и лесозаготовительной техники не имел. С 2003 года знаком с ФИО88 с которым встретился летом 2019 года и от которого узнал, что он занимается поиском через своих знакомых жителей г. Канска и Канского района у которых скупает копии документов (свидетельств о праве собственности на недвижимость, договоров аренды земельных участков, разрешений на жилое строительство, паспортов, СНИЛС, ИНН), дающих право на заключение с лесничествами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. ФИО88 реализовывал собранные документы либо уже готовые заключенные договора лесозаготовителям. Он решил с помощью ФИО140 оформлять договоры купли-продажи в Иланском лесничестве «под местное население» и на их основании заниматься лесозаготовками. В один из дней в июне-июле 2019 года он созвонился с ФИО88, попросил предоставить несколько комплектов документов граждан с тем, чтобы на их основании заключить договоры с лесничеством. Они договорились о том, что за один комплект документов, дающий право на заготовку 150-200 кубометров древесины, он будет платить ФИО140 50 000 - 55 000 рублей. Обухов должен был полностью сопровождать процесс оформления и подписания, обеспечивать прибытие граждан в лесничество, исправлять выявляемые ошибки при оформлении, предоставлять доверенности в случае, если сами граждане не могут прибыть для подписания, а он в итоге должен был получать уже готовые договоры. Обухов заверил его, что гражданам, чьи документы предоставляет, древесина не нужна и он с ними рассчитывается денежными средствами. Поскольку граждане не были заинтересованы в получении древесины, оплачивать квитанции по договорам купли-продажи между гражданами и лесничеством должен был он. С 2018 года он знаком с ФИО9, его он просил при получении квитанций от лесничества, в том числе при оплате обязательств по договорам граждан, заключение которых обеспечивалось ФИО140, осуществить оплату в отделении банка, что он и делал и передавал ему квитанции. Непосредственно для лесозаготовок он привлекал своего знакомого ФИО10, у которого имелась бригада лесозаготовителей, а также специальная техника - трелевочный трактор ДТ-75, вагончик-балок.

С лета 2019 по начало 2021 года по договорам с местным населением, заключение которых обеспечивал ФИО88, поручал ФИО10, без оформления с ним документов, осуществлять лесозаготовки на нескольких лесосеках в Иланском районе. В общей сложности он приобретал у ФИО140 комплекты документов граждан около 10 раз. В ряде случаев ФИО140 передавались доверенности на представление интересов граждан в лесничестве. В этих случаях договора подписывались не самими гражданами, а доверенными лицами, которыми могли быть он, а также знакомые ФИО140 по фамилиям ФИО16, ФИО94, ФИО148. При заготовках, производимых бригадой ФИО10, он осуществлял вывоз древесины при помощи наемных водителей, в том числе ФИО8 ФИО4. С ФИО10 он рассчитывался денежными средствами исходя из кубатуры заготовленных тем лесоматериалов.

Гражданско-правовые отношения между ним, как лесозаготовителем с одной стороны и ФИО140, а равно представляемыми им физическими лицами с другой стороны, никак не оформлялись. Имелась только устная договоренность с ФИО140. Он считал, что наличие у него договора купли-продажи лесных насаждений между лесничеством и конкретным физическим лицом разрешает ему заготовку древесины на лесосеке, указанной в договоре.

По его поручениям производились рубки лесных насаждений в лесосеках, отведенных «под местное население». В частности, в конце 2019 года произведены рубки в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда», в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества; весной 2020 года произведена рубка в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2»; в конце 2020 года произведена рубка в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество». Рубки производились ещё в нескольких лесосеках, координаты и место не помнит, но не исключает, что по его поручению производились рубки на всех лесосеках, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в основном бригадой ФИО143 Он организовывал вывоз заготовленного круглого леса из всех лесосек, отведенных «под местное население» на пилораму по адресу: 

<

адрес>, где производил обработку и реализовывал в коммерческих целях за наличный расчет. Кроме того, он организовывал вывоз заготовленной по таким основаниям древесины гражданам КНР, база которых была расположена в г. Канске, которые документы на привозимый круглый лес не требовали, его происхождением не интересовались (т. 8 л.д. 225-229, 231-237, 238-239, 253-255, т. 9 л.д. 1-2, 83-85).

Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении каждого из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО89, согласно которым из материалов уголовного дела ей известно, что в период с 2019 года по февраль 2021 года ФИО1 при пособничестве ФИО139 и ФИО88 совершены 14 фактов незаконных рубок лесных насаждений. В период с июня 2019 года по август 2020 года были организованы рубки в квартале 31 выдела 38 Южного участкового лесничества, незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 98 штук, породы береза в количестве 2 штук, общим объемом 176,8 кв. метров, чем причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации в размере 3389968 рублей. Также была организована незаконная рубка лесных насаждений в квартале 30 выделах 11, 12, 19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество», сосна в количестве 107 штук, береза 9 штук, ель 1 штука, общим объемом 153,95 кв. метров, чем причинен государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1106752 рубля. Также организована незаконная рубка в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества, 193 дерева породы сосна, береза в количестве 5 штук, общим объемом 231,62 кв. метр, чем причинен материальный ущерб на общую сумму 1719751 рубль. Также организована незаконная рубка лесных насаждений в квартале 12 выделах 10, 13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда», деревьев породы сосна в количестве 288 штук, породы березы в количестве 46 штук, общим объемом 382,862 куб. метра, чем причинен материальный ущерб на общую сумму 4899328 рублей. Также организована рубка в квартале 1 выделе 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2», сосна в количестве 22 штуки, береза 19 штук, лиственница 57 штук, и ель в количестве 2 штук, общим объемом 233,2 куб. метра, чем причинен материальный ущерб на сумму 2843817 рублей. Также организована незаконная рубка в лесосеке площадью 4,6 гектара в квартале 12 выделах 9, 15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество», сосна в количестве 301 штука, береза в количестве 31 штука, общим объемом 280,241 куб метр, чем причинен ущерб на сумму 3384052 рубля. Также была организована рубка в квартале 12 выделах 8, 9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество», сосна в количестве 271 штука, береза 12 штук, лиственница 15 штук, ель 1 штука, общим объемом 352,439 куб. метров, чем причинен ущерб на общую сумму 4697778 рублей. Также организована рубка в квартале 13 выделах 4, 8, 10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество», сосна в количестве 177 штук, береза 46 штук, общим объемом 271,141 куб. метр, чем причинен материальный ущерб на общую сумму 2062123 рубля. Также была организована рубка в квартале 107 выделах 8, 9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», сосна 749 штук, ель 16 штук, осина 3 штуки, общим объемом 526,717 куб. метров, чем причинен ущерб на общую сумму 3834208 рублей. Также была организована рубка в квартале 28 выделах 12, 13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество», 1754 дерева породы береза, 179 деревьев породы осина, общим объемом 1973,658 куб. метров, чем причинен ущерб на сумму 15709273 рубля. Также бала организована рубка в квартале 28 выделах 12, 13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество», сосна в количестве 1273 штуки, береза в количестве 263, общим объемом 1360,497 куб. метров, чем причинен ущерб на сумму 10294226 рублей. Также организована рубка в квартале 4 выдел 19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района, сосна в количестве 767 штук, береза 353 штуки, осина 19 штук, общим объемом 1104,536 куб. метров, чем причинен ущерб на сумму 7798210 рублей. Также была организована рубка в квартале 259 выделах 1, 15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», сосна в количестве 220 штук, лиственница 61 штука, береза 53 штуки, общим объемом 467,47 куб. метров, чем причинен ущерб на сумму 5464059 рублей. Организована рубка в квартале 258 выделах 3, 6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», сосна в количестве 23 штуки, береза 2 штуки, ель одна штука, общим объемом 41,15 куб. метров, чем причинен ущерб на сумму 605080 рублей. Таким образом, в результате незаконных рубок, размер ущерба, причиненный Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов лесного комплекса составил 65 808 643 рубля. На данную сумму заявлен гражданский иск, который поддержан в полном объеме. Она считает, что передача древесины, которая получена по законному договору купли-продажи с местным населением в целях дальнейшей передачи предпринимателям, и ее перепродажа, уже будет являться незаконной, поскольку древесина, полученная по договору купли-продажи с физическим лицом, является законно полученной, только именно если это лицо будет ее использовать, для строительства, для жилого дома, сельскохозяйственных построек, для отопления, передача данной древесины третьим лицам, получение какой-то материальной выгоды за эту услугу, является незаконной, в связи с этим были приняты изменения, уточнения, что привело к выявлению массовых нарушений;

- показаниями свидетеля ФИО90, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он в период 2018-2021 годов работал в должности лесничего КГБУ «Иланское лесничество» и знаком с предпринимателем ФИО1, который занимался лесозаготовками на территории Иланского района. ФИО1 заготавливал древесину в предпринимательских целях по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. До 2020 года лесозаготовители привозили самих граждан для оформления договоров купли-продажи лесных насаждений, а с 2020 года договора оформлялись по доверенностям лесозаготовителями, либо подконтрольными им лицами. В течение 2020 года он по поручению заместителя руководителя лесничества ФИО97 отводил 10 лесосек по основанию «для собственных нужд» физических лиц, на которых фактически рубки должна была производить бригада ФИО1 За отвод лесосеки в выходной день он от ФИО1 получил вознаграждение. В разговоре ФИО1 сообщил, что древесину, заготавливаемую на лесосеках «под местное население», он отвозит в приемный пункт в д. 

<

адрес>. Кроме того, с 2018 года он знаком с ФИО88, который систематически приезжал в Иланское лесничество и предоставлял документы от имени жителей г. Канска и Канского района для заключения на их основании договоров купли-продажи лесных насаждений. В том числе ФИО88 предоставлялись документы для «покрытия договорами» лесосек, отводимых для рубок ФИО1 ФИО88 обращался к нему работать совместно, а именно он должен был предлагать приобретать лесозаготовителям, которым отвели лесосеку для нужд местного населения, приобретать у ФИО140 документы для осуществления деятельности на них, но он отказался (т. 6 л.д. 163-171);

- показаниями свидетеля ФИО91, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что до осени 2019 года работал лесничим в КГБУ «Иланское лесничество». Предприниматель ФИО1 осуществлял лесозаготовительную деятельность на территории Иланского района и был знаком с руководителем лесничества ФИО93 В течение 2019 года ФИО1 несколько раз обращался в лесничество в качестве представителя физических лиц, от чьего имени планировались рубки на лесосеках, отводимых для нужд местного населения. В период с начала 2019 года по лето 2019 года им по поручениям руководителя лесничества произведены отводы 7лесосек, в том числе:

лесосека площадью 4,1 гектара в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края;

лесосека площадью 2,74 гектара в квартале 30 выделах 11,12,19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края;

лесосека площадью 3,4 гектара в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края;

лесосека площадью 6,1 гектара в квартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края;

лесосека площадью 2,4 гектара в квартале 1 выделе 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края;

лесосека площадью 4,6 гектара в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края;

лесосека площадью 3 гектара в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. При отводах каждой из 7-ми лесосек присутствовал ФИО1 В ряде случаев вместе с ними выезжал знакомый ФИО1 - ФИО144 Ему известно, что в аренде у ФИО1 в г. Канске имелась своя пилорама. При отводах лесосек ФИО1 сообщал, что рубки в лесосеках будет осуществлять его лесозаготовительная бригада, бригадиром которой являлся ФИО10. Совместно с ФИО1 и ФИО144 они обходили границы лесосек, последние помогали производить разметку. Отводы отдельных делян на местности не производились, поскольку изначально подразумевалось, что бригада ФИО147 будет производить сплошные рубки на всей территории. В дальнейшем, непосредственно в ходе лесозаготовительных работ, он на лесосеки не выезжал, их прием, после завершения деятельности у ФИО147 не производил (т. 9 л.д. 122-123);

- показаниями свидетеля ФИО92, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности главного бухгалтера КГБУ «Иланское лесничество» руководителем КГБУ которого являлся ФИО93 В 2018 году ФИО93 ей заявил, что материальная база лесничества находится в плохом состоянии, и он намеревается в дальнейшем брать с предпринимателей денежные средства за выделение им лесоучастков в рубку под местное население. Она понимала, что это незаконно, о чем уведомляла ФИО93 В дальнейшем по поручениям руководителя она получала от предпринимателей наличные денежные средства за отводы лесосек, которые передавались ФИО93 в полном объеме, которые тратились на развитие лесничества, чему она вела учет расходования. В феврале 2021 года документы по учету были уничтожены по распоряжению ФИО93 В период с 2018 года по май 2021 года предприниматель ФИО1, с разрешения ФИО93, производили рубки древесины на территории Иланского района по основанию «под местное население», а также ФИО1 ей приносил наличные денежные средства за отведенные ему лесосеки под рубку под местное население. Данный факт с лесозаготовителем ФИО1 имел место быть и летом 2020 года, когда последний передал ей 40 000 рублей. Ей известно, что лесозаготовители сами искали себе лесоучастки, отвести лес могли как сами, так и совместно с лесничим, которого привозили на собственном транспорте (т. 6 л.д. 181-182);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее она работала в должности инженера лесовостановления в КГБУ «Иланское лесничество», с апреля 2021 года является руководителем учреждения. В период с 2018 года по май 2021 года руководителем КГБУ «Иланское лесничество» являлся ФИО93, который получал от лесозаготовителей денежные средства за отвод лесосек, примерно 7000 рублей за гектар, выделяемых для нужд местного населения, на которых эти же лесозаготовители осуществляли рубку древесины. В период его работы появились новые лесозаготовители, в том числе ФИО1, который осуществлял рубки под местное население, который платил за отвод таких лесосек. Поступление данных денежных средств в наличной форме по бухгалтерии лесничества не проводилось и официально нигде не учитывалось и не могло учитываться, так как все платежи должны быть в безналичной форме, занималась этим главный бухгалтер ФИО92 ФИО93 лично контролировал поступление и расход денежных средств. Ей известно, что в 2019-2020 годах рубки древесины от лица местного населения осуществлял предприниматель ФИО1 Проведение рубок лесных насаждений в лесосеках, отведенных «под местное население» предпринимателями в коммерческих целях является незаконным. Лесозаготовителям при подписании договоров купли-продажи лесных насаждений разъяснялось, что получаемая древесина предоставляется по целевому назначению и её отчуждение невозможно. Вместе с тем, для предпринимателей приобретение древесины на корню в аренду по аукциону в рамках государственного задания, стоимость будет составлять в 8-10 раз выше, чем приобретение древесины для нужд местного населения. Так, стоимость древесины на аукционе начинается примерно от 800 рублей за 1 кубометр, тогда как по договорам купли-продажи лесных насаждений «под местное население» стоимость древесины составляет 100-105 рублей за 1 кубометр. Считает, что при отводе лесосек под местное население деляны не определялись, лесосеки отведены без разбивки на деляны, так как отвод осуществлялся под одного заготовителя. Ей известно, что в тот период ФИО93 раздавал указания лесничим, в том числе отвести определенный объем ФИО1 (т. 6 л.д. 183-184);

- показаниями свидетеля ФИО97, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период 2020-2021 годов он работал в должности заместителя руководителя КГБУ «Иланское лесничество», руководил которым ФИО93 Последний ему сообщил, что в лесничестве работа построена следующим образом: у лесничества имелись государственные задания по санитарно-оздоровительным мероприятиям, которые лесозаготовители брали не охотно, так как там плохое качество древесины и выход древесины минимален. ФИО93 тем предпринимателям, которые оказывали лесничеству возмездную услугу по сплошной санитарной рубке, предоставлял участок и возможность рубить лес, оформленный по договорам «под местное население». Лесозаготовитель изначально прибывал к руководителю и уточнял какой объем можно отвести. От ФИО93 ему поступало указание о производстве отвода «под местное население» лесоучастка. Лесозаготовители обычно приходили к ФИО93, уже с имеющимся планом лесоучастка. Согласно указаний руководителя, требовалось проверить это участок на предмет таксации, примыкания. После проверки таксации, примыкания, он давал указание лесничему на производство отвода. Лесничий выезжал на лесной участок и формировал первичную документацию - лист согласования с инженерами для проверки правильности нанесения лесосеке на планшете, прикладывал копию таксационного описания, карточки самого отвода - количественные и качественные показатели и схему самого отвода (привязка, длины сторон, углы поворотов). Затем пакет документов проходил первичную регистрацию и далее его согласовывали должностные лица, после этого документы передавались ФИО93 На данном этапе заявления от граждан в лесничество не поступали, так как объем лесосеки не был известен. ФИО93 вел учет лесосек, отведенных под местное население, но фактически переданных лесозаготовителям для осуществления ими лесозаготовки в коммерческих целях. ФИО93 был осведомлен о том, что субъекты предпринимательской деятельности осуществляют коммерческую деятельность на лесоучастках, отведенных для нужд местного населения и впоследствии древесина реализовывался третьим лицам и гражданам не передавалась. Он и ФИО93 знали, что ряд лесопользователей приобретали у граждан за денежное вознаграждение право на получение древесины. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, осуществлял лесозаготовки на территории Иланского района - рубки ухода, санитарные рубки, рубки по малому и среднему бизнесу, которые оформлялись через аукцион, а также «под местное население». ФИО1 в части рубок по договорам для нужд местного населения, осуществлял их с помощью наемной бригады под руководством ФИО10. Ему известно, что ФИО1 с гражданами, которые передавали тому свои права на получение древесины для собственных нужд, рассчитывался наличными денежными средствами. ФИО1 был вхож к руководителю лесничества ФИО93 ФИО95 3-5 раз давал ему указания отвести лесной участок для ФИО1 в целях лесозаготовки, на который основанием рубки являлись договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. У ФИО1 имелись доверенные лица, которые подавали документы от имени граждан в интересах ФИО1, а тот впоследствии на этой лесосеки осуществлял лесозаготовку. ФИО1 приобретал документы граждан у ФИО140. Он ФИО1 неоднократно говорил, чтобы перестал осуществлять лесозаготовку по договорам «под местное население», поскольку такая деятельность противоречит лесному законодательству. После заготовки ФИО1 вывозил заготовленную древесину из лесосек, отведенных «под местное население», к себе на пилораму для переработки и реализовывал ее в коммерческих целях (т. 6 л.д. 185-187, 190-196);

- показаниями свидетеля ФИО96, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности участкового лесничего Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» руководил которым ФИО93, заместитель ФИО97 За время своей работы он обратил внимание на сложившуюся практику, согласно которой, крупные лесозаготовители, поддерживающие связь с руководством лесничества, самостоятельно выбирали себе желаемые участки лесного массива, указывали их руководству лесничества, после чего руководство давало задание участковым лесничим осуществлять отводы в конкретных участках лесного массива, которые самостоятельно подобрали себе лесозаготовители по основанию «для нужд местного населения». Одним из лесозаготовителей, которому он по указанию ФИО93 отводил и оформлял лесосеки для заготовки на них древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, являлся ФИО1 Граждане оплачивают предоставленные лесоматериалы по льготным ставкам в размере около 100 рублей за один кубический метр. Отвод должен быть осуществлен по каждому гражданину путем выделения отдельной деляны, чего в некоторых случаях не делалось, так как заготовку осуществлял предприниматель от лица нескольких граждан, договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд предусмотрена сплошная рубка деревьев. Отвод ФИО1 по его предложению и по указанию ФИО93 он осуществлял в Северном участковом лесничестве ОАО «Чкалово». Данная деятельность свелась к проверке правильности отвода лесосек 8,2 и 6,8 гектара в выделе 12,13 квартала 28, так как отвод ФИО1 выполнил самостоятельно с помощью лесничего ФИО141. Делянки отдельно не обозначались, так как заготовку на них должен был осуществлять один ФИО1 Также он проверял для ФИО1 произведённый отвод лесосеки 12 Га в выделах 1,15 квартала 259 Иланского участкового лесничества (т. 6 л.д. 197-208);

- показаниями свидетеля ФИО103, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ФИО1 знаком с 2016 года. У него в распоряжении имелась лесозаготовительная бригада и специальная техника и осенью 2017 года ФИО1 предложил ему в составе бригады оказывать услуги по заготовке древесины на лесосеках в Иланском районе. ФИО145 письменно отношения не оформлялись, он работал по поручениям ФИО1 на различных лесосеках до начала 2021 года. В качестве оплаты услуг договорились, что он будет забирать порубочные остатки, что бы потом продавать их местному населению. На заготовке леса у него была одна постоянная бригада, состоящая из 3 - 4 человек. Так, работали ФИО98 - раскряжевщик, точковщик, ФИО99 - вальщик, ФИО100 - трактористом, ФИО101 - тракторист, ФИО102 - сучкорез, ФИО142 - тракторист, Алексей - сучкоруб. В 2019 году он купил трактор ЕМЗ-6, который на учете не стоит, летом 2020 года приобрел трактор ДТ-75 синего цвета, который на учете не стоит, трактор ДТ-75 принадлежащий ФИО99 Весь лес с лесосек, которые он рубил для ФИО1, вывозился тремя лесовозами, принадлежащими ФИО8 ФИО4, который сам всегда приезжал на «фискаре» и осуществлял погрузку, но куда вывозился лес, ему не известно. Древесина заготавливалась по договорам купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами, предоставляемыми ФИО1 Так, в период 2019-2021 годов он совместно с лесозаготовительной бригадой по поручениям ФИО1 осуществлял рубки древесины лесосеках, отводимых «для нужд местного населения», в том числе во всех местах, которые он указал в ходе проверок показаний на месте и которые по местам соответствуют предъявленному обвинению ФИО1 Документы на все лесосеки предоставил ФИО1 С середины декабря 2020 года переехали на лесосеку в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», где была остановлена рубка сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 контролировал его деятельность как лично, так и путем телефонных разговоров. ФИО1 забирал себе только сортимент делового леса хвойных пород, береза и осина оставалась ему на дрова. Все документы оформленные на других людей по которым он осуществлял рубку лесных насаждений ему передавал только ФИО1

Лесосеку расположенную за д. Тамала показал ФИО1 в сентябре 2020 года, в квартале 258 выдел 3 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество». Со слов ФИО1 ему известно о принадлежности данной лесосеки ему, а лесные насаждения выделены под местное население, для строительства и ремонта. Данную лесосеку он с ФИО1 частично прошли по ее границам, которые были обозначены лесосечными столбами и визирами (затесками), то есть лесосека имела все признаки отвода. Заготовлено примерно 500-700 куб.м, древесины, сосны и частично лиственница, береза, елка. Вывозку заготовленного леса организовывал ФИО1, фактически ее осуществлял ФИО8 со своими водителями на автомобилях КАМАЗ. Документы на указанную лесосеку передал ФИО1 перед заездом, а именно договора купли-продажи лесных насаждений заключенные с физическими лицами, а также договор подряда с ФИО1 Договор был подписан ФИО1 как представителем физических лиц. ФИО1 говорил, что вся площадь лесосеки не покрыта разрешающими рубку документами, для определения границ рубки привез ФИО16 в лесосеку, который отграничил часть лесосеки не покрытую договорами. В указанную лесосеку в конце декабря 2020 года перевезли технику, после чего уехали на новогодние праздники. В лесосеку бригада заехала в первой декаде января 2021 года в составе бригады: ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО149 и ФИО150 и проработали по середину февраля 2021 года. На указанной лесосеке использовался его трактор ДТ-75, бензопилы «Stihl 361, 270, 290» балок, автомобиль ЗИЛ-157, которым вывозили дрова, которые сами продавали местным жителями. На момент заезда лесосека была не разработана. Рубка осуществлялась на всей площади в основном деревьев породы сосна делового качества. В указанную лесосеку приезжали сотрудники полиции переписывали данные бригады, проверяли рубку за границей лесосеки. ФИО1 приезжал в лесосеку несколько раз для контроля выполнения работ, смотрел объем и качество заготовлено леса. После разработки лесосеки бригада выехала из нее (т. 6 л.д. 5-12, 13-19, 25-28, 29-35, 49-52);

- показаниями свидетеля ФИО99, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2018 году он познакомился с ФИО103, который работал на услугах по заготовке древесины вместе со своей бригадой, в которой стал работать. Кроме него в бригаде работали ФИО98, - раскряжевщик, точковщик; ФИО100 - тракторист; ФИО101 - тракторист; ФИО102 - сучкорез; ФИО142 - тракторист. В лесозаготовительной деятельности их бригады использовалась техника: 2 трактора ДТ-75, трактор ЮМЗ-6, автомобиль ЗИЛ-157. Он занимался непосредственно валкой деревьев. ФИО10 работал в качестве бригадира, иногда подменял его на валке деревьев на лесосеках, отводимых для предпринимателя ФИО151, который заготавливал древесину от имени местного населения. Заготовленный лес вывозился на приемные пункты г. Канска или на пилораму ФИО1 в г. Канске. В 2019-2021 годах в составе бригады он осуществлял рубки на лесосеках ФИО1 в Иланском районе Красноярского края. Вывоз заготовленного леса организовывал ФИО1, фактически осуществлял ФИО8 ФИО4 со своими водителями на автомобилях КАМАЗ. ДД.ММ.ГГГГ их деятельность была приостановлена сотрудниками полиции в ходе валки деревьев в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества. На лесосеках в основаном рубили сосну, но и остальные породы старались использовать под реализацию на дрова. Он последовательно указал об обстоятельствах рубки по каждой из лесосек указав, что лесосеку, расположенную в квартале 259 выдел 1,15 Иланское участковое лесничество показал ФИО10 ФИО1 примерно в конце ноября 2020 года, как принадлежащую ему лесные насаждения на которой выделены под местное население, для строительства и ремонта. Заготовлено примерно 400 куб.м, сосны, частично лиственница, береза, вся «деловая». На дрова не готовили, брали из порубочных остатков. Вывозку заготовленного леса организовывал ФИО1, фактически ее осуществлял ФИО8 со своими водителями на автомобилях КАМАЗ. Из указанной лесосеки было вывезено две машины заготовленного леса. В указанную лесосеку бригада заехала в начале декабря 2020 года в составе бригады: ФИО103, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО98 и его. На указанной лесосеке использовался трактор ДТ- 75-2 шт., ЮМЗ-6, бензопилы в количестве 4 шт. марки штиль 361 - 2 шт. и 310, балок, автомобиль ЗИЛ-157, которым вывозили дрова, которые сами продавали местным жителями. На момент заезда лесосека была не разработана. Рубка осуществлялась волоками после разработки площадки. ФИО1 приезжал в лесосеку несколько раз для контроля выполнения работ. ДД.ММ.ГГГГ в указанную лесосеку приезжали сотрудники полиции, которые приостановили рубку, пояснив, что она осуществляется незаконно. Кроме того по еще одной лесосеке, которая расположена в 400-500 метрах от предыдущей лесосеки ФИО10 также показал ФИО1 в сентябре 2020 года. Указанная лесосека площадью примерно 6 га, заготовлено примерно 800 куб.м, сосны, частично лиственница, береза, елка. Другие породы не заготавливались. Вывозку заготовленного леса организовывал ФИО1, фактически ее осуществлял ФИО8 ФИО4 на автомобилях КАМАЗ. ФИО1 говорил, что вся площадь лесосеки не покрыта разрешающими рубку документами, для определения границ рубки и поэтому на лесосеку привозили ФИО16 с которым он ходил по границе в лесосеки и делал затески. В указанную лесосеку в конце декабря 2020 года перевезли технику, после чего уехали на новогодние праздники. В лесосеку бригада заехала в первой декаде января 2021 года в составе бригады: ФИО103, ФИО100, ФИО101, ФИО98, и его и проработали до середины февраля 2021 года. На указанной лесосеке использовался трактор ДТ-75 - 2 шт., ЮМЗ-6, бензопилы в количестве 4 шт. марки штиль 361 - 2 шт., 310, балок, автомобиль ЗИЛ-157, которым вывозили дрова, которые сами продавали местным жителями. На момент заезда лесосека была не разработана. Рубка осуществлялась на всей площади в основном деревьев породы сосна делового качества. В указанную лесосеку приезжали сотрудники полиции переписывали данные бригады, проверяли рубку за границей лесосеки. ФИО1 приезжал в лесосеку несколько раз для контроля выполнения работ. После разработки лесосеки бригада выехала из лесосеки. На всех вышеуказанных лесосеках, за исключением квартала 259 выдел 1,15, заготовленный объем был вывезен ФИО1 Во всех лесосеках у него на руках были схемы - приложения № договоров купли - продажи по которым он ориентировался. Рубке всегда подлежала деловая древесина в основном сосна, диаметром от 18-20 и выше. Точковкой заготовленного леса занимался ФИО10, иногда ФИО98, Алексей, мог и он, в том числе при загрузке камазов. Не ликвидную древесину по согласованию забиралась ФИО10 на дрова, для реализации местным жителям (т. 6 л.д. 80-88);

- показаниями свидетеля ФИО102, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с октября 2020 года по январь 2021 года он работал в составе лесозаготовительной бригады ФИО10, который работал «на услугах» у предпринимателя ФИО147. Заготовка древесины осуществлялась на четырех лесосеках в Иланском районе. Все рубки осуществлялись на основании договоров купли-продажи лесных насаждений между физическими лицами и Иланским лесничеством. При рубках непосредственно присутствовал ФИО1 Вывоз осуществляли автомобили ФИО134 В начале декабря 2020 года заехали на лесосеку, которая расположена в 4-х км от деревни Гавриловка, далее поворот направо и 4 км по лесной извилистой дороге, где велась сплошная рубка по населению в том же составе бригады и техники в присутствии ФИО147. Породный состав на данной лесосеке - сосна, заготовили около 500 м.куб., вывозка осуществлялась также Камазами ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ на лесосеку приехали сотрудники полиции и арестовали технику и древесину, а их опросили. Больше на данной лесосеке не работали и выехали из лесу на новогодние праздники по домам. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они в составе той же бригады снова заехали в лес, но уже на следующую четвертую лесосеку, где он занимался ремонтом Зила, потому что его никто не мог отремонтировать. Ремонтировал трактор около полутора недель, а бригада занималась заготовкой древесины, вывозку осуществлял ФИО8 ФИО4, заготовив около 300 куб.м древесины породы береза и сосна. После этого он уехал домой, а бригада выехала с этой лесосеки еще через неделю (т. 6 л.д. 89-94);

- показаниями свидетеля ФИО104, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в августе 2019 года по предложению ранее знакомого ФИО10 работал трактористом на лесозаготовках в составе бригады: ФИО100, ФИО99, ФИО98 ФИО10, который так же занимался валкой деревьев в лесосеках, то есть работал на оказании услуг по заготовке древесины у предпринимателя ФИО147. В лесозаготовительной деятельности их бригадой использовалась техника: 2 трактора ДТ-75, трактор ЮМЗ-6, автомобиль ЗИЛ-157, бензопилы, балок-вагончик. Работы они начали производить с лета 2019 года по 2020 год, на территории нескольких лесосек в Иланском районе Красноярского края о чем он указал на схеме к протоколу своего допроса(т. 6 л.д. 96-103);

- показаниями свидетеля ФИО98, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по предложению знакомого ФИО10 в 2019 году работал в составе лесозаготовительной бригады в лесосеках в должности раскряжёвщика. Шилкин вместе с бригадой работал по оказанию услуг по валке у предпринимателя ФИО151. В бригаде у ФИО10 работали: ФИО100, ФИО99, ФИО101, ФИО102, ФИО104, ФИО105 и сам ФИО10 занимался валкой деревьев. В лесозаготовительной деятельности их бригадой использовалась техника: трактор ДТ-75, бензопилы, балок-вагончик. Документы, на основании которых производились рубки лесных насаждений, как узнал позднее предоставлялись ФИО145 Работы с его участием производились с лета 2019 года на территории нескольких лесосек в Иланском районе Красноярского края до июня-июля 2020 года (т. 6 л.д. 106-113, 114-118);

- показаниями свидетеля ФИО134, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него имеется три автомобиля-лесовоза марки «КАМАЗ», один из которых оборудован гидро-манипуляторной установкой. На него работают водители ФИО106 и ФИО107 Он знаком с ФИО151, у которого недалеко от его территории расположена пилорама. ФИО147 занимался лесозаготовительной деятельностью, осуществлял рубки как в качестве подрядчика по договорам купли-продажи лесных насаждений с физическими лицами, так и на основании аукционов в Иланском районе. ФИО147 обращался к нему с просьбами об оказании услуг по перевозке древесины. В случаях, когда древесина заготавливалась на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, заключённых с физическими лицами, ФИО147 передавал ему копии данных договоров для осуществления перевозки. Как правило, заготовленную древесину по указанию ФИО147, он перевозил на пункты приёма граждан КНР по адресам: 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Часть древесины ФИО147 отвозил на свою пилораму в г. Канске для последующей переработки. Договаривался о приеме древесины ФИО147 всегда сам на месте разгрузки. Так как он не ориентируется в лесной местности по лесничествам, выделам и кварталам, ФИО147 всегда лично приезжал и показывал дорогу. В 2019-2020 годах по поручениям ФИО1 он грузил и вывозил круглый лес с 9-10 лесосек. В основном он перевозил лес по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. С двух лесосек, а именно из-за ФИО152 и со второй лесосеки в районе д. Тамала лес вывозился по сопроводительному документу. На всех лесосеках ФИО147 заготовку древесины осуществлял ФИО10, один раз на лесосеке ФИО147 в районе д. Кучердаевка работала бригада ФИО108 Когда он производил погрузку древесины на лесосеке рядом с д. Кучердаевка около двух месяцев назад до его допроса, к нему подъехали сотрудники лесничества и сообщили, что лес заготовлен незаконно, в связи с чем он разгрузил лес. ФИО147 его уверял, что произошла какая-то ошибка, а после этого он вывозил для ФИО147 древесину с соседней лесосеки, а вскоре после этого ФИО147 арестовали (т. 6 л.д. 122-124, 125-128);

- показаниями свидетеля ФИО87, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июне 2020 года к нему обратился как позднее узнал ФИО140, который предложил ему заработать 5000 рублей, для чего было необходимо предоставить копии своего паспорта, СНИЛС и ИНН. Согласившись в условленное время ФИО88 подъехал на автомобиле к его дому и отвез его Иланское лесничество, где он подписал несколько документов, не вникая в их смысл. При этом он видел, что подписывает заявления и договоры купли-продажи лесных насаждений, получив 5000 рублей. В течение 2020 года он по просьбам ФИО88 ещё несколько раз ездил в Иланское лесничество, где подписывал предложенные заявления и договоры купли-продажи, за что Обухов ему платил. Подписанных документов ему не выдавали, все оставалось в Иланском лесничестве По просьбе ФИО88 им был подписан договор оказания услуг по валке лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО103, который ему не знаком и его никогда не видел, как и ФИО1 с которым никаких договоров не заключал (т. 6 л.д. 129-133, 136-140);

- показаниями свидетеля ФИО75, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что летом 2020 года к нему обратился ранее незнакомый ФИО140 с предложением заработать 5000 рублей, для чего необходимо предоставить копии своего паспорта, СНИЛС и ИНН. Согласившись ФИО88 отвез его в Канское лесничество, где он подписал несколько документов, не вникая в их смысл, но видел, что подписывает заявления и договоры купли-продажи лесных насаждений. В течение 2020 года он по просьбам ФИО88 ещё несколько раз ездил в Канское и Иланское лесничества, где подписывал предложенные заявления и договоры купли-продажи, а Обухов ему платил. С ФИО1, ФИО103 он не знаком, каких-либо договоров с указанными лицами не заключал (т. 6 л.д. 141-143);

- показаниями свидетеля ФИО70, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце 2018 - начале 2019 года к нему обратился знакомый ФИО88, сообщив, что каждому гражданину за счет государства положена древесина для собственных нужд и предложил продать данное право за 7000 рублей. Согласившись он передал ФИО140 копии своих документов - паспорта, СНИЛС, ИНН, получив от него 7000 рублей. Через несколько дней ФИО88 подъехал к нему с какими-то документами, в которых он поставил подписи, не вникая в их смысл. После этого Обухов предложил ему предлагать другим людям продавать своё право на получение древесины от государства, а за каждого человека будет передавать 5000 рублей. В дальнейшем он предлагал различным лицам, преимущественно из числа жителей г. Канска и Канского района, предоставлять копии своих документов (паспорта, СНИЛС, ИНН) за вознаграждение. Копии документов он перенаправлял ФИО109 просьбам ФИО140 он привозил различных лиц в Канское лесничество. Летом 2020 года Обухов предложил ему оформлять на его имя нотариальные доверенности от граждан, пообещав платить по 500 рублей за каждую, пояснив, что в этом случае граждан не нужно будет возить в лесничество. В дальнейшем на его имя оформлялись нотариальные доверенности, в течение 2020 года он несколько раз по просьбам ФИО140 посещал Иланское, Ирбейское и Канское лесничества, где подписывал предложенные ему документы. В Иланское лесничество его возил мужчина по имени ФИО5 на автомобиле «РАФ 4». Осенью 2020 года оплату в банке производил за него Обухов (т. 6 л.д. 146-151, 152-154);

- показаниями свидетеля ФИО110, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце 2017 года арендовал площадь с пилорамой на пункте приема и отгрузки по адресу 

<

адрес>, у ранее не знакомого ему лесозаготовителя ФИО1 Он согласился на предложение ФИО147 по заготовке древесины и её переработке. Зимой 2018 года между ним и ФИО147 состоялся разговор о том, что можно в лесничестве оформлять лесосеки под документы - договоры купли-продажи, оформленные под нужды местного населения. Вместе с ФИО147 они стали заниматься поиском людей, которые имели право на лесной участок с древесиной «на корню». С некоторыми людьми ФИО147 рассчитывался наличными денежными средствами, а именно платил сумму в зависимости от положенного объема по документам (строительство, ремонт, дрова), а некоторым они привозили пиломатериал. Оплату госпошлины по договорам оплачивали либо он, либо ФИО147. В 2019 году ФИО147 было оформлено 4-5 лесосек в районе д. 

<

адрес>, на которых производилась заготовка древесины «под нужды местного населения». На заготовке работала наемная бригада под руководством знакомого ФИО147 - ФИО10. Вывозом заготовленной древесины занимался ФИО8 ФИО4. Древесина реализовывалась либо в пункте приема граждан КНР в г. Канске, либо увозилась на пилораму к ФИО147. Отводом лесосек занимался сотрудник Иланского лесничества - ФИО16, ФИО141. В начале ноября 2019 года он оплачивал последние квитанции - госпошлины по договорам купли-продажи лесных насаждений «под нужды местного населения», после чего их взаимные трудовые обязательства с ФИО147 прекратились. В это же время ФИО147 стал систематически общаться с ФИО140, который приезжал на пилораму к ФИО147, где он видел ФИО140 около трех раз. Относительно- лесосеки в квартале 12 выдел 8,9 Южного участкового лесничества ООО «Надежда»: договора купли - продажи лесных насаждений № 2384, 2385 от 20.11.2019 года, № 2403 от 21.11.2019 году; лесосеки в квартале 12 выдел 9, 15 Южного участкового лесничества ООО «Надежда»: договора купли - продажи лесных насаждений № 2281- 2283 от 08.11.2019 года, № 2285 от 11.11.2019 года; лесосеки в квартале 12 выдел 10,13 в Южном участковом лесничестве ООО «Надежда»: договора купли - продажи лесных насаждений № 2172-2177 от 21-22.10.2019 года; лесосека в квартале 1 выдел 6 Южного участкового лесничества ОАО «Южный-2» : договора купли - продажи лесных насаждений № 2262-2263 от 21-22.10.2019 год; лесосека в квартале 31 выдел 38 Южного участкового лесничества ОАО «Нива-2»: договора купли - продажи лесных насаждений № 1478-1481 от 15.07.2019 года, оплату госпошлины по квитанциям производил непосредственно он сам по просьбе ФИО111, а граждане, указанные в договорах не знакомы, так как поиском граждан, проживающих в г. Канске, занимался ФИО111 По лесосеке в квартале 30 выдел 18 Южного участкового лесничества ОАО «Нива-2»: договора купли - продажи лесных насаждений № 2121-2125 от 24.09.2019 года, оплату госпошлины по квитанциям производил ФИО111 Я (т. 6 л.д. 156-161);

- показаниями допрошенного специалиста ФИО112, работающего главным специалистом государственным инспектором отдела государственного лесного контроля и надзора который пояснил, что провел расчеты по запросу стороны обвинения по рубкам в Иланском лесничестве. В настоящее время при проведении расчетов разряды такс, расстояние вывозки, не учитываются, берем цифры по первому разряду такс и производим расчеты ущербов. При этом ранее применялся разряд таксационный по удаленности именно от места рубки до места вывозки, что и произведено при расчете ущерба по настоящему уголовному делу, то есть расчеты произведены с учетом старой методики. В настоящее время при проведении расчета по каждой лесосеке расстояние вывозки установили с использованием программы, имеющейся в Министерстве, называется «Лесфонд Гео», куда все лесничества заносят лесосеки, там имеются квартальные отсеки, выделенные отсеки, и как сказано в Постановлении № 310 п. 4, чтобы определить расстояние вывозки, нужно взять расстояние от центра лесного квартала до ближайшего места, откуда возможна погрузка или сплав древесины ввозным транспортом, либо железнодорожным. Он мерил от центра лесного квартала до пунктов, которые у меня есть, это Новоникольск, Хайрюзовка, г. Иланский. При этом при расчете вреда лесному фонду, согласно Постановлению № 1730, применяется всегда 50-ти кратная стоимость древесины, но если рубка производилась в зимний период, по хвойным деревьям, с 1 ноября по конец января, то эта кратность умножается на коэффициент 2, также умножается на коэффициент 2, если рубка производилась в защитных лесах. Дополнительно при расчете применяются коэффициент, который меняется каждый год, в 2020 году был 2,62, в 2021 году - 2,72, сама цена объема за один куб. метр не меняется, он много лет один и тот же. При настоящем расчете данные сведения приняты к учету, что указано в описании расчета. Таким образом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициент 2,62 в 2020 году», он прописал в расчетах, а стоимость прописал 1 куб. метра по Постановлению № 310. Исследованные в судебном заседании справки о размере вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, составленные им в ходе рассмотрения уголовного дела, подтвердил.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так с письменными доказательствами по делу, а вина ФИО1 в совершении каждого из преступлений объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО113 изъяты 2 штемпельные подушки, клише 4-х печатей Управления службы гос. регистрации и картографии РФ по Красноярскому краю и администрации Канского района, ранее изъятые при проведении обыска в жилище ФИО139 (т. 7 л.д. 122-125);

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2021, согласно которому осмотрены 2 штемпельные подушки, клише 4-х печатей, установлено, что 2 клише печати Управления службы гос. регистрации и картографии РФ по Красноярскому краю, клише круглой печати администрации Канского района, клише факсимиле подписи главы администрации Канского района (т. 7 л.д. 126-128);

- ответом на запрос КГБУ «Иланское лесничество» от 01.03.2024 №139, согласно которому предоставлены реестры договоров купли-продажи лесных насаждений, с использованием которых обвиняемым ФИО1 осуществлялись незаконные рубки (т. 9 л.д. 125-139);

- ответ на запрос ИП ФИО1 от 04.04.2022, согласно которому органу следствия предоставлены выписки из ЕГРИП, уведомление о снятии с учета физ. лица в налоговом органе, договор купли-продажи от 24.07.2020 с приложениями, договор оказания услуг по валке лесных насаждений № 54 от 23.07.2020 с приложениями, протокол об итогах проведения торгов № 266\1, договор аренды земельного участка № 1\21, уведомление о приеме в Пользователи ТС от 06.07.2020 (т. 9 л.д. 150-179);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2020, согласно которому изъяты трактор марки ДТ-75 синего цвета без регистрационных знаков, трактор марки ДТ-75 желтого цвета без регистрационных знаков, трактор марки ЮМЗ-6 желтого цвета без регистрационных знаков, бензопила «Штиль 361», бензопила «Штиль 310», бензопила «Штиль 250» (т. 5 л.д. 44-56);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2022, согласно которому осмотрены изъятые при осмотре места происшествия бензопилы «Штиль 361», «Штиль 310», «Штиль 250» (т. 5 л.д. 62-67);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № 385 от 15.06.2021, согласно которому оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района, расположенные во всех представленных на экспертизу оригиналах документов нанесены печатной формой высокой печати, изготовленной по фотополимерной технологии. Во всех представленных на экспертизу документах расположены не подписи от имени ФИО114, а оттиски, нанесенные формой высокой печати (факсимильной печатной формой). Оттиски гербовой печати от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и прямоугольного штампа «Произведена государственная регистрация» от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, расположенные во всех представленных документах нанесены печатными формами высокой печати, изготовленными по фотополимерной технологии. Указанные оттиски нанесены, соответственно, гербовой печатью от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и прямоугольным штампом «Произведена государственная регистрация» от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, экспериментальные образцы оттисков которых представлены на экспертизу (т. 7 л.д. 138-171);

- заключением дополнительной технико-криминалистической судебной экспертизы № 710 от 22.11.2021, согласно которому оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района расположенные в договорах аренды находящихся в государственной собственности земельных участков, уведомлениях о планируемом строительстве и разрешениях на строительство в части документов, относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» нанесены печатной формой высокой печати, изготовленной по фотополимерной технологии, а именно нанесены гербовой печатью от имени Администрации Канского района, образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021). Во всех представленных на экспертизу документах расположены не подписи от имени ФИО114, а оттиски, нанесенные формой высокой печати (факсимильной печатной формой). Все исследуемые оттиски факсимиле от имени ФИО114, расположенные в представленных на экспертизу документах, нанесены не факсимильной печатью, экспериментальные образцы оттисков которой были представлены (т. 7 л.д. 216-232);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ООО «Енисей» по адресу: 

<

адрес> изъяты документы, свидетельствующие о приемке древесины у различных лиц (т. 9 л.д. 107-108);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые при обыске в помещении ООО «Енисей», а именно: - 40 актов приема круглых лесоматериалов от ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, доставляемых автомобилями «Камаз» с регистрационными знаками №, №, № (принадлежат свидетелю ФИО134); - договор поставки лесоматериалов № 17 от 04.12.2020 между ИП ФИО1 и ООО «Енисей» с приложениями; - три книги учета приемо-сдаточных актов ООО «Енисей» (пункт приема 

<

адрес>), согласно записям в которых от ИП ФИО1 поступали круглые лесоматериалы хвойных пород в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 110-114);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные и предоставленные органу следствия ГУ МВД России по Красноярскому краю, в том числе оптический диск с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, стенограммы телефонных переговоров (т. 6 л.д. 209-257);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 прослушаны записи телефонных разговоров, содержащихся на оптическом диске рег. № 29 к\429. ФИО1 по поводу прослушанных разговоров пояснил, что в них принимали участие он с одной стороны, а также ФИО103, ФИО88 с другой стороны. В частности, в разговорах между ФИО103 и ФИО1 последний сообщает, что реализация в коммерческих целях древесины, заготовленной по договорам для собственных нужд граждан, не вполне законна. В разговорах между ФИО88 и ФИО1 речь идет о приобретении ФИО1 документов граждан для заключения на их основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также о доставлении ФИО88 своих доверенных лиц в лесничество для подписания таких договоров и иных необходимых документов (т. 7 л.д. 13-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов, предоставленный компанией мобильной связи ПАО «МегаФон» по судебному решению. Установлено наличие систематических телефонных переговоров между ФИО1, ФИО103, ФИО88, ФИО134, в том числе в периоды, соответствующие периодам незаконных рубок лесных насаждений (т. 8 л.д. 47-49).

1. Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество», подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности, либо аренде никаких земельных участков нет. Летом 2019 года от своих знакомых он узнал, что любой гражданин России имеет право получить от государства древесину для собственных нужд. Ему предложили получить компенсацию взамен древесины и от него требуется предоставить копии паспорта, ИНН, СНИЛС, что он и сделал. Он встретился с ранее незнакомым мужчиной на ул. Коростелева в г. Канске, откуда он отвез его в Иланское лесничество, где он подписал несколько предложенных документов, не вникая в их смысл. Вернувшись обратно в г. Канск ему заплатили 5000 рублей. В администрацию г. Канска для оформления договора аренды на земельный участок он не обращался, к договору купли-продажи лесных насаждений он никакого отношения не имеет. Лесоматериалы по договорам купли-продажи лесных насаждений он никогда не получал, плату не вносил (т. 3 л.д. 152-155);

- показаниями свидетеля ФИО153, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности либо аренде земельных участков не имеется, в администрацию г. Канска либо Канского района для оформления договора аренды на земельный участок он никогда не обращался. В один из дней в первой половине июля 2019 года в г. Канске он узнал, что лица выкупают у жителей г. Канска и Канского района права на получение от государства лесных насаждений для собственных нужд, что он и решил сделать. С ним по телефону связался незнакомый мужчина и он не исключает, что мог переслать на мобильный телефон незнакомого мужчины сканы своих документов (паспорта, СНИЛС, ИНН). Затем он с мужчиной проследовал в Канское лесничество, где им были подписаны предложенные документы, в смысл которых он не вникал. В нотариальную контору он не ездил, каких-либо нотариальных доверенностей не подписывал. Через несколько дней в середине июля 2019 года ему позвонил тот же мужчина, с которым они ездили в Иланское лесничество, где он ставил свои подписи в предложенных документах, в смысл которых не вникал. Мужчина по возвращении в г. Канск заплатил 2500 рублей. К земельному участку по адресу: 

<

адрес>, отношения не имеет. О том, что от его имени оформлена лесосека в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества ОАО Нива-2 КГБУ «Иланское лесничество» ему ничего не известно. Древесину ему никто не передавал и не предлагал это сделать. С ФИО1 он не знаком, никаких соглашений с ним не заключал (т. 3 л.д. 157-160).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так с письменными доказательствами по делу, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 98 деревьев породы «сосна», 2 дерева породы «береза» (т. 3 л.д. 131-141);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный специалистом ФИО115, согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» составил 1 265 205 рублей;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении КГБУ «Иланское лесничество», изъяты договора купли-продажи лесных насаждений с приложениями в отношении отведенных лесосек, в том числе в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Иланского района Красноярского края (т. 7 л.д. 43-51);

- протоколами осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены изъятые при обыске в КГБУ «Иланское лесничество», в том числе договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 1480, 1479, 1481, 1478 от 15.07.2019 в отношении лесосеки в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества ОАО «Нива-2», с приложенными к ним документами в виде заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, уведомлений о возврате заявлений, нотариальных доверенностей от имени граждан, копий паспортов граждан РФ, ИНН, СНИЛС, договоров аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, актов приема-передачи земельных участков, предоставленных на праве аренды, разрешений на строительство, уведомлений о возврате заявлений, чеков на оплату государственной пошлины, актов приема-передачи лесных насаждений, актов осмотров лесосек, извещений, необходимых для рубки лесных насаждений в лесосеках (т. 7 л.д. 52-73, 75-112);

- ответом на запрос администрации Канского района от 14.01.2021 №94, согласно которому договоры аренды на земельные участки с ФИО2, ФИО12, ФИО11, ФИО13, от имени которых заключены договоры купли-продажи лесных насаждений, не заключались. Указанные лица в администрацию Канского района с заявлением о заключении договоров аренды на земельные участки не обращались (т. 5 л.д. 216-262);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО103 показал место рубки лесных насаждений, произведенной по поручению ФИО1 по договорам купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами в квартале 31 выделе 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» (т. 6 л.д. 38-40);

2. Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 30 выделах 11,12,19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество», подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает в г. Канске и в конце 2019 года от ранее незнакомой женщины узнала, что взамен причитающегося ей лесного участка можно получить денежную компенсацию если у тебя есть земельный участок и дом. В условленное женщина по имени Марина отвезла её в Иланское лесничество. Там она предоставила свои документы и подписала несколько предложенных документов, не вникая в их смысл. Далее женщина отвезла её обратно в г. Канск. В администрацию г. Канска для оформления договора аренды на земельный участок она не обращалась. К договору купли-продажи лесных насаждений она никакого отношения не имеет. Лесоматериалы по договорам купли-продажи лесных насаждений она никогда не получала. ФИО1 ей не знаком (т. 3 л.д. 189-192);

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так с письменными доказательствами по делу, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 30 выделах 11,12,19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 107 деревьев породы «сосна», 9 деревьев породы «береза», 1 дерево породы «ель» (т. 3 л.д. 162-174);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный специалистом ФИО115, согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 30 выделах 11,12,19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» составил 1 008 055 рублей;

- ответом на запрос администрации Канского района от 14.01.2021 № 94, согласно которому договоры аренды на земельные участки с ФИО14, ФИО15, ФИО17, Свидетель №1, от имени которых заключены договоры купли-продажи лесных насаждений, не заключались. Указанные лица в администрацию Канского района с заявлением о заключении договоров аренды на земельные участки не обращались (т. 5 л.д. 216-262);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому свидетель ФИО103 показал место рубки лесных насаждений, произведенной по поручению ФИО1, предоставившего договоры купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами вквартале 30 выделах 11,12,19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» (т. 6, л.д. 53-55).

3. Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество», подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она постоянно проживает в г. Канске. Осенью 2019 года, её знакомая ей и ФИО116 предложила заработать по 3000 рублей, пояснив, что все граждане России имеют право выписывать лес. Для чего необходимо сделать копии документов: паспорта, ИНН, СНИЛС. Они согласились и в один из последующих дней за ними приехал незнакомый мужчина и доставил в Иланское лесничество, где подписали предложенные документы, не вникая в их смысл. После чего мужчина отвез их обратно в г. Канск, где передал 1500 рублей на двоих. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан никогда не реализовывала. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского района, для оформления в аренду или в собственность земельного участка она не обращалась. ФИО87, ФИО88, ФИО1 ей не знакомы. Лесные насаждения и пиломатериал она ни от кого не получала (т. 3 л.д. 212-215);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что земельных участков в собственности у неё нет, и никогда не было. В летний период 2019 года её знакомая сообщила, что можно заработать 1500 рублей, так как она может продать своё право третьим лицам на лес. В один из последующих дней за ней на автомобиле приехал незнакомый ФИО140 и доставил её в Иланское лесничество, где она подписала предложенные ей документы, а именно что на ее имя выписана древесина на строительство дома. Вернувшись в г. Канск он передал ей 1500 рублей. Она передала контакты своей бабушки ФИО117 для тех же целей. Свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан никогда не реализовывала. В аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она никогда не обращалась (т. 3 л.д. 219-221);

- показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что весной 2019 года её знакомый ФИО70 предложил пролучить лес на строительство. Она согласилась, подписала ряд документов, не вникая в их смысл. После этого её муж заявил, что она должна отказаться от предоставления древесины, что она и сделала встретившись с ФИО148 написала отказ от предоставления древесины. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она никогда не обращалась. ФИО70 за подписание документов ей ничего не платил. ФИО88, ФИО118 не знает. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого она не получала (т. 3 л.д. 222-224).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так с письменными доказательствами по делу, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2021, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 193 деревьев породы «сосна», 5 деревьев породы «береза» (т. 3 л.д. 194-202);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный специалистом ФИО115, согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» составил 1 566 127 рублей;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении КГБУ «Иланское лесничество» по адресу: 

<

адрес>», изъяты договоры купли-продажи лесных насаждений с приложениями в отношении отведенных лесосек, в том числе в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края (т. 7 л.д. 43-51);

- протоколами осмотров документов от 13.04.2022 и от 25.04.2022, согласно которым осмотрены изъятые при обыске в КГБУ «Иланское лесничество» договоры купли-продажи лесных насаждений № 2121, 2122, 2123, 2124, 2125 от 24.09.2019 в отношении лесосеки в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества ОАО «Нива-2», с приложенными к ним в виде заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, уведомлений о возврате заявлений, нотариальных доверенностей от имени граждан, копий паспортов граждан РФ, ИНН, СНИЛС, договоров аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, актов приема-передачи земельных участков, предоставленных на праве аренды, разрешений на строительство, уведомлений о возврате заявлений, чеков на оплату государственной пошлины, актов приема-передачи лесных насаждений, актов осмотров лесосек, извещений, необходимых для рубки лесных насаждений в лесосеках (т. 7 л.д. 52-73, 75-112);

- ответом на запрос администрации Канского района от 14.01.2021 № 94, согласно которому договоры аренды на земельные участки с ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, от имени которых заключены договоры купли-продажи лесных насаждений, не заключались. Указанные лица в администрацию Канского района с заявлением о заключении договоров аренды на земельные участки не обращались (т. 5 л.д. 216-262);

- заключением дополнительной технико-криминалистической судебной экспертизы № 712 от 22.11.2021, согласно которому оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района расположенные в представленных на экспертизу документах №№ 1,2,4,5,6,8 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены печатной формой высокой печати, изготовленной по фотополимерной технологии.

Изображения оттисков гербовой печати от имени Администрации Канского района, расположенные в представленных на экспертизу копиях документов № 3,4,7,8 выполнены способом монохромной электрофотографии.

Оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района в представленных документах № 1,2,5,6, а также на оборотных сторонах последних листов документов № 4,8 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены гербовой печатью от имени Администрации Канского района, образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

Оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района, изображения которых имеются в документах №№ 3,4,7,8 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены не гербовой печатью Администрации Канского района, экспериментальные образцы оттисков которой представлены.

Во всех представленных на экспертизу оригиналах документов расположены не подписи от имени ФИО114, а оттиски, нанесенные формой высокой печати (факсимильной печатной формой).

В представленных на экспертизу копиях документов №,4,7,8 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») имеются изображения оттисков факсимиле от имени ФИО114, выполненные способом монохромной электрофотографии.

Оттиски факсимильной печатной формы (факсимиле) от имени ФИО114, расположенные в представленных на экспертизу документах №,2,5,6 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены факсимильной печатью, образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

Оттиски гербовой печати от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и прямоугольного штампа «Произведена государственная регистрация» от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, расположенные в представленных на экспертизу оригиналах документов №,5 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены печатными формами высокой печати, изготовленными по фотополимерной технологии.

Указанные оттиски нанесены, соответственно гербовой печатью от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и прямоугольным штампом «Произведена государственная регистрация» от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, экспериментальные образцы оттисков которых были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021) (т. 7 л.д. 237-254);

- протоколом проверки показаний на месте от 03.02.2022, согласно которому свидетель ФИО103 показал место рубки лесных насаждений, произведенной по поручению ФИО1, предоставившего договоры купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами,вквартале 30 выделе 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» (т. 6 л.д. 38-40).

4. Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланскоелесничество», подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что осенью 2019 года она решила получить от государства древесину для собственных нужд в целях ремонта своего дома. Кто-то из знакомых сообщил, что в решении данного вопроса помогает мужчина по имени Геннадий. В один из последующих дней к её дому приехал мужчина, оказавшийся ФИО140. Они договорились, что он поможет оформить лесосеку, с которой доставит ей 10-20 штук бруса. Ещё через несколько дней Обухов возил её в Канское и Иланское лесничества. В Иланском лесничестве она подписала предложенные ей документы, не вникая в их смысл. В итоге какая-либо древесина ей передана не была. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан никогда не реализовывала. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она никогда не обращалась. ФИО1 ей не знаком (т. 3 л.д. 246-249);

- показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в летний период 2019 года её муж ФИО119 сообщил, что каждый имеет право на получение компенсации за положенный лес, для чего необходимо сделать копии документов: паспорта, ИНН, СНИЛС, а потом дадут 5000 рублей компенсации. Она согласилась и в один из последующих дней знакомый мужа доставил её в Иланское лесничество, где она подписала предложенные ей договора-купли продажи лесных насаждений, но за какие именно лесосеки ей не извстно. После чего мужчина отвез их с мужем обратно, где передал по 5000 рублей каждому. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого она не получала, кто заготавливал лес на выделенной ей лесосеке ей не известно (т. 3 л.д. 250-251);

- показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2019 году к его матери обратилась ее знакомая ФИО154 и пояснила ей, что каждый гражданин имеет право на получение компенсации за положенный лес. Для этого необходимо предоставить копию своего паспорта, ИНН и СНИЛС, а потом дадут компенсацию в размере 3000- 4000 рублей. Они с матерью согласились, поэтому через день приехал за моей матерью незнакомый человек и отвез ее в КГБУ «Иланское лесничество», но он с ними не поехал, а только предоставил свои документы - паспорт и СНИЛС. Мать расписывалась в документах, но неизвестно каких именно. Мужчина передал матери денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей для двоих. Он в тот день, ни потом никуда не ездил и ничего не подписывал. По поводу договора на его имя: 2173 от 21.10.2019 года он его не подписывал. О том, что на его имя была выделена деляна на лесосеке расположенной в КГБУ «Иланское лесничество» Южное участковое лесничество ОАО «Надежда» в квартале 12 выдел 10,13, узнал только от сотрудников полиции, кто заготавливал древесину на указанной лесосеке не знает, пиломатериал или древесину никогда не получал (т. 3 л.д. 252-253).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так с письменными доказательствами по делу, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 289 деревьев породы «сосна»; 46 деревьев породы «береза» (т. 3 л.д. 226-237);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный специалистом ФИО115, согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» составил 2 490 615 рублей;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении КГБУ «Иланское лесничество» по адресу: 

<

адрес>», изъяты договора купли-продажи лесных насаждений с приложениями в отношении отведенных лесосек, в том числе в квартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края (т. 7 л.д. 43-51);

- протоколами осмотров документов от 13.04.2022 и от 25.04.2022, согласно которым осмотрены изъятые при обыске в КГБУ «Иланское лесничество» договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 2172, 2173 от 21.10.2019, № 2174, 2175, 2176, 2177 от 22.10.2019 в отношении лесосеки в квартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества ООО «Надежда», с приложенными к ним в виде заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, уведомлений о возврате заявлений, нотариальных доверенностей от имени граждан, копий паспортов граждан РФ, ИНН, СНИЛС, договоров аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, актов приема-передачи земельных участков, предоставленных на праве аренды, разрешений на строительство, уведомлений о возврате заявлений, чеков на оплату государственной пошлины, актов приема-передачи лесных насаждений, актов осмотров лесосек, извещений, необходимых для рубки лесных насаждений в лесосеках (т. 7 л.д. 52-73, 75-112);

- ответом на запрос администрации Канского района от 14.01.2021 № 94, согласно которому договоры аренды на земельные участки с ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО27, от имени которых заключены договоры купли-продажи лесных насаждений, не заключались. Указанные лица в администрацию Канского района с заявлением о заключении договоров аренды на земельные участки не обращались (т. 5 л.д. 216-262);

- заключением дополнительной технико-криминалистической судебной экспертизы № 710 от 22.11.2021, согласно которому изображения оттисков гербовой печати от имени Администрации Канского района, расположенные во всех представленных на экспертизу копиях, выполнены способом монохромной электрофотографии.

Оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района изображения которых имеются в представленных копиях (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены не гербовой печатью Администрации Канского района, экспериментальные образцы оттисков которой представлены и не гербовой печатью от имени Администрации Канского района, экспериментальные образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта №385 от 15.06.2021).

В представленных на экспертизу копиях документов (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество») оттиски факсимиле от имени ФИО114 нанесены не факсимиле подписи ФИО114, экспериментальные образцы оттисков которого представлены (т. 7 л.д. 216-232);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО103 показал место рубки лесных насаждений, произведенной по поручению ФИО1, предоставившего договоры купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами вквартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» (т. 6 л.д. 38-40).

5. Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 1 выделе 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество», подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО120, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце 2019 года он и его мать - ФИО28 самостоятельно обратились в Канское лесничество с заявлениями о предоставлении лесных насаждений для строительства жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. В собственности его матери находился земельный участок по адресу 

<

адрес> В Канском лесничестве они отказались от получения лесных насаждений. После этого он познакомился с мужчиной, оказавшимся ФИО151, который сказал, что решит вопрос сам в Иланском лесничестве. Они согласились и предоставили ФИО147 копии паспортов, ИНН, СНИЛС на его имя и имя ФИО28 Далее ФИО147 возил его и ФИО28 в Иланское лесничество, где они ставили свои подписи в предложенных документах. В последующий период времени ему и ФИО28 на двоих было доставлено 6-7 кубических метров пиломатериала, происхождение которого ему не известно. Из полученного пиломатериала хватило огородиться и поставить каркасный дом 4х8 из бруса 10х10, полы, крыша, в связи с чем претензий к ФИО1 не имеет. От сотрудников полиции ему известно, что им с матерью была выделена лесная деляна в квартале 1 выделе 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» (т. 4 л.д. 10-11);

- показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце 2018 года им выделели два участка, расположенных рядом в 

<

адрес> почтовые адреса пер. Спортивный 3 и пер. Спортивный 1. На данных участках они намеревались построить два жилых дома, после чего выкупить землю в собственность. На момент заключения договора никаких построек на участках не имелось. В марте 2019 года ею и ФИО120 в администрации Канского района получены уведомления, разрешающие возведение жилых домов на арендованных участках. Она и её сын обратились с необходимыми документами в Канское лесничество, где ими получен отказ в предоставлении, поскольку не имелось лесосек с нужным количеством древесины. Ближе к осени 2019 года ФИО120 сообщил, что с ним связался некий ФИО151, который предложил помощь по предоставлению древесины в Иланском районе. В дальнейшем она и ФИО120 совместно ездили в Иланское лесничество, где подали заявления о предоставлении древесины для строительства, предоставив копии паспортов, СНИЛС, ИНН, документов, удостоверяющих аренду на землю. В начале ноября 2019 года её сын сообщил, что лесничеством одобрены заявления и необходимо подписать договоры купли-продажи лесных насаждений, для чего ездили в г. Иланский, где она подписала предложенные документы. Кто и каким образом оплачивал гос. пошлину, необходимую для выдачи договора купли-продажи, ей не известно. В предъявленой копии договора купли-продажи лесных насаждений от № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лесосеки в квартале 1 выделе 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» с приложениями ее подписи. В дальнейшем сын сообщил, что два договора купли-продажи лесных насаждений он передал ФИО151, который пообещал самостоятельно заготовить древесину, обработать её и предоставить им брус хвойных пород и доски в объеме, необходимом для строительства двух двухэтажных жилых домов без каких-либо письменных договоров на доверии.В дальнейшем ФИО120 сообщил, что в течение 2020 года к их участкам был привезен один грузовой автомобиль с доской и брусом общим количеством около 6 кубических метров и более никакой древесины до настоящего времени поставлено не было. Из привезенных материалов сын вместо жилых домов смог построить только времянку и летнюю кухню. Для возведения забора приходилось самостоятельно докупать доски. Со слов сына, ФИО147 при звонках на мобильный телефон постоянно обещал ему выполнить договоренности, в итоге перестал отвечать на вызовы (т. 4 л.д. 12-13).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так с письменными доказательствами по делу, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2021, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 1 выделе 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 122 дерева породы «сосна», 19 деревьев породы «береза», 57 деревьев породы «лиственница», 2 дерева породы «ель» (т. 3 л.д. 255-267);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный КГКУ «Лесная охрана», согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 1 выделе 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» составил 2 843 817 рублей (т. 4 л.д. 3-9);

- протоколом обыска от 18.02.2021, согласно которому в помещении КГБУ «Иланское лесничество» по адресу: 

<

...> «а», изъяты договора купли-продажи лесных насаждений с приложениями в отношении отведенных лесосек, в том числе в квартале 1 выделе 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края (т. 7 л.д. 43-51);

- протоколами осмотров документов от 13.04.2022 и от 25.04.2022, согласно которым осмотрены изъятые при обыске в КГБУ «Иланское лесничество» договоры купли-продажи лесных насаждений № 2262, 2263 от 06.11.2019 в отношении лесосеки в квартале 1 выделе 6 Южного участкового лесничества ОАО «Южный-2», с приложенными к ним в виде заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, уведомлений о возврате заявлений, нотариальных доверенностей от имени граждан, копий паспортов граждан РФ, ИНН, СНИЛС, договоров аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, актов приема-передачи земельных участков, предоставленных на праве аренды, разрешений на строительство, уведомлений о возврате заявлений, чеков на оплату государственной пошлины, актов приема-передачи лесных насаждений, актов осмотров лесосек, извещений, необходимых для рубки лесных насаждений в лесосеках (т. 7 л.д. 52-73, 75-112);

- протоколом проверки показаний на месте от 03.02.2022, согласно которому свидетель ФИО103 показал место рубки лесных насаждений, произведенной по поручению ФИО1, предоставившего договоры купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами, в квартале 1 выделе 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» (т. 6 л.д. 38-40).

6. Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 12 выделах 8,9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество», подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО32, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что осенью 2019 года её знакомый ФИО148 Алексей сообщил, что можно заработать 4000 рублей, пояснив, что можно получить компенсацию за причитающийся ей как гражданину лес. Для этого необходимо сделать копии документов: паспорта, ИНН, СНИЛС и передать их ФИО148, что она и сделала. В один из последующих дней за ней приехал незнакомый ФИО140 и доставил её в Иланское лесничество, где она подписала предложенные ей документы, в том числе договор купли-продажи, не вникая в их смысл. После чего Обухов отвез её обратно в г. Канск, где ФИО148 передал 4000 рублей. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она никогда не обращалась. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого она не получала. ФИО1 ей не знаком (т. 4 л.д. 34-37);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что зимой 2019 года брат её мужа - ФИО70 сообщил, что можно заработать 5000 рублей, продав положенную как гражданину целевую древесину и этим занимается ФИО140. Она согласилась и в один из последующих дней за ней приехал ФИО140, который доставил её в Иланское лесничество, где она подписала предложенные ей документы, не вникая в их смысл. После чего ФИО88 отвез её обратно в г. Канск, где передал 5000 рублей. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она никогда не обращалась. Лесные насаждения и пиломатериал от каких-либо лиц она не получала. ФИО1 ей не знаком (т. 4 л.д. 38-41);

- показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце 2019 года к ней обратился ранее знакомый ФИО148 Алексей с предложением заработать 5000 рублей, так как все граждане России имеют право на получение от государства древесины для собственных нужд, которое можно продать третьим лицам, сделав копии документов: паспорта, ИНН, СНИЛС. В один из последующих дней за ней приехал незнакомый ФИО140, который доставил её в Канское лесничество, где она подписала предложенные ей документы, не читая. После чего Обухов отвез её на работу, а позднее передал 5000 рублей. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан никогда не реализовывала. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого она не получала (т. 4 л.д. 70-73);

- показаниями свидетеля ФИО126, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2016 года он работал в сфере лесозаготовок в качестве вальщика в бригаде у своего отца ФИО108 В 2019 году он захотел работать самостоятельно на заготовке древесины и собрал бригаду из своих знакомых: чекеровщика ФИО121 вальщика ФИО122, тракториста ФИО123, а лесозаготовительную технику предоставил его отец - трактор ТДТ- 55 с балком. Пилы «Штиль-180» - 1 штука, «Штиль-361» - 2 штуки, принадлежали ему. На транспорт, используемый для погрузки и вывозки древесины заключались договора аренды с ИП ФИО124 поводу заготовки древесины на лесосеке в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» Иланского лесничества может пояснить, что зимой 2019-2020 годов его знакомый ФИО8 ФИО4 в ходе разговора предложил ему поработать на услугах по заготовке древесины у ФИО151. ФИО145 сообщил, что у него имеется лесосека в районе 

<

адрес>, на которой необходимо произвести заготовку, трелевку, раскряжевку и складирование древесины. За данную работу ФИО147 должен произвести оплату 700 или 800 рублей с заготовленного кубического метра. ФИО147 пояснил, что документы на заготовку древесины у него в порядке, данная лесосека отведена «под местное население». Примерно в начале февраля 2020 года он с бригадой прибыл на лесосеку, дорогу к которой им показывал ФИО145 ФИО147 предоставил ему копии договоров купли-продажи лесных насаждений между гражданами и Иланским лесничеством, в которых было указано, что лесосека находится в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» Иланского лесничества. Они приступили к заготовке леса и проработали около месяца, вывоз древесины организовывал ФИО125 процессе заготовки ФИО147 примерно 3 раза приезжал к ним на лесосеку и смотрел сколько они заготовили леса. По завершении работ ФИО147 рассчитался с ним наличными денежными средствами в полном объеме и более ФИО145 он услуги по лесозаготовкам не предоставлял (т. 4 л.д. 76-78);

- показаниями свидетеля ФИО108, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он знаком с лесозаготовителем ФИО1, а его сын - ФИО126 в конце 2019 - начале 2020 года оказывал ФИО1 услуги по заготовке древесины на территории одной из лесосек в Иланском районе и для этой цели использовалась принадлежащая ему специальная техника (т. 4 л.д. 79-81).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так с письменными доказательствами по делу, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2021, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 301 дерево породы «сосна», 31 дерево породы «береза» (т. 4 л.д. 15-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2021, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 271 дерево породы «сосна», 12 деревьев породы «береза», 16 деревьев породы «лиственница», 1 дерево породы «ель» (т. 4 л.д. 43-51);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный КГКУ «Лесная охрана», согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» составил 3 384 052 рубля (т. 4 л.д. 30-33);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный КГКУ «Лесная охрана», согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» составил 4 697 778 рублей (т. 4 л.д. 64-69);

- протоколом обыска от 18.02.2021, согласно которому в помещении КГБУ «Иланское лесничество» по адресу: 

<

адрес> изъяты договора купли-продажи лесных насаждений с приложениями в отношении отведенных лесосек, в том числе в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края (т. 7 л.д. 43-51);

- протоколами осмотров документов от 13.04.2022 и от 25.04.2022, согласно которым осмотрены изъятые при обыске в КГБУ «Иланское лесничество» договоры купли-продажи лесных насаждений №№2281, 2282, 2283 от 08.11.2019 № 2285 от 11.11.2019, в отношении лесосеки в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества ООО «Надежда», с приложенными к ним в виде заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, уведомлений о возврате заявлений, нотариальных доверенностей от имени граждан, копий паспортов граждан РФ, ИНН, СНИЛС, договоров аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, актов приема-передачи земельных участков, предоставленных на праве аренды, разрешений на строительство, уведомлений о возврате заявлений, чеков на оплату государственной пошлины, актов приема-передачи лесных насаждений, актов осмотров лесосек, извещений, необходимых для рубки лесных насаждений в лесосеках (т. 7 л.д. 52-73, 75-112);

- ответом на запрос администрации Канского района от 14.01.2021 № 94, согласно которому договоры аренды на земельные участки с ФИО32, ФИО30, ФИО33, Свидетель №3, ФИО31, ФИО34, ФИО27, от имени которых заключены договоры купли-продажи лесных насаждений, не заключались. Указанные лица в администрацию Канского района с заявлением о заключении договоров аренды на земельные участки не обращались (т. 5 л.д. 216-262);

- заключением дополнительной технико-криминалистической судебной экспертизы № 710 от 22.11.2021, согласно которому изображения оттисков гербовой печати от имени Администрации Канского района, расположенные во всех представленных на экспертизу копиях, выполнены способом монохромной электрофотографии.

Оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района изображения которых имеются в представленных копиях (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены не гербовой печатью Администрации Канского района, экспериментальные образцы оттисков которой представлены и не гербовой печатью от имени Администрации Канского района, экспериментальные образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

В представленных на экспертизу копиях документов (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество») оттиски факсимиле от имени ФИО114 нанесены не факсимиле подписи ФИО114, экспериментальные образцы оттисков которого представлены

Оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района изображения которых имеются в представленных копиях (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены не гербовой печатью Администрации Канского района, экспериментальные образцы оттисков которой представлены и не гербовой печатью от имени Администрации Канского района, экспериментальные образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

В представленных на экспертизу копиях документов (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество») оттиски факсимиле от имени ФИО114 нанесены не факсимиле подписи ФИО114, экспериментальные образцы оттисков которого представлены (т. 7 л.д. 216-232);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому свидетель ФИО103 показал место рубки лесных насаждений, произведенной по поручению ФИО1, предоставившего договоры купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами, в квартале 12 выделах 9,15 и в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» (т. 6 л.д. 38-40).

7. Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество», подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что осенью 2019 года от кого-то из знакомых в г. Канске он узнал, что можно заработать денежные средства в размере 5000 рублей, по отчуждению древесины, выделяемой для собственных нужд. Он согласился, о чем сообщил знакомому и в один из последующих дней за ним приехал незнакомый мужчина, отвез его в нотариальную контору по 

<

адрес>, где он подписал документы. После чего мужчина передал ему 5000 рублей. В собственности или в аренде земельных участков у него нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка он никогда не обращался. Лесные насаждения и пиломатериал гни от кого он не получал (т. 4 л.д. 106-108);

- показаниями свидетеля ФИО37, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что осенью 2019 года от своего мужа ФИО155 она узнала, что можно заработать 2000 рублей, подписав документы по отчуждению древесины для собственных нужд у нотариуса. Она согласилась и в один из последующих дней за ними приехал незнакомый мужчина, который отвез её и ФИО146 в нотариальную контору по 

<

адрес>, где она подписала предложенные документы. После чего предполагает, что мужчина передал её мужу денежные средства. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского района для оформления в аренду или в собственность земельного участка она никогда не обращалась (т. 4 л.д. 109-111);

- показаниями свидетеля ФИО36, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что осенью 2019 года из объявления на сайте «Авито» она узнала, что можно заработать 2000 рублей, продав древесину, предназначенную для граждан, то есть за подписи в документах. Она позвонила по номеру, указанному в объявлении и сообщила, что желает реализовать своё право. На следующий день за ней приехал незнакомый ФИО156, отвез её в нотариальную контору по 

<

адрес>, где она подписала предложенные документы, не вникая в их смысл. После чего мужчина передал ей 2000 рублей. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она не обращалась (т. 4 л.д. 112-114).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так с письменными доказательствами по делу, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 177 деревьев породы «сосна», 46 деревьев породы «береза» (т. 4 л.д. 83-92);

- расчетами размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный КГКУ «Лесная охрана», а также специалистом ФИО115, согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» составил 2 062 123 рубля (т. 4 л.д. 102-105);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении КГБУ «Иланское лесничество» по адресу: 

<

адрес> изъяты договора купли-продажи лесных насаждений с приложениями в отношении отведенных лесосек, в том числе в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края (т. 7 л.д. 43-51);

- протоколами осмотров документов от 13.04.2022 и от 25.04.2022, согласно которым осмотрены изъятые при обыске в КГБУ «Иланское лесничество» договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 от 30.01.2020 в отношении лесосеки в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества ОАО «Нива-2», с приложенными к ним в виде заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, уведомлений о возврате заявлений, нотариальных доверенностей от имени граждан, копий паспортов граждан РФ, ИНН, СНИЛС, договоров аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, актов приема-передачи земельных участков, предоставленных на праве аренды, разрешений на строительство, уведомлений о возврате заявлений, чеков на оплату государственной пошлины, актов приема-передачи лесных насаждений, актов осмотров лесосек, извещений, необходимых для рубки лесных насаждений в лесосеках (т. 7 л.д. 52-73, 75-112);

- ответом на запрос администрации Канского района от 14.01.2021 № 94, согласно которому договоры аренды на земельные участки с ФИО35, ФИО127, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, от имени которых заключены договоры купли-продажи лесных насаждений, не заключались. Указанные лица в администрацию Канского района с заявлением о заключении договоров аренды на земельные участки не обращались (т. 5 л.д. 216-262);

- заключением дополнительной технико-криминалистической судебной экспертизы № 712 от 22.11.2021, согласно которому оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района расположенные в представленных на экспертизу документах №№ 11-28 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены печатной формой высокой печати, изготовленной по фотополимерной технологии.

Оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района в представленных документах № 11-28 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены гербовой печатью от имени Администрации Канского района, образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта №385 от 15.06.2021).

Во всех представленных на экспертизу оригиналах документов расположены не подписи от имени ФИО114, а оттиски, нанесенные формой высокой печати (факсимильной печатной формой).

Оттиски факсимильной печатной формы (факсимиле) от имени ФИО114, расположенные в представленных на экспертизу документах № 11-28 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены факсимильной печатью, образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

Оттиски гербовой печати от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и прямоугольного штампа «Произведена государственная регистрация» от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, расположенные в представленных на экспертизу оригиналах документов №,13,15,17,19,21,23,25,27 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены печатными формами высокой печати, изготовленными по фотополимерной технологии.

Указанные оттиски нанесены, соответственно гербовой печатью от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и прямоугольным штампом «Произведена государственная регистрация» от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, экспериментальные образцы оттисков которых были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021) (т. 7 л.д. 237-254);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.03.2022, согласно которому свидетель ФИО103 показал место рубки лесных насаждений, произведенной по поручению ФИО1, предоставившего договоры купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами в квартале 13 выделах 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество» (т. 6 л.д. 42-43).

8. Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО128, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 260 УК РФ. С 2019 года в его собственности находится лесозаготовительный комплекс, состоящий из двух единиц техники - Форвардера и Харвестера марки «Понсе». Он знаком с предпринимателем ФИО1, осуществлявшим лесозаготовительную деятельность на территории Иланского района. Примерно в середине февраля 2020 года он встретился с ФИО1, который рассказал, что его бригада осуществляет лесозаготовки на двух лесосеках по договорам с Иланским лесничеством. По просьбе ФИО1 они договорились о валке и сортировке древесины, в связи с чем он направлял бригаду на лесосеки, которые укажет ФИО1, а последний оплачивал ему работу исходя из фактического объема заготовленной древесины. В один из дней в середине февраля 2020 года он поручил оператором машин перегнать валочный комплекс к месту, указанному ФИО1, и осуществить работу по валке древесины. В Росляковском участковом лесничестве находились две лесосеки ФИО1, одна из которых «аукционная», а вторая «под местное население». В подтверждение законности лесозаготовки ФИО1 предоставлены копии договоров купли-продажи лесных насаждений между КГБУ «Иланское лесничество» и физическими лицами, а также договора ФИО1 с Иланским лесничеством. Лесосека «под местное население» расположена в квартале 107 Росляковского участкового лесничества. Он вместе операторами, с ФИО1, лесничим ФИО141 прибыл к месту нахождения лесосек, где операторам комплекса ФИО1 указаны границы участков и переданы копии документов. В последующий период времени от операторов ему стало известно, что они осуществили валку древесины на участках, указанных ФИО1, сортименты древесины сложены в штабеля (т. 4 л.д. 115-117);

- показаниями свидетеля ФИО48, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в марте 2020 года в один из дней ему позвонил ранее знакомый ФИО148 Алексей, сообщил, что можно заработать 15000 рублей, отказавшись в пользу третьих лиц от полагающегося ему леса. В один из дней по предложению ФИО70 прибыл в нотариальную контору по 

<

адрес> с документами. Там его ожидал ФИО70, которому он передал свои документы, а затем прошел в кабинет нотариуса, где подписал предложенные документы и передал их ФИО148. После чего ФИО148 передал ему 15000 рублей. Он свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан не реализовывал. В собственности или в аренде земельных участков у него нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка он не обращался. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого он не получал. ФИО1 ему не знаком (т. 4 л.д. 160-163);

- показаниями свидетеля ФИО46, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2020 году из объявления она узнала, что можно заработать 3000-3500 рублей, поскольку у каждого гражданина имеется право на получение компенсации за положенный ему лес. Для чего необходимо сделать копии паспорта, ИНН, СНИЛС. Она позвонила по указанному номеру телефона и ей предложили прибыть в нотариальную контору по 

<

адрес>, что она и сделала. Там к ней подошел незнакомый мужчина, который сказал пройти в кабинет нотариуса, где она подписала два документа, один из которых нотариальная доверенность. После чего мужчина передал ей ее документы и 3000 или 3500 рублей. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого она не получала (т. 4 л.д. 164-165).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так с письменными доказательствами по делу, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 749 деревьев породы «сосна», 1 дерево породы «береза», 16 деревьев породы «ель», 3 дерева породы «осина» (т. 4 л.д. 119-141);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный специалистом ФИО115, согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» составил 3 493 446 рублей;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении КГБУ «Иланское лесничество» по адресу: 

<

адрес> изъяты договора купли-продажи лесных насаждений с приложениями в отношении отведенных лесосек, в том числе в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края (т. 7 л.д. 43-51);

- протоколами осмотров документов от 13.04.2022 и от 25.04.2022, согласно которым осмотрены изъятые при обыске в КГБУ «Иланское лесничество» договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 от 03.02.2020 в отношении лесосеки в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества, с приложенными к ним в виде заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, уведомлений о возврате заявлений, нотариальных доверенностей от имени граждан, копий паспортов граждан РФ, ИНН, СНИЛС, договоров аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, актов приема-передачи земельных участков, предоставленных на праве аренды, разрешений на строительство, уведомлений о возврате заявлений, чеков на оплату государственной пошлины, актов приема-передачи лесных насаждений, актов осмотров лесосек, извещений, необходимых для рубки лесных насаждений в лесосеках (т. 7 л.д. 52-73, 75-112);

- ответом на запрос администрации Канского района от 14.01.2021 № 94, согласно которому договоры аренды на земельные участки с ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, от имени которых заключены договоры купли-продажи лесных насаждений, не заключались. Указанные лица в администрацию Канского района с заявлением о заключении договоров аренды на земельные участки не обращались (т. 5 л.д. 216-262);

- заключением дополнительной технико-криминалистической судебной экспертизы № 712 от 22.11.2021, согласно которому оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района расположенные в представленных на экспертизу документах №№ 41-54 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество») нанесены печатной формой высокой печати, изготовленной по фотополимерной технологии.

Оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района в представленных документах № 41-54 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество») нанесены гербовой печатью от имени Администрации Канского района, образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

Во всех представленных на экспертизу оригиналах документов расположены не подписи от имени ФИО114, а оттиски, нанесенные формой высокой печати (факсимильной печатной формой). Оттиски факсимильной печатной формы (факсимиле) от имени ФИО114, расположенные в представленных на экспертизу документах № 41-54 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество») нанесены факсимильной печатью, образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

Оттиски гербовой печати от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и прямоугольного штампа «Произведена государственная регистрация» от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, расположенные в представленных на экспертизу оригиналах документов № 41,43,45,47,49,51,53 нанесены печатными формами высокой печати, изготовленными по фотополимерной технологии. Указанные оттиски нанесены, соответственно гербовой печатью от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и прямоугольным штампом «Произведена государственная регистрация» от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, экспериментальные образцы оттисков которых были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021) (т. 7 л.д. 237-254);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.03.2022, согласно которому свидетель ФИО103 показал место рубки лесных насаждений, произведенной по поручению ФИО1, предоставившего договоры купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами в квартале 107 выделах 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» (т. 6 л.д. 42-43).

9. Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 28 выделах 12,13 (лесосеки площадью 8,2 Га и 6,8 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество», подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО54, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в летний период 2020 года ранее знакомая ФИО157 сообщила, что можно заработать 2000 рублей, для чего нужно съездить в лесничество и подписать документы. Она согласилась и в один из последующих дней ФИО140 отвез её в лесничество, где подписала документы, и в нотариальную контору по 

<

адрес>. Там она прошла в кабинет нотариуса, где также подписала документы. После чего ФИО88 передал ей 2000 рублей. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан не реализовывала. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она никогда не обращалась (т. 4 л.д. 191-193);

- показаниями свидетеля ФИО58, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в летний период 2020 года её знакомая сообщила, что можно заработать 3000 рублей, передав лес через ее знакомых. Она согласилась и к её дому подъехал незнакомый мужчина, который отвез её в нотариальную контору по 

<

адрес>. Там она прошла в кабинет нотариуса, где подписала предложенные документы. После чего через знакомую ей передали 2000 рублей. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан никогда не реализовывала. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она не обращалась. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого она не получала. ФИО1 ей не знаком (т. 4 л.д. 194-197);

- показаниями свидетеля ФИО59, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на его имя зарегистрирован земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В 2019-2020 году малознакомые люди сообщили, что он имеет право на компенсацию за положенный ему лес. Для ее получения необходимо сделать копии паспорта, ИНН, СНИЛС и ему дадут 3000 рублей компенсации. Собрали его и остальных лиц около нотариальной конторы по 

<

адрес>, где собрали его документы, зашли внутрь, а когда вышли, вернули их и передали ему 3000 рублей. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого он не получал (т. 4 л.д. 198-199);

- показаниями свидетеля ФИО62, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в летний период 2020 года ранее знакомая ФИО129 сообщила ей, что можно заработать 3000 рублей, так как каждому гражданину положен лес, но можно получить компенсацию. После ее согласия в один из последующих дней незнакомый мужчина отвез её в нотариальную контору по 

<

адрес>. Там она в кабинете нотариуса подписала стопку бумаг, не вникая в их смысл. После чего на улице мужчина передал ей 3000 рублей. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан никогда не реализовывала. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или 

<

адрес>ов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она никогда не обращалась (т. 4 л.д. 238-241);

- показаниями свидетеля ФИО66, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в летний период 2020 года ее знакомая сообщила ей, что у нее имеется право на получение денежных средств за предоставление копий документов: паспорта, ИНН, СНИЛС, которые необходимы на выделение лесного участка. Она согласилась, о чем сообщила знакомой и передала копии документов. В один из последующих дней незнакомый мужчина, отвез её в нотариальную контору по 

<

адрес> она прошла в кабинет нотариуса, где подписала предложенные документы. Через несколько дней её отвезли в Канское лесничество, где она также подписала предложенные документы. После чего ей передали 3000 рублей вознаграждения. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого она не получала (т. 4 л.д. 242-245);

- показаниями свидетеля ФИО69, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в летний период 2020 года её сестра ФИО130 сообщила, что можно получить компенсацию 3000 рублей, за положенный каждому гражданину лес. Для чего необходимо сделать копии паспорта, ИНН, СНИЛС с чем она согласилась. В один из последующих дней незнакомый мужчина, отвез её и других лиц в нотариальную контору г. Канска. Там она прошла в кабинет нотариуса, где подписала предложенные документы, содержание которых ей не известно. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого она не получала. ФИО1 ей не знаком (т. 4 л.д. 246-247).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так с письменными доказательствами по делу, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом обследования участка местности от 02.11.2020, согласно которому обследован участок лесного массива в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 8,2 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 1754 деревьев породы «сосна», 179 деревьев породы «береза» (т. 4 л.д. 169-184);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный специалистом ФИО115, согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 8,2 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» составил 14 307 969 рублей;

- протоколом обследования участка местности от 03.11.2020, согласно которому обследован участок лесного массива в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 6,8 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 1273 дерева породы «сосна», 263 дерева породы «береза» (т. 4 л.д. 203-223);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный специалистом ФИО115, согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 6,8 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» составил 9 377 720 рублей;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении КГБУ «Иланское лесничество» по адресу: 

<

адрес> изъяты договора купли-продажи лесных насаждений с приложениями в отношении отведенных лесосек, в том числе в лесосеке площадью 6,8 гектара в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края (т. 7 л.д. 43-51);

- протоколами осмотров документов от 13.04.2022 и от 25.04.2022, согласно которым осмотрены изъятые при обыске в КГБУ «Иланское лесничество» договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 418, 419, 420, 421 от 17.06.2020, № 428, 429, 430, 431 от 19.06.2020, № 541 от 29.06.2020 в отношении лесосеки в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества ОАО «Чкалово», договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 397, 398, 399, 400, 401 от 11.06.2020, № 403, 404, 405, 406 от 15.06.2020 в отношении лесосеки в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества ОАО «Чкалово» (s-8,2 га), с приложенными к ним в виде заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, уведомлений о возврате заявлений, нотариальных доверенностей от имени граждан, копий паспортов граждан РФ, ИНН, СНИЛС, договоров аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, актов приема-передачи земельных участков, предоставленных на праве аренды, разрешений на строительство, уведомлений о возврате заявлений, чеков на оплату государственной пошлины, актов приема-передачи лесных насаждений, актов осмотров лесосек, извещений, необходимых для рубки лесных насаждений в лесосеках (т. 7 л.д. 52-73, 75-112);

- ответом на запрос администрации Канского района от 14.01.2021 № 94, согласно которому договоры аренды на земельные участки с ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО131, ФИО66, ФИО67, ФИО132, ФИО69, от имени которых заключены договоры купли-продажи лесных насаждений, не заключались. Указанные лица в администрацию Канского района с заявлением о заключении договоров аренды на земельные участки не обращались (т. 5 л.д. 216-262);

- заключением дополнительной технико-криминалистической судебной экспертизы № 553 от 30.08.2021, согласно которому оттиски гербовой печати от имени 

<

адрес> расположенные в представленных на экспертизу документах (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 8,2 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены гербовой печатью от имени 

<

адрес>, образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

Оттиски факсимильной печатной формы (факсимиле) от имени ФИО114, расположенные в представленных на экспертизу документах (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 8,2 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены факсимильной печатью, образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

Оттиски гербовой печати от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю расположенные в представленных на экспертизу документах № 15,17,19,21,23,25,27,29,31,33 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 8,2 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество») могли быть нанесены печатной формой гербовой печати от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

Оттиск прямоугольного штампа «произведена государственная регистрация» от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на представленных документах (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 8,2 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество») оставлены печатной формой прямоугольного штампа «Произведена государственная регистрация» от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, образцы оттисков которых были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

Оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района расположенные в представленных на экспертизу документах (относящихся к лесосеке, расположеннойвквартале 28 выделах 12,13 (площадью 6,8 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены гербовой печатью от имени Администрации Канского района, образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

Оттиски факсимильной печатной формы (факсимиле) от имени ФИО114, расположенные в представленных на экспертизу документах (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 6,8 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество») нанесены факсимильной печатью, образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

Оттиски гербовой печати от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю расположенные в представленных на экспертизу документах № 15,17,19,21,23,25,27,29,31,33 (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 6,8 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество») могли быть нанесены печатной формой гербовой печати от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021).

Оттиск прямоугольного штампа «произведена государственная регистрация» от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на представленных документах (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 6,8 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество») оставлены печатной формой прямоугольного штампа «Произведена государственная регистрация» от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, образцы оттисков которых были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021) (т. 7 л.д. 186-201);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № 554 от 30.08.2021, согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи, расположенные в оттисках штампа «произведена государственная регистрация» от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в представленных на экспертизу документах (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 6,8 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество», а также к лесосеке, расположенной в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 8,2 Га) выполнены ФИО139. Исследуемые подписи, расположенные в строке «Государственный регистратор» в оттисках штампа «произведена государственная регистрация» от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в представленных на экспертизу документах (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 6,8 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество», а также к лесосеке, расположенной в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 8,2 Га) вероятно выполнены ФИО133 (т.7 л.д. 205-211);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.01.2022, согласно которому свидетель ФИО103 показал места рубок лесных насаждений, произведенной по поручению ФИО1, предоставившего договоры купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами, в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 8,2 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество», а также в квартале 28 выделах 12,13 (площадью 6,8 Га) Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» (т. 6 л.д. 20-23).

10. Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 4 выделе 19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество», подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце 2019 года малознакомая женщина сообщила ей, что поскольку все граждане России имеют право на получение от государства древесины для собственных нужд свое право можно передать третьим лицам, получив вознаграждение. Она согласилась и один из последующих дней незнакомый мужчина, отвез её в нотариальную контору по 

<

адрес>, где она в кабинете нотариуса подписала один документ. После чего мужчина передал ей 2000-3000 рублей. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан никогда не реализовывала, хотя у нее имеется дом и земельный участок. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого не получала (т. 5 л.д. 40-43);

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так с письменными доказательствами по делу, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2021, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 4 выделе 19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 767 деревьев породы «сосна», 353 дерева породы «береза», 19 деревьев породы «осина» (т. 5 л.д. 2-29);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный КГКУ «Лесная охрана», специалистом ФИО115, согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 4 выделе 19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» составил 7 798 210 рублей (т. 5 л.д. 38-39);

- протоколом обыска от 18.02.2021, согласно которому в помещении КГБУ «Иланское лесничество» по адресу: 

<

адрес> изъяты договора купли-продажи лесных насаждений с приложениями в отношении отведенных лесосек, в том числе в квартале 4 выделе 19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» 

<

адрес> Красноярского края (т. 7 л.д. 43-51);

- протоколами осмотров документов от 13.04.2022 и от 25.04.2022, согласно которым осмотрены изъятые при обыске в КГБУ «Иланское лесничество» договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 886, 887, 888, 889, 890 от 03.09.2020 в отношении лесосеки в квартале 4 выделе 19 Северного участкового лесничества ОАО «Чкалово», с приложенными к ним в виде заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, уведомлений о возврате заявлений, нотариальных доверенностей от имени граждан, копий паспортов граждан РФ, ИНН, СНИЛС, договоров аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, актов приема-передачи земельных участков, предоставленных на праве аренды, разрешений на строительство, уведомлений о возврате заявлений, чеков на оплату государственной пошлины, актов приема-передачи лесных насаждений, актов осмотров лесосек, извещений, необходимых для рубки лесных насаждений в лесосеках (т. 7 л.д. 52-73, 75-112);

- ответом на запрос администрации Канского района от 14.01.2021 № 94, согласно которому договоры аренды на земельные участки с ФИО71, ФИО72, Свидетель №4, ФИО73, ФИО74, от имени которых заключены договоры купли-продажи лесных насаждений, не заключались. Указанные лица в администрацию Канского района с заявлением о заключении договоров аренды на земельные участки не обращались (т. 5 л.д. 216-262);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО103 показал место рубки лесных насаждений, произведенной по поручению ФИО1, предоставившего договоры купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами в квартале 4 выделе 19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» (т. 6 л.д. 20-23).

11. Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 259 выделах 1,15, в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО107, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с ноября 2020 года он работал по найму на предпринимателя ФИО134 в качестве водителя грузового автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №. По поручению ФИО134 он осуществлял вывоз древесины предполагает, что из лесосеки в квартале 259 выделах 1 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество». Вместе с ним рейсы осуществлял ФИО134 на другом автомобиле «КАМАЗ». В этот же раз при перевозке древесины с указанной лесосеки он был остановлен сотрудниками полиции (т. 6 л.д. 1-2);

- показаниями свидетеля ФИО106, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2017 года он работает по найму на предпринимателя ФИО134 в качестве водителя грузового автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ по поручению ФИО134 он осуществлял вывоз древесины из лесосеки возможно в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество». Вместе с ним рейсы осуществляли сам ФИО134, а также водитель ФИО107 на других автомобилях «КАМАЗ». ДД.ММ.ГГГГ при перевозке круглого леса с указанной лесосеки он и водитель ФИО107 были остановлены сотрудниками полиции, которые разгрузили автомобиль ФИО107 Древесина ими перевозилась на приемный пункт в Канском районе (район КЗЛМК). Лесосека с которой производилась вывозка древесины, принадлежала ФИО1 (т. 6 л.д. 3-4);

- показаниями свидетеля ФИО77, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2020 года от кого-то из своих знакомых она узнала, что можно заработать 3000 рублей, продав свое право на получение льготной древесины, которая всем положена по закону. Связавшись с мужниной по телефону и по его указанию сделала копии паспорта, ИНН, СНИЛС, которые ему передала. В один из последующих дней ФИО135, отвез её в нотариальную контору по 

<

адрес>, где она подписала предложенную доверенность. После чего ФИО135 передал ей 3000 рублей. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан никогда не реализовывала. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она никогда не обращалась. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого она не получала. Счет на оплату за лес в 14029 рублей приходил ей на госуслугах, а потом был кем то оплачен (т. 5 л.д. 99-100);

- показаниями свидетеля ФИО78, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2020 года ее знакомая ФИО136 предложила ей продать за 3000 рублей право на получение льготной древесины, которая всем положена по закону. Она согласилась и ее познакомили с ФИО137 по указанию которой она изготовила копии своих документов и передела последней. По ее указанию самостоятельно прибыла в нотариальную контору по 

<

адрес>, где в присутствии ФИО137 в кабинете нотариуса подписала предложенную доверенность, не вникая в её смысл и расписалась в журнале. На улице ФИО137 передал ей 3000 рублей. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан никогда не реализовывала. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она никогда не обращалась. Лесные насаждения и пиломатериал от каких-либо лиц она не получала (т. 5 л.д. 102-103);

- показаниями свидетеля ФИО80, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2020 года от кого-то из жителей своего поселка она узнала, что можно продать за 3000 рублей, право на получение от государства льготной древесины. Она предложила это сделать и своему мужу и дочерям. Сделав копии паспорта, ИНН, СНИЛС она прибыла в нотариальную контору по 

<

адрес>, где ФИО137 провела её в кабинет нотариуса и она подписала предложенную доверенность, не читая текст. Доверенность не забирала. После чего женщина передал ей с мужем 6000 рублей. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан никогда не реализовывала. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она не обращалась. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого она не получала (т. 5 л.д. 105-106);

- показаниями свидетеля ФИО76, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2020 года от кого-то из своих знакомых узнала, что можно продать свое право на льготную древесину за 3000 рублей, на что она согласилась. В один из последующих дней незнакомый мужчина, привез её в нотариальную контору по 

<

адрес>, где она подписала доверенность, текст которой не читала. После чего женщина передал ей 3000 рублей. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан никогда не реализовывала. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она никогда не обращалась. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого она не получала (т. 5 л.д. 108-109);

- показаниями свидетеля ФИО81, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2020 года от сестры ФИО77 она и её муж ФИО158 узнали, что им положена льготная древесина, либо по закону компенсация в размере 2500 рублей. Они согласилась и приехали в нотариальную контору по 

<

адрес>. Перед тем как зайти в кабинет нотариуса у них забрали паспорта и иные документы, а в кабинете нотариуса подписали предложенные доверенности, не вникая в их смысл. Доверенности себе не забирали. После чего на улице мужчина, который их привез, передал им 5000 рублей на двоих. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан не реализовывала. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она не обращалась. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого не получала (т. 5 л.д. 111-113).

- показаниями свидетеля ФИО79, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что - весной 2020 года от ФИО77 он и его жена ФИО81 узнали, что им положена льготная древесина или взамен льготная компенсация в размере 2500 рублей. Они прибыли в нотариальную контору по 

<

адрес>, где подписали предложенные доверенности, не вникая в их смысл. Саму доверенность он не забирал. После чего мужчина передал им 5000 рублей. Лесные насаждения и пиломатериал ни от кого не получал.(том №, л.д. 118-120);

- показаниями свидетеля ФИО85, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ее свекровь ФИО138 обратилась к ней с предложением ей с мужем заработать по 3000 рублей, так как все граждане России имеют право выписывать лес. Она согласилась и через некоторое время ее мужу позвонила ФИО137 сообщив о необходимости передачи копий своих документов ей через ФИО138, что они и сделали. Затем по указанию ФИО137 она с мужем приехали к нотариусу по 

<

адрес>, по ее указанию подписали доверенность, получив по 3000 рублей. Она свое право на получение лесных насаждений для собственных нужд граждан никогда не реализовывала. В собственности или в аренде земельных участков у неё нет. В администрацию Канского или Иланского районов для оформления в аренду или в собственность земельного участка она никогда не обращалась. Лесные насаждения и пиломатериал от каких-либо лиц она не получала (т. 5 л.д. 142-145).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так с письменными доказательствами по делу, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2020, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», изъяты договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 645-654, договор оказания услуг по валке лесных насаждений, трактор марки ДТ-75 синего цвета без регистрационных знаков, трактор марки ДТ-75 желтого цвета без регистрационных знаков, трактор марки ЮМЗ-6 желтого цвета без регистрационных знаков, бензопила «Штиль 361», бензопила «Штиль 310», бензопила «Штиль 250» (т. 5 л.д. 44-56);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены договоры купли-продажи лесных насаждений №№ между ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, интересы которых представляет ФИО87 и КГБУ «Иланское лесничество», договор оказания услуг по валке лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО87 и ФИО103 Предмет договора - валка лесных насаждений в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» (т. 5 л.д. 58-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2021, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 220 деревьев породы «сосна»,61 дерево породы «лиственница», 53 дерева породы «береза» (т. 5 л.д. 78-89);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный специалистом ФИО115, согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» составил 2 794 437 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2021, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», произведен перечет пней деревьев, согласно которому заготовлено 23 дерева породы «сосна», 2 дерева породы «береза», 1 дерево породы «ель» (т. 5 л.д. 126-132);

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный КГКУ «Лесная охрана», специалистом ФИО115, согласно которому ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» составил 288 419 рублей (т. 5 л.д. 137-141);

- протоколом обыска от 18.02.2021, согласно которому в помещении КГБУ «Иланское лесничество» по адресу: 

<

адрес> изъяты договора купли-продажи лесных насаждений с приложениями в отношении отведенных лесосек, в том числе в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, изъяты договора купли-продажи лесных насаждений с приложениями в отношении отведенных лесосек, в том числе в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края (т. 7 л.д. 43-51);

- протоколами осмотров документов от 13.04.2022 и от 25.04.2022, согласно которым осмотрены изъятые при обыске в КГБУ «Иланское лесничество» договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 653, 654 от 04.08.2020, №№ 652, 651, 650, 649, 648, 647, 646, 645 от 30.07.2020 в отношении лесосеки в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества, договоры купли-продажи лесных насаждений № 643, 644 от 30.07.2020 в отношении лесосеки в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества, с приложенными к ним в виде заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, уведомлений о возврате заявлений, нотариальных доверенностей от имени граждан, копий паспортов граждан РФ, ИНН, СНИЛС, договоров аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, актов приема-передачи земельных участков, предоставленных на праве аренды, разрешений на строительство, уведомлений о возврате заявлений, чеков на оплату государственной пошлины, актов приема-передачи лесных насаждений, актов осмотров лесосек, извещений, необходимых для рубки лесных насаждений в лесосеках (т. 7 л.д. 52-73, 75-112);

- ответом на запрос администрации Канского района от 14.01.2021 № 94, согласно которому договоры аренды на земельные участки с ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, договоры аренды на земельные участки с ФИО86, ФИО85, от имени которых заключены договоры купли-продажи лесных насаждений, не заключались. Указанные лица в администрацию Канского района с заявлением о заключении договоров аренды на земельные участки не обращались (т. 5 л.д. 216-262);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пересечении автомобильных дорог: Иланский-Новониколаевка-Гавриловка-Кучердаевка Иланского района Красноярского края в присутствии свидетеля ФИО107 осмотрен и изъят грузовой автомобиль марки «КАМАЗ 363229» регистрационный знак №, перевозивший круглые лесоматериалы, а также накладная № 1 от 25.12.2020, договор оказания услуг № 2 от 30.11.2020, товарно-транспортная накладная № 1 от 25.12.2020 (согласно которой перевозилось 56 шт. (21,86 кубического метра) сортимента древесины породы сосна), копия договора купли-продажи лесных насаждений № 648 от 30.07.2020 в лесосеке в квартале 259 выделе 1 Иланского участкового лесничества, заключенного между КГБУ «Иланское лесничество» и ФИО87, действующим в интересах ФИО79 (т. 5 л.д. 160-166);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи, расположенные в оттисках штампа «произведена государственная регистрация» от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в представленных на экспертизу документах (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество») выполнены ФИО139. Исследуемые подписи, расположенные в строке «Государственный регистратор» в оттисках штампа «произведена государственная регистрация» от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в представленных на экспертизу документах (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество») вероятно выполнены ФИО139 (т. 7 л.д. 176-181);

- заключением дополнительной технико-криминалистической судебной экспертизы № 752 от 20.12.2021, согласно которому оттиски гербовой печати от имени Администрации Канского района расположенные в договорах аренды находящихся в государственной собственности земельных участков, уведомлениях о планируемом строительстве и разрешениях на строительство в части документов, относящихся к лесосеке в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» нанесены печатной формой высокой печати, изготовленной по фотополимерной технологии, а именно нанесены гербовой печатью от имени Администрации Канского района, образцы оттисков которой были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021). Во всех представленных на экспертизу документах расположены не подписи от имени ФИО114, а оттиски, нанесенные формой высокой печати (факсимильной печатной формой). Все исследуемые оттиски факсимиле от имени ФИО114, расположенные в представленных на экспертизу документах, нанесены не факсимильной печатью, экспериментальные образцы оттисков которой были представлены.

Оттиски гербовой печати от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и прямоугольного штампа «Произведена государственная регистрация» от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, расположенные в представленных на экспертизу оригиналах документов (относящихся к лесосеке в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество») нанесены печатными формами высокой печати, изготовленными по фотополимерной технологии. Указанные оттиски нанесены, соответственно гербовой печатью от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и прямоугольным штампом «Произведена государственная регистрация» от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, экспериментальные образцы оттисков которых были получены при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта № 385 от 15.06.2021) (т. 8 л.д. 5-19);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № 753 от 27.12.2021, согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи, расположенные в оттисках штампа «произведена государственная регистрация» от имени Межрайонного Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в представленных на экспертизу документах (относящихся к лесосеке, расположенной в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество») выполнены ФИО139 (т. 8 л.д. 24-30);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО103 показал место рубки лесных насаждений, произведенной по поручению ФИО1, предоставившего договоры купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», предоставившего договоры купли-продажи лесных насаждений между Иланским лесничеством и физическими лицами в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» (т. 6 л.д. 38-40).

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1,поведение последнего в судебном заседании с учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не дают оснований для того, чтобы сомневаться в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими как в период совершения преступлений, так и в настоящее время.

Давая оценку позиции стороны защиты об отсутствии прямого умысла на совершение каждого из преступлений ФИО1, а следовательно необоснованной квалификации его действий по каждому из преступлений по ч. 3 ст. 260 УК РФ, суд приходит к следующим выводам. Такая квалификация обусловлена тем, что в соответствии со ст. 30 ЛК РФ, граждане могут осуществлять заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений с лесничеством, и такая древесина не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому каким бы то ни было способом. Кроме того, ФИО1 осознавал, что благодаря социальной поддержке граждан, при покупке гражданами лесных насаждений для собственных нужд ими выплачивалась сумма многократно меньше рыночной стоимости древесины, а также то, что при заготовке древесины физическими лицами сведения о такой заготовке не подлежат учету ЛесЕГАИС.

В соответствии со статьями 30, 77 ЛК РФ и Законом Красноярского края от 14.02.2007 № 21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», граждане имеют право: один раз в 25 лет получить древесину объемом 150 куб. метров для строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; один раз в 25 лет получить древесину объемом 25 кубических метров для строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; один раз в 10 лет получить древесину объемом 25 куб. метров для ремонта жилого дома, расположенного на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; один раз в год получить древесину объемом 20 куб. метров для отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном на территории края (при отсутствии централизованного отопления). В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 № 60-уг (ред. от 13.08.2019) «Об утверждении Порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», для заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности, граждане предоставляют в орган лесного хозяйства заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений, к которому заявители или их представители прикладывают, в частности, следующие документы: - копии документов, подтверждающих право собственности (иное право, предусмотренное законодательством РФ) заявителя на земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории Красноярского края, на котором предполагается осуществление строительства жилого дома или хозяйственных построек или ремонта жилого дома (представляются в случае, если заявление подается с целью строительства жилого дома, хозяйственных построек, ремонта жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории Красноярского края, и при этом право на земельный участок не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости); -копию паспорта гражданина РФ или иного документа, удостоверяющего личность заявителя, заверенную органом, выдавшим документ, или нотариально; -копию паспорта гражданина РФ или иного документа, удостоверяющего личность представителя заявителя, заверенную органом, выдавшим документ, или нотариально; - нотариально заверенную доверенность, подтверждающую полномочия представителя заявителя, или нотариально заверенную копию доверенности.

Заявитель или его представитель вправе приложить к заявлению копию уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке или копию разрешения на строительство (представляется в случае, если заявление подается с целью строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства).

В соответствии с п. 11 ст. 1 ЛК РФ - лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные акты, основываются на принципе платности использования лесов, в соответствии п. 9 ст. 29 ЛК РФ, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, согласно п.п. 3, 4 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474 (в ред. Приказа Минприроды России № 5 от 11.01.2017) действующий на момент совершения преступлений, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларации (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в ч. 5 ст. 19 ЛК РФ контракта).

Таким образом, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, строительства жилого дома, хозяйственных построек и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, которые они могут заключить с определенной периодичностью и на определенный объем леса, в зависимости от целей использования такой древесины. В то же время древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, в частности для постройки жилого дома, как и право соответствующего гражданина на осуществление заготовки этой древесины для постройки дома, не могут быть переданы от одного лица другому каким-либо способом.

Осуществление деятельности по заготовке древесины с целью ее последующей реализации представляет собойпредпринимательскуюдеятельность, связанную с оформлением разрешительных документов (оформление права собственности) на подлежащие рубке лесные насаждения с последующим вывозом древесины из леса и реализации с целью извлечения прибыли.

Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса.

В то же время, как установлено в ходе судебного следствия, ФИО1, являющийся индивидуальным предпринимателем и имеющий опыт работы в сфере лесозаготовок, с 2019 года, но не позднее июля 2019 года, реализуя умысел на незаконную рубку лесных насаждений, предназначенных для конкретных физических лиц, якобы для строительства жилого дома и хозяйственных построек, с целью уклонения от разоблачения в такой незаконной деятельности, приобретал за денежное вознаграждения, как заключенные договоры купли-продажи лесных насаждений, так и необходимые документы, с помощью которых осуществлял подготовку и заключение таких договоров, предоставляющие гражданам такое право для заготовки древесины с целью строительства.

После чего, ФИО1 достоверно зная, что лесные насаждения по договорам купли-продажи выделяются гражданам для строительства жилого дома, хозяйственных построек и иных собственных нужд и не могут отчуждаться или переходить от одного лица другому, а заготовка лесных насаждений для осуществления предпринимательской деятельности должна производится по соответствующему договору, заключаемому на торгах либо договору аренды лесного участка, либо договору купли-продажи лесных насаждений для государственных или муниципальных нужд, действуя умышленно, договорился с другими физическими лицами, не осведомленными об истинных намерениях ФИО1, которые осуществили непосредственную рубку деревьев по указанию ФИО1

Несмотря на то, что действия по отделению стволов деревьев от корня произведены третьими лицами, тем не менее такие действия этими лицами произведены по указанию ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу, что именно ФИО1 является надлежащим субъектом данных преступлений.

С учетом механизма совершения преступлений, связанных с использованием документов от имени физических лиц на заготовку древесины для собственных нужд именно этими физическими лицами, дальнейшего осуществления заготовки древесины на указанной лесосеке в коммерческих целях, несмотря на формальное наличие указанных договоров купли-продажи, ФИО1 изначально не намеревался заготавливать древесину для этих физических лиц, чем нарушил положения нормативных актов приведенных выше, в связи с чем суд приходит к вводу о наличии у него умысла именно на незаконную рубку лесных насаждений сформировавшегося перед покупкой документов для заключения договоров и договоров купли-продажи на имя этих физических лиц.

Несмотря на неосведомленность ФИО1 об использовании поддельных документов при оформлении договоров купли-продажи лесных насаждений на имя физических лиц, ФИО1 достоверно знал, что приведенная в соответствующих договорах древесина имеет конкретное целевое назначение и которую нельзя использовать на какие-либо иные цели, что следует из полученных им на руки договоров.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», не относятся к предмету преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ лесные насаждения, определенные для рубки в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений, договором аренды лесного участка, проектом освоения лесов, если их рубка произведена лицом, у которого отсутствуют необходимые для этого документы. Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение чужого имущества.

В то же время в ходе судебного следствия достоверно установлено, что договоры купли-продажи лесных насаждений на имя физических лиц были получены в результате предоставления должностным лицам КГБУ «Иланское лесничество» подложных документов в виде договоров о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома и разрешений на строительство этих домов, в связи с чем суд приходит к выводу, что в данном случае не подлежат применению указанные разъяснения закона, поскольку при установленных обстоятельствах с физическими лицами неправомерно от имени КГБУ «Иланское лесничество» были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений, которые являются порочными и не могут быть использованы для разработки соответствующих лесных участков по заготовке древесины.

Суд приходит к выводу, что приведенные положения п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 года № 21 подлежат применению в случае заключения лицом договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки для собственных нужд в соответствии с целями использования в договоре на основании достоверных документов.

Несмотря на не применение к договорам купли-продажи с физическими лицами последствий ничтожной сделки, суд приходит к выводу, что такие последствия не имеют правового значения при разрешении настоящего уголовного дела, поскольку при рассмотрении настоящего дела достоверно установлена подложность использованных документов, которые послужили основанием для предоставления древесины и заключения соответствующего договора купли-продажи.

Оснований полагать об отсутствии материалов дела для установления размера ущерба, не имеется, поскольку опровергаются как первоначальными расчетами ущерба от незаконной рубки деревьев, находящихся в материалах уголовного дела, так и произведенными расчетами специалистом ФИО115, согласно которым размер ущерба по отдельным преступлениям снижен по отношению к первоначально определенному, что подтверждено его показаниями как специалиста в судебном заседании. При этом показания представителя потерпевшего ФИО89, допрошенной в судебном заседании, выводы суда в этой части не опровергают, так как показания ею даны по первоначальному расчету размера ущерба, без учета расчета специалиста ФИО112 - сотрудника Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края. Оснований не доверять данному расчету не имеется, поскольку он произведен надлежащим лицом, который согласно должностной инструкции наделен полномочиями по подсчету размера ущерба, причиненного незаконной рубкой. Сам расчет выполнен с приведением методики расчета на основании имеющихся в материалах уголовного дела документов, без увеличения как объема, так и породного состава незаконно срубленной древесины по каждому выделу и кварталу, с учетом того, что по части преступлений размер ущерба вообще не изменился, либо уменьшен по отношению к первоначально рассчитанному размеру. Суд берет за основу расчет, произведенный специалистом ФИО115, в части улучшающей положение подсудимого ФИО1 на основании ч. 3 ст. 14 УК РФ, так как он обоснован, проведен на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 и соответствует протоколам осмотра места происшествия и перечетным ведомостям, исследованным в ходе судебного заседания.

Кроме того, в продолжение оценки позиции защиты, заявленной в ходе рассмотрения дела, относительно правильности определения размера ущерба по каждому из преступлений, суд приходит к следующим выводам. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что вопрос о наличии в действиях виновных лиц признаков совершения незаконной рубки насаждений в значительном, крупном или особо крупном размере решается в соответствии с примечанием к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как незаконная рубка насаждений в значительном размере должно квалифицироваться совершение нескольких незаконных рубок, общий ущерб от которых превышает пять тысяч рублей, в крупном размере - пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - сто пятьдесят тысяч рублей, при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить незаконную рубку в значительном, крупном или в особо крупном размере (пункт 15).

Как отмечено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 1743-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 69 Водного кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 77, пунктом 1 статьи 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды», окружающая среда, будучи особым объектом охраны, обладает исключительным свойством самостоятельной нейтрализации негативного антропогенного воздействия, что в значительной степени осложняет возможность точного расчета причиненного ей ущерба. Учитывая данное обстоятельство, федеральный законодатель определил, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются УК РФ. Предусмотренная статьей 260 данного Кодекса ответственность за незаконную рубку лесных насаждений позволяет гражданам осознавать сущность установленного уголовно-правового запрета и предвидеть наступление ответственности за его нарушение при том, что в силу принципа вины лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, который бы по-иному определял объем срубленного ствола дерева вследствие нарушения лесного законодательства, повлекшего за собой ущерб, не имеется. В связи с чем, доводы об ином определении размера ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой деревьев, основаны на субъективном толковании действующего федерального законодательства и опровергнуты совокупностью представленных доказательств в судебном заседании.

Каких-либо несоответствий в таксационном описании лесоустройства из представленных сторонами доказательств и письменных материалов по делу, судом не установлено, а кроме того в период первоначального отвода лесосек ФИО1 для нужд местного населения, согласно показаниям свидетеля Б.А. и самого подсудимого, ФИО1 принимал непосредственное участие, таким образом, если его как заготовителя не устраивал участок, то он мог от него отказаться. Как видно из материалов уголовного дела, после получения договоров от граждан и получения участка под вырубку, ФИО1 не обращался в Министерство лесного хозяйства либо в Иланское лесничество с жалобой о несоответствии участка таксационному описанию. Это не оспаривалось и самим ФИО1 в ходе предварительного расследования дела, который подтвердил данный вывод, так как ему, как лицу профессионально занимающегося лесозаготовительной деятельностью, было достоверно известно, что перед тем как начать лесозаготовку, он должен был сверить данные по кубатуре и породному составу древесины указанные в договорах купли-продажи лесных насаждений, с фактическими данными на выделенных участках. При этом каждый из членов лесозаготовительной бригады, осуществляющих рубку по указанию ФИО1 на указанных им лесосеках на основании представленных документов, указав на тот факт, что каких-либо запретов и ограничений на рубку не «деловых» сортов древесины, в том числе березы, осины и других от подсудимого не поступало, с учетом вида разрешенной сплошной рубки на указанных лесосеках. При этом позицию стороны защиты об отсутствии у ФИО1 умысла по заготовке «дровяной» древесины по каждому из преступлений, так же как и доводы о самостоятельной рубке лесозаготовительной бригадой в лице ФИО103 такой древесины, изначально не интересной ФИО1, суд во внимание не принимает, так как бригадой руководил непосредственно только сам ФИО1, место рубок указывал он сам, учет срубленной древесины производился также им, о чем указали все из допрошенных свидетелей по делу, что исключает самовольность действий с их стороны. Доводы подсудимого о том, что из лесосек вывозилась без его ведома «дровяная» древесина, для квалификации действий подсудимого по каждому из преступлений, значения не имеет. Об этом свидетельствует и тот факт, что из показаний ФИО103 следует, что одной из форм расчета подсудимым являлось разрешение с его стороны забирать «дровяные» породы деревьев для собственных нужд бригады. Позицию ФИО1 об обратном суд расценивает, как его желание уменьшить степень своей ответственности, а также уменьшить размер ущерба по каждому из совершенных им преступлений.

При этом исследованные в судебном заседании протоколы осмотра мест происшествия и перечетные ведомости, являются допустимыми доказательствами, поскольку при осмотре мест происшествия, при составлении перечетных ведомостей не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона, составленные протоколы и ведомости соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, а осмотр лесосеки производился с использованием технических средств, что отражено в протоколах. Отсутствие в представленных протоколах всех фотографий, а также их первоисточников, с учетом того, что указана порода дерева и диаметр обнаруженных пней, не свидетельствует о незаконности осмотра или его недостоверности по содержанию.

Вопреки доводам защиты, иных существенных нарушений уголовно-процессуального закона при составлении каждого из протоколов осмотров мест происшествий, ставящих под сомнение их допустимость, не допущено. Указанные протоколы отвечают требованиям ст. ст. 166, 180 УПК РФ. Факт проведения указанных следственных действий стороной защиты не оспаривается, а зафиксированные в указанных протоколах обстоятельства, в том числе дата, место их составления, подписи участвующих лиц, а также зафиксированные в протоколах обстоятельства, в том числе диаметры пней, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, перечетными ведомостями, указанные документы согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Использование навигаторов для установления координат и рулетки для измерения пней деревьев, не ставит под сомнение достоверность сведений, содержащихся в протоколах. Таким образом, имеющие значение для уголовного дела обстоятельства были надлежаще установлены и зафиксированы, на основании чего произведены соответствующие расчеты размера ущерба по каждому из преступлений.

При этом протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства и изъятия предметов и документов от 02.11.2020 года, 03.11.2020 года, произведены в рамках оперативно-розыскной деятельности, в целях выполнения задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований, указанных в его ст. 7, которыми послужили сведения о признаках совершенных противоправных деяний и о лицах, их совершивших, а именно в связи с наличием оперативной информации о незаконной деятельности ФИО1 в квартале 28 выделе 12, 13 ОАО «Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, что не противоречит нормам уголовно-процессуального закона. Результаты ОРД проверены путем производства соответствующих следственных действий в ходе досудебного производства по делу и подтверждены собранными доказательствами, в том числе протоколами допросов свидетеля ФИО103, членов лесозаготовительной бригады и иных лиц, принимавших участие. Протокол подписан участниками, никаких замечаний по поводу правильности изложенных в протоколе сведений участниками не заявлялось. Судом не установлены нарушения норм уголовного-процессуального закона при производстве данного действия. а потому в соответствии со ст. ст. 74, 89 УПК РФ указанные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами. При этом необходимости вынесения постановления о проведении указанного ОРМ либо составления иных дополнительных документов отсутствовала и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» не предусмотрена.

Оснований для признания оперативно-розыскных мероприятий не допустимыми доказательствами не имеется, поскольку согласно поступившей информации в правоохранительные органы, у оперативных сотрудников имелись основания, предусмотренные законом об ОРД, для проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе проведения которого каких-либо действий со стороны участвующих в нем лиц, направленных на провокацию преступления, не совершалось. Предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности произведено с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании распоряжения руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, было обусловлено необходимостью выявления лица, занимающегося незаконной рубкой лесных насаждений, а также документирования его противоправной деятельности, данные полученные в результате ОРМ были закреплены, и им была предана процессуальная форма. Данных, свидетельствующих о недостоверности представленных результатов, судом не установлено.

Доводы защиты по событиям преступления в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», а именно относительно недостоверности сведений отраженных в протоколе осмотра места происшествия от 25.12.2020 года, сведениям содержащимся в протоколе осмотра места происшествия 12.10.2021 года, внимания не заслуживает, так как в протоколе от 25.12.2020 года указано, что в связи с наступлением темного времени суток перечет пней на всей площади рубки не производился. Вместе с тем, бригадир ФИО103 и подчиненные ему работники в судебном заседании указали, что после 25.12.2020 года они рубку на указанной лесосеке не производили, продолжили рубку на следующей лесосеке, что в целом соответствует установленному периоду совершения преступления с 04.08.2020 по 31.12.2020, при этом последующее содержание ФИО1 под стражей, по настоящему уголовному делу, правового значения для квалификации его действий по указанным событиям не имеет, основания для уменьшения объема незаконно срубленной древесины подсудимым не имеется, а его позиция вызвана желанием уменьшить степень своей ответственности по совершенному преступлению.

Доводы защитника относительно того, что согласно каждому из заключенных договоров, по которым работал подсудимый, имеются положения о гражданско-правовой ответственности сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по каждому такому договору, в том числе обязанность возмещения в соответствии с ГК РФ убытков, причиненных таким неисполнением или ненадлежащим исполнением, на выводы суда о совершении подсудимым каждого из преступлений не влияют.

Так, в силу части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договоры аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда. На основании статьи 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В связи с чем, само по себе указание во всех исследованных договорах наступления гражданско-правовой ответственности, не исключает для ФИО1 привлечения к уголовной ответственности по каждому из преступлений.

Изложенная стороной защиты позиция относительно действий ФИО1 по рубке лесных насаждений по документам ФИО120 и ФИО28 опровергнута совокупностью представленных доказательств. Так, из показаний ФИО1 следует, что ФИО120 и ФИО28 действовали по его указанию. Согласно показаний ФИО120 следует, что именно ФИО1 предложил свои услуги по решению вопроса по оформлению документов на лес в КГБУ «Иланское лесничество». Непосредственно под его руководством были предоставлены в КГБУ «Иланское лесничество» документы от лица ФИО29, ФИО28 и обеспечено заключение и регистрация договоров купли-продажи лесных насаждений. После окончания процедуры проверки соответствия документов лесничеством, ФИО29, ФИО28, подписали от своего имени договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 2262-2263 от 06.11.2019 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. После окончания процедуры подписания договоров и их регистрации в установленном законом порядке, ФИО29, ФИО28 получили указанные договоры в лесничестве и передали их ФИО1, который в период времени с 06.11.2019 до 31.12.2019, находясь в лесосеке площадью 2,4 гектара в выделе 6 квартала 1 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, дал указание находящимся у него в подчинении работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений на территории лесосеки площадью 2,4 гектара, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, обозначив границы лесозаготовок, и введя в заблуждение о наличии законных оснований для заготовки древесины на всей территории лесосеки. При этом, договоренность о расчете с указанными лицами имеющимся у него в наличии пиломатериалом, а не денежными средствами, как по другим преступлениям, не указывает на сложившиеся между ФИО1 и ФИО29 с ФИО28 гражданско-правовых отношений. Напротив того, расчет в незначительном объеме пиломатериалом за приобретенные документы на рубку леса у указанных свидетелей и последующие действия ФИО1, который совершил незаконную рубку на территории лесосеки в квартале 1 выдела 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края в объеме: сырорастущие по породе «сосна» 149,622 кубического метра; «береза» 15,60 кубического метра; «лиственница» 64,290 кубических метра; «ель» 3,49 кубического метра, большая часть из которых для ФИО1 являлась «деловой» древесиной, свидетельствует, что документы указанных свидетелей были использованы для придания видимости законности его действий по незаконной рубке лесных насаждений. Показания свидетелей ФИО29 с ФИО28, как и самого ФИО1 о произведенном расчете и отсутствии претензий друг к другу, при отсутствии каких либо реальных договорных отношений, суд оценивает, как попытку оказать содействие подсудимому избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, а также опасение за привлечение их к установленной законом ответственности по отчуждению своего права. Позиция стороны защиты не основана на действующем уголовном законе и лесном законодательстве, положения которого изложены судом ранее, в связи с чем к учету судом не принимается.

Кроме этого, как следует из предъявленного ФИО1 обвинения по преступлению в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», последний совершил незаконную рубку находящихся в этой лесосеке насаждений в период с 04.08.2020 до 31.12.2020. Определяя размер причиненного ФИО1 ущерба по данному преступлению, стороной обвинения приведен расчет ущерба с повышающим коэффициентом 2 в отношении хвойных пород, который используется при совершении незаконной рубки в период ноябрь-январь. С учетом изложенного, принимая во внимание об отсутствии доказательств о совершении ФИО1 рубки на данном участке именно в ноябре-январе, учитывая положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, суд считает необходимым исключить применение повышающего коэффициента 2 при определении ущерба по данному преступлению, признать надлежащим расчет ущерба приобщенный в судебном заседании и произведенный специалистом ФИО115 и снизить размер причиненного ущерба.

По аналогичным основаниям суд считает необходимым исключить из расчета ущерба применение повышающего коэффициента 2 по преступлению в отношении хвойных пород, совершенному в период с 22.10.2019 до 31.12.2019 в лесосеке площадью 6,1 гектара в квартале 12 выделах 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. Учитывая положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, суд считает необходимым при определении ущерба по данному преступлению, признать надлежащим расчет ущерба, представленный специалистом ФИО115 и снизить размер причиненного ущерба до 2 490 615 рублей, а именно: сырорастущие по породе сосна 352,282 кубических метров - 2 408 712 рублей 88 копеек; береза 30,58 кубических метров - 81 902 рублей 15 копеек.

В то же время, как следует из предъявленного ФИО1 обвинения по преступлению в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», последний совершил незаконную рубку лесных насаждений в период с 01.11.2020 до 01.02.2021, что установлено из совокупности представленных доказательств. При этом в ходе судебного следствия не установлены точные даты совершения данного преступления, а поэтому не исключается совершение рубки всех деревьев, как в течение трех месяцев ноябрь-января, так и в ноябре-декабре 2020 года. При предъявлении ФИО1 обвинения по данному факту и определении ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, применен повышающий коэффициент 2021 года в размере 2,72, когда при незаконной рубке в 2020 году подлежит применению коэффициент 2,62 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»). С учетом изложенного, учитывая положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, суд считает необходимым применить при определении ущерба по данному преступлению коэффициент 2020 года в размере 2,62, признать надлежащим расчет ущерба специалиста ФИО112 и снизить размер причиненного ущерба до 288 419 рублей с учетом того, что размер вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, соответствует и ранее произведенному расчету старшего государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» (т. 5 л.д. 137-141), а также позиции стороны обвинения.

Как установлено в ходе судебного следствия, в 2020 году ФИО1 реализуя умысел на незаконную рубку лесных насаждений, за денежное вознаграждение в короткий промежуток времени приобрел документы и обеспечил заключение договоров купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, №№ 397-401 от 11.06.2020, №№ 403-407 от 15.06.2020 для заготовки древесины в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края лесосека площадью 8,2 гектара, а также ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО131, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69 №№ 418-421 от 17.06.2020, №№ 428-431 от 19.06.2020, № 541 от 29.06.2020 года для заготовки древесины в том же квартале 28 выделах и аналогичных выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края лесосека площадью 6,8 гектара, что подтверждается совокупностью представленных доказательств. При этом по каждому из указанных преступлений отвод конкретных лесосек на местности, необходимый для заключения вышеуказанных договоров купли продажи лесных насаждений для нужд местного населения, осуществлен по инициативе ФИО1 одномоментно ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО1, посредством привлеченной бригады лесозаготовителей, осуществил рубку деревьев расположенных в лесосеках площадью 8,2 гектара и 6,8 гектара в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, в результате чего совершил незаконную рубку 3027 деревьев породы «сосна» общим объемом 3179,215 кубического метра; 442 дерева породы «береза» общим объемом 154,94 кубических метра, причинив своими действиями Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 23 685 689 рублей.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что весь объем незаконно заготовленной древесины в лесосеках 8,2 гектара и 6,8 гектара в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края ФИО1 совершил ввиду одномоментного выдела ему лесосек для рубки, единовременного приобретения договоров на имя вышеуказанных граждан для обоснования законности действий, а также с целью единовременной рубки лесных насаждений предусмотренных соответствующими договорами.

Таким образом, ФИО1 по существу были совершены тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению одинаковых последствий, направленных к единой цели - незаконной рубке лесных насаждений в лесосеках 8,2 гектара и 6,8 гектара в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и совершенные в рамках единой формы вины. Данный вывод подтвержден и тем фактом, что согласно исследованных показаний работников КГБУ «Иланское лесничество», при отводе лесосек для заготовки древесины одним предпринимателем, отдельные деляны внутри выделов не указывались, что и свидетельствует о том, что у ФИО1, которому предоставлены лесные насаждения в короткий промежуток времени, в одном месте, имелся единый преступный умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления, совершенного одним способом в пересекающийся между собой промежуток времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 выразившиеся из ряда юридических тождественных деяний, объединенных единым умыслом в рубке лесных насаждений в лесосеках 8,2 гектара и 6,8 гектара в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, образуют единое продолжаемое преступление и подлежат квалификации по одной норме, предусмотренной ч. 3 ст. 260 УК РФ.

По смыслу закона, если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1, по факту незаконной рубки лесных насаждений в лесосеках 8,2 гектара и 6,8 гектара в квартале 28 выделах 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, квалифицировав его действия по данному факту, - по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

К аналогичным выводам приходит суд и при квалификации действий ФИО1 по рубке лесных насаждений в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. Данный вывод сделан в связи с тем, что в короткий промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо № предоставил ФИО1 договоры купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО32, ФИО30, ФИО33, Свидетель №3, ФИО31, ФИО34, ФИО27 При этом, при участии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведен отвод лесосек по каждому из преступлений, то есть практически одномоментно. При этом рубки в каждой из лесосек одинаково производились в период до ДД.ММ.ГГГГ, начавшись с ДД.ММ.ГГГГ в выделах 9,15 и с ДД.ММ.ГГГГ в выделах 8,9 одного 12 квартала Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края.

В связи с чем, ФИО1, посредством привлеченной бригады лесозаготовителей, осуществил рубку деревьев расположенных в квартале 12 выделах 9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и в квартале 12 выделах 8,9 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, в результате чего совершил незаконную рубку 572 деревьев породы «сосна» общим объемом 581,754 кубических метра; 43 дерева породы «береза» общим объемом 22,64 кубических метра, 16 деревьев породы «лиственница» общим объемом 26,12 кубического метра; 1 дерева породы «ель» общим объемом 2,16 кубического метра, причинив своими действиями Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 8 081 830 рублей.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что весь объем незаконно заготовленной древесины в лесосеках в квартале 12 выделах 8,9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края ФИО1 совершил ввиду одномоментного выдела ему лесосек для рубки, единовременного приобретения договоров на имя вышеуказанных граждан для обоснования законности действий, а также с целью единовременной рубки лесных насаждений предусмотренных соответствующими договорами в смежных местах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся из ряда юридических тождественных деяний, объединенных единым умыслом в рубке лесных насаждений в выделах 8,9,15 квартала 12 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, образуют единое продолжаемое преступление и подлежат квалификации по одной норме, предусмотренной ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по факту незаконной рубки лесных насаждений в лесосеке площадью 4,6 гектара в выделах 9,15 квартала 12 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и в лесосеке площадью 3 гектара в выделах 8,9 квартала 12 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, - по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

К таким же выводам приходит суд и при квалификации действий ФИО1 по рубке лесных насаждений расположенных в лесосеке площадью 12 гектаров в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и в лесосеке площадью 6,2 гектара в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края. Данный вывод сделан в связи с тем, что в один и тот же промежуток времени с июня 2019 года по июль 2020 года, но не позднее 30.07.2020, Лицо №1 предоставил ФИО1 комплекты, содержащие документы на имя ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, а также на имя ФИО86, ФИО85 необходимые для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. При этом, при участии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведен отвод лесосек по каждому из преступлений, то есть практически одномоментно. Кроме того, ФИО87 по поручению подсудимого, действуя в качестве представителя вышеуказанных граждан, в один день подписал все договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 645-652 от 30.07.2020, №№ 653,654 от 04.08.2020, а также №№ 643, 644 от 30.07.2020 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. При этом рубки в каждой из лесосек производились в частично совпадающий период времени с 04.08.2020 до 31.12.2020, в лесосеке площадью 12 гектаров в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и в период с 01.11.2020 до 01.02.2021, в лесосеке площадью 6,2 гектара в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края.

При этом, согласно показаниям свидетеля ФИО103, они с ФИО1 до начала рубки в указанных лесосеках осенью 2020 года одновременно посетили каждую из вышеуказанных лесосек, так как данные места заготовки древесины находились на незначительном удалении друг от друга, измеряемым в сотнях метрах, обсудив лесозаготовительную деятельность на указанных участках леса.

В связи с чем, ФИО1, посредством привлеченной бригады лесозаготовителей, осуществил рубку деревьев расположенных в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, в результате чего совершил незаконную рубку 245 деревьев породы «сосна» общим объемом 359,61 кубических метра; 61 дерева породы «лиственница» общим объемом 84,24 кубического метра; 55 дерева породы «береза» общим объемом 46,97 кубических метра, 1 дерева породы «ель» общим объемом 0,71 кубического метра, причинив своими действиями Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 082 856 рублей.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что весь объем незаконно заготовленной древесины в лесосеках в квартале 259 выделах 1,15, в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края ФИО1 совершил ввиду одномоментного выдела ему лесосек для рубки, единовременного приобретения документов для заключения договоров на имя вышеуказанных граждан и одномоментного заключения с данными гражданами договор купли-продажи лесных насаждений, для обоснования законности действий, а также с целью единовременной рубки лесных насаждений предусмотренных соответствующими договорами в смежных местах, в частично совпадающий период времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся из ряда юридических тождественных деяний, объединенных единым умыслом в рубке лесных насаждений в квартале 259 выделах 1,15, в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, образуют единое продолжаемое преступление и подлежат квалификации по одной норме, предусмотренной ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по факту незаконной рубки лесных насаждений в лесосеке площадью 12 гектаров в квартале 259 выделах 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края и в лесосеке площадью 6,2 гектара в квартале 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» Иланского района Красноярского края, - по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При этом вопреки доводам защиты оснований для квалификации остальных преступлений как единого продолжаемого преступления, не имеется. Как установлено в судебном заседании, договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами по отдельным преступлениям получены ФИО1 в различное время, обращение за отводом лесосек и их формирование со стороны лесничества, для заключения вышеуказанных договоров купли-продажи, также произведены в различные даты и с продолжительными интервалами. Непосредственно сами незаконные рубки деревьев на отведенных лесосеках происходили по указанию ФИО1 в периоды хоть и близкие, но фактически не связанные между собой, что прямо следует из показаний ФИО103 и других участников лесозаготовительной бригады. По каждому из преступлений у ФИО1 возникал отдельный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, для чего каждый раз он приискивал лесосеку и участвовал при ее отводе лесничеством, а при пособничестве Лица № и Лица №, либо самостоятельно приобретал обосновывающие незаконную деятельность документы, в том числе заключенные с гражданами договоры купли-продажи. При этом, в каждом конкретном случае с выездом на место давал указание работникам наемной лесозаготовительной бригады осуществить сплошную рубку лесных насаждений, места рубок которых также расположены в различных лесосеках Иланского района Красноярского края. В связи с чем, оснований для иной квалификации действий ФИО1, с учетом указанных ранее выводов суда, не имеется, а доводы об обратном являются позицией защиты и направлены на уменьшение степени его ответственности за совершенные преступления и к учету судом не принимаются.

Квалифицирующий признак незаконной рубки с причинением особо крупного ущерба по каждому из преступлений, находит свое подтверждение в совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, так как ущерб от незаконно рубки лесных насажденийпо каждому из совершенных преступлений превышает размер ущерба, согласно примечания к статье 260 УК РФ, таким образом, в каждом случае причиненный преступлением ущерб, является особо крупным.

Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания ФИО1 в совершении каждого из преступлений, не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 31 выдел 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 30 выделы 11,12,19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 30 выделы 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 12 выделы 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество») - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 1 выдел 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество») - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 12 выделы 8,9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество») - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 13 выделы 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 107 выделы 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество») - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 28 выделы 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество») - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 4 выдел 19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество») - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 259 выделы 1,15, квартал 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество») - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, согласно ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, возраст и состояние здоровья, представленный положительный характеризующий материал по месту жительства, по месту прошлой работы и по месту содержания под стражей, имеющего благодарственные письма от контролирующих и надзорных органов, благотворительных фондов и организаций.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает по каждому из преступлений частичное признание вины, плохое состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, являющегося ветераном боевых действий и принимавшего участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе, нахождение на иждивении матери, с учетом ее возраста и плохого состояния здоровья, оказание помощи бабушке с учетом ее возраста и плохого состояния здоровья, нахождение на иждивении на момент совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка, которая в настоящее время обучается по очной форме обучения и остается на обеспечении подсудимого, оказание помощи участникам СВО.

Согласно п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает по каждому из преступлений наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с дополнительным наказанием в виде лишение права заниматься лесозаготовительной деятельностью.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку такое наказание не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности, а реальное отбытие наказания в виде лишения свободы способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Наказание подлежит назначению на основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний за каждое из преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы за умышленные тяжкие преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях своевременного исполнения приговора, ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего ФИО159, поддержанный в судебном заседании представителем потерпевшего ФИО89 на сумму 65 808 643 рубля,в силу ст. 1064, ст. 1074 ГК РФ, доказанности материалами дела, подлежит удовлетворению частично в размере ущерба причиненного преступлениями установленного при рассмотрении уголовного дела, и подлежит взысканию с ФИО1, в целях восстановления вреда, причиненного каждым из преступлений, поскольку такое взыскание будет способствовать восстановлению законных прав и интересов потерпевшего и отвечать принципу справедливости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй п. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Также согласно п. 22 ст. 46 БК РФ вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в бюджет муниципального района по месту причинения вреда окружающей среде.

Таким образом, в рамках разрешаемого спора, ущерб, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в бюджет Муниципального образования Иланский округ Красноярского края, так как преступление совершено и ущерб причинен лесному фонду на территории Иланского округа (на момент совершения на территории Иланского района).

Арест, наложенный 01.03.2024 года по постановлению Центрального районного суда г. Красноярска от 28.02.2024 года на имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 794 квадратных метра по адресу: 

<

адрес>, номер государственной регистрации №; автомобиль марки ЗИЛ ММЗ554М, 1993 года выпуска, г/н №; мотоцикл марки ИЖ 611401, 1986 года выпуска, г/н №, а также арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального районного суда г. Красноярска от 01.04.2024 года на расчетные счета открытые на имя ФИО1, а именно №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России»; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк»; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «РОСБАНК» Сибирский филиал; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «РОСБАНК» Сибирский филиала - сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшего, в пределах суммы, соразмерной частично удовлетворенным исковым требования.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 31 выдел 38 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») - в виде лишения свободы сроком на 3года 6 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев,

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 30 выделы 11,12,19 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») - в виде лишения свободы сроком на 3года 6 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 30 выделы 18 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») - в виде лишения свободы сроком на 3года 6 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 12 выделы 10,13 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество») - в виде лишения свободы сроком на 3года 6 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 1 выдел 6 Южного участкового лесничества «ОАО Южный-2» КГБУ «Иланское лесничество») - в виде лишения свободы сроком на 3года 6 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 12 выделы 8,9,15 Южного участкового лесничества «ООО Надежда» КГБУ «Иланское лесничество») - в виде лишения свободы сроком на 3года 6 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 13 выделы 4,8,10 Южного участкового лесничества «ОАО Нива-2» КГБУ «Иланское лесничество») - в виде лишения свободы сроком на 3года 6 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 107 выделы 8,9 Росляковского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество») - в виде лишения свободы сроком на 3года 6 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 28 выделы 12,13 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество») - в виде лишения свободы сроком на 3года 9 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 4 выдел 19 Северного участкового лесничества «ОАО Чкалово» КГБУ «Иланское лесничество») - в виде лишения свободы сроком на 3года 6 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (квартал 259 выделы 1,15 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», квартал 258 выделах 3,6 Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество») - в виде лишения свободы сроком на 3года 6 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев,

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6лет, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 3 года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Исчислять данный срок с даты отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск представителя потерпевшего в части взыскания материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, в бюджет Муниципального образования Иланско-Нижнеингашский муниципальный округ Красноярского края 57 377 973 (пятьдесят семь миллионов триста семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля.

Арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 28.02.2024 года на имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 794 квадратных метра по адресу: 

<

адрес>, номер государственной регистрации № автомобиль марки ЗИЛ ММЗ554М, 1993 года выпуска, г/н №; мотоцикл марки ИЖ 611401, 1986 года выпуска, г/н №, а также арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 01.04.2024 года на расчетные счета открытые на имя ФИО1, а именно №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России»; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк»; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «РОСБАНК» Сибирский филиал; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «РОСБАНК» Сибирский филиала - сохранить до исполнения приговора в части возмещения ущерба, причиненного преступлениями по удовлетворенному исковому заявлению.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: 2 штемпельные подушки, клише 4 печатей; оптический диск с детализацией телефонных переговоров; оптический диск с результатами ОРМ № 29к\429; 40 актов, договор поставки, три книги учета, бензопилы «Штиль 361», «Штиль 310», «Штиль 250», трактор марки ДТ-75 синего цвета, трактор марки ДТ-75 желтого цвета, трактор марки ЮМЗ-6 желтого цвета; грузовой автомобиль «КАМАЗ 363229» регистрационный знак №; договоры купли-продажи лесных насаждений с приложениями, копии договоров купли-продажи лесных насаждений №№ 645-654, договор оказания услуг от 04.08.2020 - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий А.С. Солдатихин