Дело № 1-229/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе 

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника Коломейца Е.А., 

при секретаре Дудкиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: .... 

ранее судимой:

14 мая 2009 года Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Шипуновского районного суда Алтайского края от 15.07.2014 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, согласно постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24.01.2013 года отменена отсрочка исполнения наказания до достижения ребенком 14-ти летнего возраста (судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска от 19.04.2010 года, от 10.02.2011 года погашены),

освобождена 23.12.2014 года по отбытии срока, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. до 17 час. ФИО1, находясь в автобусе с р/з .... маршрута № в пути следования от остановки «пл. Спартака», расположенной в 35 метрах в северо – восточном направлении от здания .... до остановки «ул. Анатолия», расположенной в 5 метрах в юго – западном направлении от здания ...., обнаружила на сиденье мужскую куртку, принадлежащую Потерпевший №1 и решила ее тайно похитить, причинив последнему значительный ущерб. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно – опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, действуя из корыстной заинтересованности, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. до 17 час., находясь в вышеуказанном автобусе по вышеуказанному адресу, тайно похитила принадлежащую Потерпевший №1 кожаную куртку – пуховик «Snow Guard XS17M-G101А-91/1» стоимостью 10 000 руб., в карманах которой находились денежные средства в размере 2 400 руб., а также не представляющие материальной ценности: кошелек портмоне «Crown» из кожи коричневого цвета, паспорт на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, бесконтактную карту платежной системы «Мир» банка «Почта Банк», банковскую карту «Сбербанк», ключи от автомобиля «Лада» с брелоком и иммобилайзером «Starline», связку ключей в количестве 3 шт., СНИЛС № на имя Потерпевший №1, страховой полис № на имя Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 400 руб. 

ФИО1 свою вину в совершении преступления, как оно описано выше, признала. Ее вина подтверждается и другими собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. 

Учитывая то, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

Подсудимая характеризуется удовлетворительно, ранее привлекалась к уголовной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в написании явки с повинной, наличие на иждивении подсудимой 3 малолетних детей, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья свекрови, оказание помощи свекрови и отчиму, частичное возвращение похищенного. 

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений и назначает наказание в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Других обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Тяжкие последствия по делу не установлены. Суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд находит возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

ФИО1 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить по ней наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязать осужденную не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: кошелек - портмоне, паспорт на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, бесконтактную карту платежной системы «Мир» банка «Почта Банк», банковскую карту «Сбербанк», ключи от автомобиля «Лада» с брелоком и иммобилайзером «Starline», связку ключей 3 шт., скидочные, сервисные карты различных магазинов (6 шт.), СНИЛС № на имя Потерпевший №1, страховой полис № на имя Потерпевший №1, куртку – пуховик из кожи черного цвета, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить у последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий Ж.О. Уханова