Дело № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 28 сентября 2017 года.

Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт;

При помощнике председателя Краснотуранского районного Суда Красноярского края Остапенко В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего плотником-бетонщиком в строительстве отделения № 1 АО племзавод «Краснотуранский», проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего.

По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2017 года около 19 часов, ФИО4 находясь в доме № по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе произошедшего с гр-ой. Потерпевший №1 конфликта, реализуя свой умысел, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, нанёс один удар рукой по голове Потерпевший №1 Затем схватил рукой последнюю за ноги, стащил с кресла на пол и нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела и лицу, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно акта медицинского обследования живого лица № от 06.09.2017 года следует, что при обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью 21.08.2017 года обнаружены повреждения в виде: кровоподтеков на правом бедре, на левой голени, в проекции левого надколенника, на тыльной поверхности пястно-фалангового сочленения 5-го пальца левой кисти, на левом предплечье, в проекции левого локтевого сустава, на левой ушной раковине, на передней поверхности нижней трети шеи, ушиба мягких тканей в скуловисочной области слева с распространением на левую ушную раковину, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, (согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.20108 г.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, гр-н. ФИО4 умышленно совершил действия, причинившие физическую боль, в отношении гр-ки Потерпевший №1, которые не повлекли за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что с 19.08.2017 г. он находился у себя дома. При этом был в состоянии алкогольного опьянения. В процессе словесного конфликта, возникшего со своей женой Потерпевший №1, не сдержался и нанес несколько ударов руками и ногами по телу последней. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 была уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения административного материала. В судебное заседание не прибыла, прислав в суд заявление о рассмотрении дела без её участия (л.д. 32). В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела без участия Потерпевший №1

Помимо признания своей вины в совершении правонарушения, вина ФИО4, подтверждается материалами административного дела, исследованными судом: рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Краснотуранский» майора полиции ФИО2 на имя и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» п-ка внутренней службы ФИО3 от 19.08.2017 г. (л.д. 6), заявлением гр-ки Потерпевший №1 на имя и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п-ка внутренней службы ФИО3 от 19.08.2017 г. с просьбой о привлечении ФИО4 к административной ответственности за нанесение ей 19.08.2017 г. телесных повреждений (л.д. 7), письменными объяснениями, отобранными 19.08.2017 г. УУП МО МВД России «Краснотуранский» ст. л-ом полиции ФИО1 у потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых 19.08.2017 г. около 19 часов 00 мин. её муж ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта в доме № по 

<

адрес> нанес ей несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе и по голове, от чего она испытывала резкую боль (л.д. 9), письменными объяснениями, отобранными 21.08.2017 г. УУП МО МВД России «Краснотуранский» ст. л-ом полиции ФИО1 у лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, содержание которых соответствует пояснениям, данными им в суде (л.д. 13).

Согласно акта медицинского обследования живого лица № от 21.08.2017 г. следует, что на основании медицинского обследования гр-ки Потерпевший №1 следует, что при обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью 21.08.2017 года обнаружены повреждения в виде: кровоподтеков на правом бедре, на левой голени, в проекции левого надколенника, на тыльной поверхности пястно-фалангового сочленения 5-го пальца левой кисти, на левом предплечье, в проекции левого локтевого сустава, на левой ушной раковине, на передней поверхности нижней трети шеи, ушиба мягких тканей в скуловисочной области слева с распространением на левую ушную раковину, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, (согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.20108 г.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 17-19).

Согласно протокола № от 28.09.2017 г. об административном правонарушении, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснотуранский» ст. л-ом полиции ФИО1 в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что 19.08.2017 г. около 19 час. 00 мин., находясь у себя дома, в 

<

адрес>, у гр. ФИО4 на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт с гр. Потерпевший №1. В ходе данного конфликта, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, находясь в зальной комнате дома по выше указанному адресу, гр. ФИО4 нанес один удар рукой по голове Потерпевший №1 Затем ФИО4 схватил Потерпевший №1 за ноги и стащил с кресла на пол и начал наносить ей удары руками и ногами по различным частям тела. В этот момент, Потерпевший №1 стала пытаться оттолкнуть от себя ФИО4 и он нанес ей один удар ногой по лицу с левой стороны. От данных ударов Потерпевший №1 испытала резкую физическую боль. В соответствии с актом медицинского обследования живого лица № от 06.09.2017 года на имя гр. Потерпевший №1, на основании ее медицинского обследования, вынесено заключение о том, что при обследовании 21.08.2017 года у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде: кровоподтеков на правом бедре, на левой голени, в проекции левого надколенника, на тыльной поверхности пястно-фалангового сочленения 5-го пальца левой кисти, на левом предплечье, в проекции левого локтевого сустава, на левой ушной раковине, на передней поверхности нижней трети шеи, ушиба мягких тканей в скуловисочной области слева с распространением на левую ушную раковину, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, (согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.20108 г.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 2).

Изложенные выше устные и письменные доказательства судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 в соответствии с п.п. 1, 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении и нахождение на иждивении 2-х малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии с и. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пояснения самого лица и потерпевшей).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также того, что потерпевшая не заявляла ходатайств о назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста, последний работает, судья считает, что к нему должно быть применено административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по указанным ниже реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

ИНН 

<

***>

КПП: 246601001

Расчетный счет: 

<

***>

ОКТМО 04628000

БИК 040407001

Наименование банка: отделение Красноярск г. Красноярск.

Код бюджетной классификации: 188 1 1690050056000140

УИН 18880024172230003283

Разъяснить ФИО4 то, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: А.А. Швайгерт