Дело №

54RS0№-67

Поступило 23.08.2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при секретаре Даниленко К.Ю.,

при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 15.12.2017г., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 3 500 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 700,00 руб. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что /дата/ ФИО1 во исполнение договора беспроцентного займа между физическими лицами от 15.12.2017г., заключенного с ФИО2, последнему были переданы в долг денежные средства в размере 3 500 000,00 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от /дата/, написанной ответчиком собственноручно. Согласно условий договора займа, а также расписки вышеуказанную сумму ответчик должен был возвратить не позднее /дата/ Однако, до настоящего времени ответчик заемные денежные средства не возвратил, что явилось основанием к обращению в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении, пояснив, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 3 500 000,00руб., а ФИО2 обязался возвратить сумму займа не позднее 01.04.2019г.

Получение ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается распиской от 15.12.2017г.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия признания иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате принятия признания иска судом не установлено.

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 15.12.2017г. в размере 3 500 000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 700,00 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 15.12.2017г. в размере 3 500 000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 700,00 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря 

«Копия верна», подлинник хранится в гражданском деле № (54RS0№-67) Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

Судья 

Секретарь