Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Лабаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1013/2021 по иску Банк ... (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Банка ВТБ, обращаясь с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу ... (ПАО) задолженность по кредитному договору от (дата) №, возникшей с (дата), в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 1 038 246,78 рублей, из которых: 805 497,30 рублей - кредит; 218 020,50 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;14 728,98 рублей – пени, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13 391,23 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ... (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от (дата) (далее - Кредитный договор), путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее - Правила), и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 1 234 000,00 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 19,4% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По пояснениям представителя истца, присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с (дата). Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на (дата) составляет 1 170 807,57 рублей. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1038 246,78 рублей, из которых: 805 497,30 рублей - кредит; 218 020,50 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 728,98 рублей - пени.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от (дата) (Протокол № от (дата)), а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от (дата) (Протокол № от (дата)) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С (дата) (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ... (ПАО) путем присоединения к нему ... (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ... (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ... 24 (публичное акционерное общество) к Банку ... (публичное акционерное общество) от (дата) и уставом Банка ... (ПАО).

Согласно условиям Кредитного договора все споры разрешаются в ... районном суде (адрес). В этой связи настоящее исковое заявление было рассмотрено Мещанским районным судом (адрес).

Определением Мещанского районного суда (адрес) исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью и разъяснено право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, ранее в судебном заседании пояснял, что о наличии долга ему известно, что пытался решить вопрос, обратившись к истцу с просьбой о проведении реструктуризации долга. 

Изучив материалы дела, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По делу установлено, что (дата) между ... (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 234 000 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 19,4% годовых.. 

В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена Договором.

Банком условия договора выполнены в полном объеме, ответчику указанная в договоре сумма предоставлена.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства по надлежащему осуществлению погашения задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возместить Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно условиям Договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако никаких мер по погашению задолженности ответчик не предпринял.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на (дата) составляет 1170807,57 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. 

Согласно произведенного истцом расчета, по состоянию на (дата), включительно, общая сумма задолженности предъявленной истцом к взысканию суммы по кредитному договору составила 1 038 246,78 рублей, из которых: 805 497,30 рублей - кредит; 218 020,50 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 728,98 рублей – пени.

С данным расчетом суд соглашается, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. Достаточных и бесспорных доказательств обратного ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению кредита, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 13 391,23 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банк ... (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ... (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1 038 246,78 рублей, из которых: 805 497,30 рублей - кредит; 218 020,50 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 728,98 рублей – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 391,23 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд (адрес) в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья С.К. Жарова