П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2017 года г.Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г.

при секретаре Кобелевой А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

> зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> 

<

>

У С Т А Н О В И Л :

21 июля 2017 года, около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, на у джома №22 по ул.Блюхера ув г.Озерске, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью.

Исследовав все доказательства по делу, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 21 июля 2017 года, в 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь у дома №22 по ул.Блюхера в г.Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, против него возражений не заявил (л.д.1).

Согласно рапорту полицейского водителя взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области ФИО8 21 июля 2017 года в 20 часов 00 минут он совместно с сотрудником полиции ФИО6 выявил у дома №22 по ул.Блюхера в г.Озерске Челябинской области ФИО1,, который в общественном месте громко и демонстративно выражался нецензурной бранью (л.д.2).

Согласно письменному объяснению свидетеля ФИО6 он дал аналогичные показания (л.д.3).

Указанные доказательства относятся к настоящему делу, они являются допустимыми, не противоречат друг другу и в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей виновности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольу в течение последнего года он дважды был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство (л.д.5-7).

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания (штраф), ранее назначаемый ФИО1 за аналогичные правонарушения, не достиг целей административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 21 июля 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – В.Г.Кузнецов