РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Надеевой А.А.,

с участием адвоката Бобылева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом садоводческого товарищества «Железнодорожник», о чем *** с ней был заключен договор № о предоставлении в пользование земельного участка в Садоводческом товариществе «Железнодорожник», площадью 999 кв.м, 

<

адрес>. С этого момента она осуществляет владение и пользование этим земельным участком. Постановлением Совета Министров РСФСР от 15.10.1956 года №678 утвержден устав садоводческого товарищества рабочих и служащих, принятый конференцией товарищества садоводов «Железнодорожник» *** и зарегистрированный решением № от ***. Согласно п.1 устава Товарищества садоводов «Железнодорожник», зарегистрированного исполкомом депутатов трудящихся Куйбышевской области ***, данное садоводческое товарищество создано для организации коллективного садоводства на земельной площади, отведенной Куйбышевской железной дорогой. Согласно п.1 действующего в настоящее время устава Садоводческого товарищества «Железнодорожник», в котором предусмотрено, что садоводческое товарищество создано для ведения садоводства и огородничества на земельном участке, предоставленном в полосе отвода Куйбышевской железной дороги. План-схема территории СТ «Железнодорожник», расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 33801 кв.м согласована, что подтверждается письмом Главы г.о.Самара от *** №. В соответствии с договором № от *** истец пользуется земельным участком № по адресу: 

<

адрес>, оплачивает членские взносы, что подтверждается квитанциями. Данные обстоятельства подтверждаются также выданной ей СТ «Железнодорожник» справкой от ***. Согласно выданного истцу в СТ «Железнодорожник» заключения правления от *** она действительно является членом СТ «Железнодорожник». Согласно справке от *** на данном земельном участке строения и сооружения отсутствуют. Согласно плану-схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории и каталогу координат, земельный участок № по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 999 кв.м. Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка границы земельного участка установлены и согласованы с соседними землепользователями, спора по границам не имеется, участок свободен от притязаний третьих лиц. *** истец обратился в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления данного земельного участка в собственность без проведения торгов. Однако распоряжением Департамента градостроительства г.о. Самара № от *** в удовлетворении его заявления было отказано в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок находится в границах полосы отвода железной дороги, в которой использование земельного участка для ведения садоводства не предусмотрено градостроительным регламентом (п.2.2 Распоряжения), а также, что расстояние от точки 4 испрашиваемого земельного участка до земельного участка, состоящего на государственном кадастровом учете под номером №, имеющего разрешенное использование «под производственную базу» составляет 22 метра, расстояние от точки 1 до земельного участка, состоящего на государственном кадастровом учете под номером №, имеющего разрешенное использование «под строительную базу», составляет 22 метра, что является нарушением раздела VII Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», поскольку данная санитарная защитная зона должна составлять от 50 до 1000 метров и при этом в ней не допускается размещать территории садоводческих товариществ, индивидуальных садово-огородных участков. Также не является препятствием для предоставления истцу в собственность испрашиваемого земельного участка ссылка Департамента на несоответствие описания местоположения земельного участка документу, устанавливающему распределение земельных участков в СТ «Железнодорожник». Однако описание местоположения не является документом, необходимым для принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность, и не определяет фактическое месторасположение испрашиваемого земельного участка. Фактическое месторасположение испрашиваемого земельного участка от *** с каталогом координат было предоставлено в Департамент вместе с ее заявлением о предоставлении земельного участка в собственность. Из данной схемы расположения земельного участка следует, что он полностью входит в состав территории СТ «Железнодорожник», указанной в утвержденной Департаментом плане-схеме, что свидетельствует о возможности предоставления испрашиваемого участка истцу в собственность. При этом, как следует из отказа Департамента, сделанного со ссылкой на пп.1 п.1 ст.39.1 ЗК РФ, Департамент, указывая, что с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на наличие на предоставление земельного участка без проведения торгов. Просила признать за ней, ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 999 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с разрешенным видом использования – под садоводство, согласно схеме расположения земельного участка с каталогом координат, выполненной ООО «Поволжье» от ***.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.106, 107).

Представитель истца Бобылев О.А., действующий на основании доверенности (л.д.49), и ордера (л.д.65), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.104), представили возражения на иск, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.80-87).

Представитель ответчика Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.105), представили возражения на иск, в которых в удовлетворении исковых требований просили отказать (л.д.69-77).

Представитель третьего лица СТ «Железнодорожник» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.102), представлен отзыв на иск, в котором удовлетворение исковых требований ФИО1 оставляют на усмотрение суда (л.д.63).

Представители третьих лиц ОАО «РЖД», Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.103, 109), отзывы на исковое заявление не представлены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с ч.2 ст.28 Земельного Кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным Кодексом, законами субъектов РФ.

Согласно п.3 ст.20 ЗК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно ст.29 Земельного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Пунктом 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.п.2.7. ст.3 указанного закона до 31.12.2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

П.2.8. данной статьи предусмотрено, что в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя.

Согласно ст.81 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

На основании ст.28 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующей на момент возникновения спорных правоотношений, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В настоящее время ст.39.5 ЗК РФ определены случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно.

Согласно п.3 ст.39.5 ЗК РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления: земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Согласно пп.7 ст.39.5 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.10.4 Закона Самарской области «О земле» от 11.03.2005 года №94-ГД предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий: некоммерческое объединение создано до 01.01.2010 года либо является правопреемником такого некоммерческого объединения: план-схема территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим представление земельных участков, в срок до 01.07.2014 года.

Согласно ст.39.19 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 ст.39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 ст.39.5 настоящего Кодекса, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.

Таким образом, исходя из смысла указанных положений закона, действующее до 01.03.2015 года и с 01.03.2015 года законодательство предусматривало право гражданина, обладающего дачным земельным участком на приобретение его бесплатно в собственность, если земельный участок в целом был предоставлен данному некоммерческому объединению граждан и объединение было создано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», независимо от подтверждения факта предоставления указанному гражданину соответствующего земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

Судом установлено, что согласно Постановлению Совмина СССР от 24.02.1949 года №807 «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» Советы Министров республик, край (обл) исполкомы и горисполкомы обязали принять совместно с профсоюзными организациями необходимые меры по оказанию рабочим и служащим помощи в коллективном и индивидуальном огородничестве, выявить и отвести до 01.04.1949 года под огороды рабочих и служащих свободные земли городов, поселков, госземфонда, в полосах отвода железных и шоссейных дорог, а также свободные земли предприятий, учреждений, организаций. Отводимые рабочим и служащим земельные участки под сады закрепляются за ними в бессрочное пользование 

Куйбышевский городской совет депутатов трудящихся актом № предоставил в бессрочное пользование земельный участок для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации Управлению Куйбышевской железной дороги площадью 10189400 кв.м по землям города Куйбышева для возведения полосы отвода железной дороги (л.д.32-33).

Актом № от *** Управлению железной дороги отведен участок площадью 644,27 га (л.д.31).

Во исполнение Постановления Совета Министров СССР от 24/П-1949 за №803 Исполнительным комитетом горсовета депутатов трудящихся железной дороге им.В.В. Куйбышева решено отвести под разведение садов рабочим и служащим ж/д территорию бывших свалок, ныне закрытых, расположенных к югу от существующего кладбища, на общей площади до 30 га (л.д. 29-30).

Как видно из перечисленных выше документов, были выделены земельные участки, а затем образовано садовое товарищество «Железнодорожник», которое было создано при ЖУ Куйбышевской железной дороги для организации коллективного сада на земельных участках, предоставляемых в полосе отвода Куйбышевской железной дороге. СТ «Железнодорожник» было зарегистрировано в соответствии с действующим на тот момент законодательством, что подтверждается регистрацией его Устава *** (л.д. 45-46).

Судом установлено, что на основании договора № от *** о предоставлении в пользование земельного участка СТ «Железнодорожник» предоставил ФИО1 в пользование земельный участок в границах Садоводческого товарищества «Железнодорожник» под разведение сада, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 999 кв.м, под разведение сада и использование его в качестве дачного участка (л.д. 7). 

Из справки, выданной СТ «Железнодорожник» от ***, следует, что истец ФИО1 является членом СТ «Железнодорожник», ей предоставлено право пользования земельным участком №, площадью 999 кв.м. Задолженности по членским и целевым взносам нет (л.д. 10). На земельном участке строения и сооружения отсутствуют (л.д.11). Земельный участок расположен в границах территории массива 3 (л.д.13, 24, 25).

Также судом установлено, что истец обращался в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, и на основании распоряжения № от *** в удовлетворении его заявления было отказано в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок находится в границах полосы отвода железной дороги, в которой использование земельного участка для ведения садоводства не предусмотрено градостроительным регламентом (п.2.2 Распоряжения).

Согласно выписке из ИСОГД г.о.Самара от *** земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 999 кв.м, находится в «полосе отвода железной дороги» по Карте правового зонирования действующих правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы №61 от 26.04.2001 года. Указанный земельный участок не принадлежит территории общего пользования (л.д. 58-59).

Согласно п.1 ст.6 Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городского Думы от 26.04.2001 года №61 объекты недвижимости, ставшие несоответствующими указанным Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с Правилами. Исключения составляют те несоответствующие настоящим Правилам и обязательным нормативам стандартам объекты недвижимости, существование и использование которых опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры. Судом таких обстоятельств не установлено. Поэтому то обстоятельство, что испрашиваемый земельный участок находится в настоящее время в территориальной зоне «полоса отвода железной дороги», не может являться основанием для отказа в его предоставлении в собственность, поскольку еще до введения в действие указанных Правил, т.е. до 2001 года, и до установления территориальной зоны полосы отвода железной дороги испрашиваемый земельный участок уже использовался по своему назначению. Спорный земельный участок был сформирован и предоставлен СТ «Железнодорожник» до определения существующих в настоящее время территориальных зон. Территориальная зона «полоса отвода железной дороги» появилась уже после образования земельного участка. Необходимо отметить, что территориальная зона полосы отвода железной дороги, согласно Правилам и сама полоса отвода железной дороги – это разные понятия. Непосредственно в состав полосы отвода железной дороги, находящейся в федеральной собственности и поставленной на кадастровый учет в качестве таковой, данный участок не входит и входить не может.

Данные обстоятельства так же подтверждаются письмом филиала ОАО «РЖД» от ***, в котором указано, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, находится вне полосы отвода Куйбышевской железной дороги (л.д.63).

Также Департаментом принято решение об отказе по той причине, что расстояние от точки 4 испрашиваемого земельного участка до земельного участка, состоящего на государственном кадастровом учете по номером №, имеющего разрешенное использование «под производственную базу» составляет 22 метра, расстояние от точки 1 до земельного участка, состоящего на государственном кадастровом учете под номером №, имеющего разрешенное использование «под строительную базу», составляет 22 метра, что является нарушением раздела VII Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», поскольку данная санитарная защитная дона должна составлять от 50 до 1000 метров и при этом в ней не допускается размещать территории садоводческих товариществ, индивидуальных садово-огородных участков.

Однако данный довод не может являться основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка, так как требования СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, на которые сослался Департамент, не могут быть приняты во внимание, поскольку они носят рекомендательный характер, тогда как основаниями для отказа служат нормы, установленные ст.39.16 ЗК РФ. Вместе с тем, указанные Санитарноэпидемиологические правила и нормативы начали действовать с 2009 года, а сами земельные участки под номерами №, №, имеющие разрешенное использование «под производственную базу», поставлены на кадастровый учет ***, что подтверждается выписками из ЕГРН от ***, от *** (л.д.19-23), то есть значительно позже образования спорного земельного участка и использования его по своему назначению. Земельный участок использовался по своему назначению задолго до передачи его истцу, в то время на данной территории не существовало никаких производственных баз. Кроме того, раздел VII СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, на который сослался Департамент, устанавливает требования к размещению новых земельных участков, но это не означает, что он вводит запрет на предоставление в собственность и на размещение в санитарной защитной зоне земельных участков, образованных до введения в действие этих правил и нормативов. В данном случае СТ «Железнодорожник» существует значительно ранее, чем введены в действие эти СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Поэтому ссылка на СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 также не состоятельна.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Поволжье» по адресу: 

<

адрес>, площадь земельного участка составляет 999 кв.м, координаты определены. Из данной схемы следует, что участок полностью входит в состав территории СТ «Железнодорожник» (л.д. 13), границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями (л.д.14).

По сведениям ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» от *** при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 999 кв.м, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ земельного участка со смежными земельными участками не выявлено (л.д.56).

Согласно имеющимся сведениям из ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области информация о предоставлении ФИО1 каких-либо земельных участков отсутствует (л.д. 1110,111).

Таким образом, учитывая, что истец является членом СТ «Железнодорожник», использует земельный участок по вышеуказанному адресу в соответствии с целевым назначением, осуществляет уход за ним, несет все необходимые расходы по содержанию (л.д.9), земельный участок, площадью 999 кв.м расположен в границах земельного участка, предоставленного СНТ до определения существующих в настоящее время территориальных зон, до вступления в силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», границы определены и не изменялись, согласованы с соседними землепользователями, не находятся в красных линиях и не занимают территорию общего пользования, суд полагает, что к истцу перешло право бессрочного пользования земельным участком, площадью 999 кв.м, а, следовательно, право на регистрацию права собственности на данный земельный участок, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 999 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под садоводство, согласно схеме расположения земельного участка с каталогом координат, выполненной ООО «Поволжье» от ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю.Башмакова

Решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2017 года.