ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2018 года г.Уфа 

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Рамазанов Ф.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ВСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по 

<

адрес> РБ, проживающего по ул. 

<

адрес> РБ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ ВСА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле участка 

<

адрес> громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым проявил неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ВСА в суде вину признал, пояснил, что был в алкогольном опьянении, поссорился с супругой, впредь такого не повторится.

Изучив материалы дела, выслушав ВСА, судья приходит к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Из представленных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что вина ВСА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, заявлением и пояснениями ВСС 

Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ВСА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 15 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Ф.Г. Рамазанов