Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе: 

в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что после смерти супруга истицы – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Состоявшимся ранее решением суда установлено, что наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО3, являются истца и ФИО6, за последней признано право на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. Истица просила признать за ней право на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования.

Ответчик Городская Управа города Калуги, третьи лица Управление Росреестра по Калужской области, ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО7 о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры и признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования по закону постановлено: иск ФИО6 удовлетворить; признать недействительной сделку купли-продажи 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8; аннулировать государственную регистрацию указанного договора купли-продажи и права собственности на данную квартиру за ФИО8, произведенную ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Калужской области; признать за ФИО6 право на 1/4 доли в праве собственности на 

<

адрес> общей площадью № кв. м, в том числе жилой площадью № кв. м в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 и ФИО7 в пользу ФИО6 с каждой по 

<

данные изъяты> взыскать с ФИО1 и ФИО7 госпошлину в доход федерального бюджета с каждой по 

<

данные изъяты>

Указанным решением суда установлено, что в период брака ФИО3 и ФИО1 ими было приобретено вышеуказанное жилое помещение, являющееся общей совместной собственностью супругов, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое было принято наследниками первой очереди – ФИО1 и ФИО6

С учетом изложенного, поскольку состоявшимся ранее решением суда установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга – ФИО3, в виде 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий Е.В.Рогозина