Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю., 

при секретаре Накостоевой А.Б., 

с участием заявителя ФИО1А-У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1-ФИО3 об установлении факта смерти,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А-У. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО2-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер. Смерть наступила когда он находился дома в результате болезни дыхания в младенческом возрасте. 

Заявитель ФИО1 А-У. обратился в ГС ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о регистрации смерти ФИО2А-У. и получением свидетельства о смерти. Указанное учреждение отказало в проведении регистрации и выдаче свидетельства в связи с отсутствием медицинского заключения о смерти.

Установление факта смерти брата заявителя необходимо для получения свидетельства о смерти и его предъявления по месту трудоустройства ФИО1А-У.

В связи с указанным заявитель просил установить факт смерти ФИО2-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ГС ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> выдать свидетельство о смерти ФИО2А-У. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 А-У. поддержал заявленные требования и просил его удовлетворить. 

Отдел ГС ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. При этом, согласно ходатайству, представленному в материалы дела, по существу заявленных требований возражений не имел и просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав свидетельские показания, пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Извещением отдела ГС ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю отказано в государственной регистрации смерти ФИО2-ФИО3 в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы.

Как усматривается из свидетельств о рождении I-РГ № и I-РГ № родителями ФИО2-ФИО3 и Шаухалова МагомедаАли-ФИО3 соответственно являются ФИО4-ФИО5 и ФИО6. 

Согласно представленному в материалы дела выписному эпикризу ФИО2А-У. болел инфекционным заболеванием дыхательных путей. 

В судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО1 А-У. сообщили суду о том, что брат заявителя Р. действительно умер ДД.ММ.ГГГГ в результате болезни. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить требования.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1-ФИО3 об установлении факта смерти удовлетворить. 

Установить факт смерти гражданина РФ ФИО2-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Ингушетия, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Ингушетия.

Обязать ГС ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> выдать свидетельство о смерти ФИО2-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: