22RS0004-01-2020-000820-45

Дело №1-137/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2020г. р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Зимоглядовой Е.В.,

при помощнике судьи Климовской О.С.,

с участием государственного обвинителя Никитиной Т.А.,

защитника - адвоката Калиниченко И.Т., по ордеру № 049032, удостоверению № 241,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование 9 классов, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

В период времени с 21 час. 00 мин. 14.08.2020 года до 13 час. 20 мин. 17.08.2020 года ФИО1, находящийся у себя дома по адресу: 

<

адрес> в р.

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 450 метров севернее дома по адресу: 

<

адрес>, где руками нарвал и сложил в принесенный с собой пакет верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой не менее 930 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство; после чего проследовал в хозяйственные постройки, расположенные в усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, где в вышеуказанный период времени стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 930 граммов, которое 17.08.2020 года в период времени с 13 час. 20 мин. по 13 час. 55 мин. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался; в ходе предварительного расследования он давал признательные показания, в том числе и при проверке их на месте, соответствующие приведенному выше в приговоре описанию его преступных действий, по приобретению с 14 по 17.08.2020 года на участке местности расположенного на расстоянии 450 метров севернее дома по адресу: 

<

адрес> наркотического средства и хранению того в хозяйственных постройках (в пристройке за домом и на чердаке бани), расположенных в усадьбе его дома по адресу: 

<

адрес> до изъятия сотрудниками полиции, также ему произведены смывы с кистей рук, после чего он указал место, где 14.08.2020 года нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли (л.д.32-35, 47-49, 36-42).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, сотрудников полиции, об обстоятельствах добровольной выдачи ФИО1 17.08.2020 хранящейся в тумбочке в пристройке за домом, а также на чердаке бани в усадьбе дома по адресу: 

<

адрес> дикорастущей конопли; впоследствии данное вещество растительного происхождения конопля была изъята и надлежащим образом упакована, также надлежащим образом у ФИО1 были произведены смывы с рук; указание ФИО1 места приобретения выданной им конопли – участок местности, расположенный возле ограждения территории бывшего 

<

данные изъяты>» в 450 метрах севернее 

<

адрес> по 

<

адрес> р.

<

адрес>; составлении соответствующего протокола (л.д.16-17, 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия – пристройка дома и чердак бани усадьбы дома по 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было упаковано в полимерный пакет; произведены смывы с рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон и помещен в полимерный пакет; место приобретения дикорастущей конопли на участке местности, расположенной в 450 метрах севернее 

<

адрес> по ул

<

адрес> р.

<

адрес>, а также пояснения ФИО1, что в данном месте нарвал дикорастущую коноплю для собственного употребления путем курения без цели сбыта (л.д.3-10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса марихуаны высушенной при температуре 110С до постоянной массы составляет 930 граммов; на ватном тампоне обнаружено наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; на ватном тампоне – основных каннабиноидных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля не обнаружено (л.д.55-57);

Изъятые в ходе предварительного следствия предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (л.д.68-70, 71).

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах. 

В основу приговора судом положены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, которые подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у того хранимого в хозяйственных постройках на территории усадьбы его дома наркотического средства, и иными исследованными доказательствами. 

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, а также для оговора ими подсудимого не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением. Постановлением Правительства РФ № от 1 октября 2012 года они отнесены к крупному размеру. Таким образом, квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере подтвержден.

Согласно заключению эксперта № от 03.09.2020 ФИО1 каким-либо временным психическим расстройством, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно судебной ситуации, при таких обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у 

<

данные изъяты> согласно заключению экспертов 

<

данные изъяты> В принудительном лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении врача нарколога по месту жительства; 

<

данные изъяты> (л.д.61), не судим, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснения, как иное смягчающее обстоятельство наказание, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, участие в воспитании и содержании, состояние здоровья подсудимого и его мамы, имеющих хронические заболевания.

Другие смягчающие обстоятельства, подлежащие обязательному учету при назначении наказания, предусмотренные ст.61 УК РФ, как и иные обстоятельства, для признания их таковыми в силу ч.2 данной статьи, и не входящие в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, не установлены. Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества и назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

При перечисленных обстоятельствах оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по данному делу ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался.

Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему его защиту в судебном заседании.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязать осужденного не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к психиатру-наркологу по месту жительства для наблюдения и лечения по поводу зависимости от каннабиноидов (наркомании), пагубного употребления алкоголя.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 1758 рублей. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу МО МВД России «Благовещенский» - наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 930 граммов; ватный тампон со смывами рук; контрольный ватный тампон, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.В.Зимоглядова