Дело №2а-88/2020 

УИД № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г г. Мураши Кировская область 24 июля 2020 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Зубаревой Н.А., 

с участием прокурора Мурашинского района Кировской области Сапожникова Д.А., 

представителя административного истца МО МВД России «Мурашинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Мурашинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С ТА Н О В И Л:

начальник МО МВД России «Мурашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 05.04.2018 ФИО2 был осужден по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 08.04.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор по 28.04.2028 до погашения судимости, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция, а также на административного ответчика возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет в быту спиртными напитками, не работает. Истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные судом административные ограничения, а именно обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц по установленному графику. 

Представитель МО МВД России «Мурашинский» ФИО1 просила исковые требования удовлетворить по доводам в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями был согласен частично, с учетом того, что он трудоустроится, просил суд о снижении явок на регистрацию до 3-х раз в месяц. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден 05 апреля 2018 года Мурашинским районным судом Кировской области по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, с применением положений п.«б» ч.1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.9-13). Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18.11.2019 осужденному ФИО2 неотбытая часть наказания, назначенного приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 05.04.2018, заменена на ограничение свободы на срок 09 месяцев 01 день с установлением осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории МО 

<

адрес> район Кировской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (л.д.47-48). Постановлением Мурашинского районного суда от 27.12.2019 осужденному ФИО2 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 2 дня с отбыванием наказания в ИК строгого режима, осужденный освобожден по отбытию наказания 28.04.2020 (л.д.49-51,14).

Вступившим в законную силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 08.04.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости по приговору от 05.04.2018, до 28.04.2028 и административные ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция; в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц (л.д.6-7). 

19.05.2020 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Мурашинский», в тот же день ему были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден о последствиях нарушения административного надзора (л.д.14-15).

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения - в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - является обязательным (ч.2 ст.4 данного Закона).

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимость наличия фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу требований п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено, что в период нахождения под административным надзором на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 09.06.2020 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.41-45), постановлением начальника линейного отделения полиции ЛОП на 

<

адрес> 15.06.2020 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.19).

ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д.23).

Учитывая обстоятельства дела, а также неоднократные нарушения установленных судом ограничений, выразившееся в совершении поднадзорным лицом в течение года, а именно непродолжительного периода времени с момента освобождения из мест лишения свободы (28.04.2020) и постановки на учет (19.05.2020), административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности, с учетом личности ФИО2, а также характеризующих данных и образа жизни осужденного, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок на регистрацию с 2-х до 4-х в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>» - удовлетворить. 

Установить на период срока административного надзора, установленного Верхнекамским районным судом Кировской области от 08.04.2020, в отношении ФИО2, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 года.

Судья Перминова О.С.