Дело № 2-942/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Атаевой Г.М., с участием представителя истца - ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представителя органа опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» - ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №Вн-16/18),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова Идрисов И.И.а к ФИО5 об определении порядка общения с детьми,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО5 От которого имеет двоих несовершеннолетних детей: сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения сына, брачные отношения между супругами были прекращены и общее хозяйство не велось. Супруги проживали раздельно, ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о расторжении брака. Спустя год, супруги помирились и стали проживать совместно. После рождения дочери, примерно с сентября 2018 года, они не сошлись с характерами и решили жить раздельно. Соглашение о воспитании и содержании детей, между супругами было достигнуто. ФИО5 забрала детей с собой, и уехала проживать в 

<

адрес> РД, к своим родителям. На сегодняшний день, являясь отцом, он желает принимать участие в воспитании и содержании их. Хочет видеть детей и помогать им материально, однако ответчица всячески препятствует ему в этом. Через родственников пытался мирно решить вопрос о том, что бы мог забирать детей на выходные и уделять им внимание, но ФИО5 и её родители препятствуют ему в этом. Учитывая возраст детей, и то, что они находятся ни в городе, а в селе, желает забирать их по выходным и праздничным дням. Более двух лет работает контролером газового хозяйства территориального участка 

<

адрес> в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». По месту работы характеризуется положительно. Ответственный, честный, порядочный. Родительских прав не лишался, не ограничивался. Он в состоянии обеспечить надлежащее и полноценное духовное, нравственное и психологическое воспитание и развитие детей, получаемые им доходы достаточны для содержания детей, а также имеются надлежащие жилищно-бытовые условия. Полагает, что общение детей с отдельно проживающим отцом, не несёт вред детям, не причинит какого-либо ущерба их психическому и физическому здоровью и нравственному развитию. Принимая во внимание малолетний возраст дочери, который не достиг 5 лет, её режим дня и привычный для ребёнка образ жизни, привязанность ребёнка к матери, считает необходимым и просит суд установить следующий порядок общения отца с детьми: с 09:00 до 20:00 субботы и воскресения с выездом по месту жительства отца в 

<

адрес>, до достижения дочери Фатимы 5-летнего возраста. В последующем с 18:00 пятницы до 20:00 воскресенья еженедельно с выездом и ночевкой ребенка по месту жительства отца в 

<

адрес>. С 18:00 пятницы до 20:00 воскресенья еженедельно с выездом ночевкой сына Идриса по месту жительства отца в 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, обеспечив своего представителя ФИО1, которая поддержала заявленные истцом требования, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявку суду не сообщила, возражений на иск ФИО4 не представила.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» ФИО2 в судебном заседании не возражала против общения детей с отцом, представила суду акт обследования жилищно-бытовых условий истца, а так же заключение по исковому заявлению.

Представитель органа опеки и попечительства администрации ГО «Избербаш» в судебное заседание не явилась, в адресованном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ № и.о.главы городского округа ФИО7 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддержав при этом имеющееся в деле их заключение.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с п.1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В силу п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Согласно п. 2 ст. 65 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Судом установлено, что истец ФИО4 приходится отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью ребёнка является ответчица ФИО5 В настоящее время дети проживают с матерью по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из искового заявления ответчица ФИО5 препятствует общению отцу с детьми.

Отделом опеки и попечительства администрации ГО «

<

адрес>» представлен акт проверки жилищных условий ФИО4, согласно которому, ФИО4 проживает с матерью в одноэтажном доме, площадью 115,3 м?, состоящим из 4х комнат, с удобствами. Имеются для детей спальное место, место для игр и занятий, все условия для проживания детей. Санитарно-гигиеническое состояние жилья удовлетворительное. Условия жизни ФИО4 признаны хорошими.

Согласно заключению администрации ГО «

<

адрес>» следует, что исходя из интересов детей считают целесообразным установить следующий порядок общения:

ежемесячно, еженедельно, в субботу с 09:00 до 18:00, в воскресенье с 09:00 до 18:00, с выездом по месту жительства отца 

<

адрес>. В последующем, по достижению дочери Фатимы 5-ти летнего возраста, с согласия матери, с 18:00 пятницы до 18:00 воскресенья, еженедельно, с выездом и ночевкой по месту жительства отца в 

<

адрес>, а также в праздничные дни, по соглашению с матерью.

Отделом опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» представлен акт проверки жилищных условий ФИО5, согласно которому, ФИО5 проживает в родительском двухэтажном доме, состоящим из 6 комнат, с надлежащими условиями и удобствами. Имеется для детей отдельная комната. Жилищно-бытовые условия проживания ФИО5 также признаны хорошими.

Отдел опеки и попечительства при администрации МР "

<

адрес>" изучив материалы дела, и учитывая, что малолетним детям необходим постоянный уход и внимание родителей, основываясь на ст.66 ч.1 СК РФ, считает целесообразным, определить следующий порядок общения отца ФИО4 с детьми один раз в месяц - в первые выходные каждого месяца (суббота и воскресенье) с 11:00 субботы и до 16:00 воскресенья.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами семейного законодательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и определить порядок общения ответчика с малолетними детьми.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, учитывая возраст детей, их режим, наибольшую эмоциональную привязанность детей к матери, их интересы, сложившуюся ситуацию между сторонами, равные права родителей в воспитании детей, с учётом заключении органов опеки и попечительства, суд находит возможным определить время общения ответчика с детьми следующим образом: 

каждую субботу с 10:00 до 18:00 воскресенья по месту проживания ФИО4, либо путём организации совместных прогулок на улице (при соответствующей погоде, на выбор отца и по согласованию с детьми, с учетом их самочувствия и здоровья).

При этом ФИО4 самостоятельно забирает детей или одного ребёнка по месту их жительства либо из дошкольного (школьного) учреждения.

В случае болезни ребёнка/детей, подтверждённой надлежащим медицинским документом, установленный порядок общения отца с больным ребёнком/детьми в части личных встреч осуществляется по месту жительства детей, либо, при отсутствии противопоказаний лечащего врача, посредством прогулок на свежем воздухе. При этом ФИО5 обеспечивает спокойное и бесконфликтное общение ФИО4 с детьми в жилом помещении, в котором проживают дети.

По окончании совместно проведенного времени ФИО4 обязан возвращать детей к месту их постоянного проживания с матерью.

Также, суд считает необходимым указать родителям детей предупреждать заблаговременно друг друга обо всех изменениях, возникающих в силу жизненных обстоятельств и касающихся порядка общения с детьми.

График общения устанавливается на длительный срок, до совершеннолетия детей, стороны имеют право вновь обратиться в суд об изменении установленного порядка общения с детьми в случае изменения условий жизни любого из родителей, изменения обстоятельств, определяющих условия воспитания ребёнка, в целях наилучшего учёта интересов несовершеннолетних и их родителей

При общении родителей с детьми необходимо учитывать мнение детей, их режим, интересы. В том случае, если ребёнок не желает такого общения, он не может быть принужден, поскольку для него это право на общение, а не обязанность, которую он должен исполнять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

иск Идрисова Идрисов И.И.а к ФИО5 об определении порядка общения с ребёнком, удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения Идрисова Идрисов И.И.а детьми ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ФИО4 общается с детьми по месту своего проживания, либо путем организации совместных прогулок на улице (при соответствующей погоде, на выбор отца и по согласованию с детьми, с учетом их самочувствия и здоровья): каждую субботу с 10:00 до 18:00 воскресенья.

При этом ФИО4 самостоятельно забирает детей или одного ребенка по месту их жительства либо из дошкольного (школьного) учреждения.

В случае болезни ребенка/детей, подтвержденной надлежащим медицинским документом, установленный порядок общения отца с больным ребенком/детьми в части личных встреч осуществляется по месту жительства детей, либо, при отсутствии противопоказаний лечащего врача, посредством прогулок на свежем воздухе. При этом ФИО5 обеспечивает спокойное и бесконфликтное общение ФИО4 с детьми в жилом помещении, в котором проживают дети.

По окончании совместно проведенного времени ФИО4 обязан возвращать детей к месту их постоянного проживания с матерью.

Обязать ФИО5 не чинить ФИО4 препятствий в общении с детьми.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

В остальной части иска - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов