О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области 20 марта 2017 года 

Судья Ногинского городского суда Московской области Никитина А.И., 

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> (данные установлены из протокола об административном правонарушении), 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», на дороге возле садовых участков №№,234,235 ФИО1 нанес побои, ФИО2 причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное дело поступило в Ногинский городской суд для рассмотрения, однако, оно не может быть принято к рассмотрению.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.

Определением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 возвращены должностному лицу МУ МВД России «Ногинское», составившему протокол для устранения, изложенных в описательно-мотивировочной части определения, недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 возвращено в Ногинский городской суд, вместе с тем, как следует из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, указанные судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, устранены не в полном объеме.

Представленным материалом установлено, что при назначении судебно-медицинской экспертизы нарушены требования ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, а именно: с определением о назначении экспертизы в отношении ФИО2 не было ознакомлено лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 Указанное нарушение является существенным нарушением процессуального порядка назначения экспертизы.

Отмеченное нарушение требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол по делу об административном АА № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, в отношении ФИО1 возвратить начальнику Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское», для устранения отмеченных недостатков.

О принятом решении уведомить ФИО1

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>